[黑特] 228是錯在清剿共匪還是冤枉無辜?
如題
國民黨在228的時候
殺了很多人
其中有些是無辜被害
有些是真的共匪
那麼
我們今天反省228的時候
是該反省冤枉無辜?
還是反省清剿共匪?
如果是要反省冤枉無辜的話
那麼,那些真正的共匪應該算死有餘辜吧?
嗯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就違反比例原則啊
→
真要講就是這樣
推
經濟崩壞才是主因
→
在現場被殺的不會同情,無辜的是送到老蔣
→
桌上,無期被加註死刑的
→
暴動現場沒一個是無辜的,造反還唱黑白臉
→
沒這道理
→
像有個家屬說他只是去圍觀彈藥庫的
→
吊路燈就符合
→
錯在當初直接開槍 如果吊路燈的話就跟現
→
在覺青思維差不多
→
共黨在228事件的時候還非常弱,沒多少人,
→
幾乎都是在50年代白色恐怖時期才被逮捕處
→
決或被關的
→
人家就覺得你造反就是共匪啊 不是也是同
→
路人
→
跟現在黑熊部隊差不多 差別當時有槍 現在
→
會被吊路燈
→
如果當時用吊路燈就沒這麼多問題了
推
有人真會睜眼說瞎話 謝雪紅27部隊呢
推
國民黨殺完台灣共產黨,沒有繼續堅持剿共大業
→
,結果去北京唱義勇軍進行曲舔中國共產黨,
→
笑死
→
228事件中主張和平談判的仕紳被大肆捕殺,
→
武裝反抗的人反而有機會活下來(例如二七部
→
隊部隊長鍾逸人)
11
[討論] 228殺多少台共多少暴民 為何不公開?228現在的指向就是國民黨政權殺台灣人 但事實上 當時台灣有共匪作亂 也有閩南暴民藉機鬧事 228確實國民黨軍隊有亂殺人1
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉為啥228要道歉??與其說道歉,不如說要某些人「知道這段歷史錯在哪」 以前黨國時期,完全不能談228,就是為了讓當時的加害者不覺得自已有錯 到現在甚至有某些人自認為「加害者們」沒錯,更認為他們是「正義之師」 看看前面的推文,就知道某些人認為228殺的「都是」共產黨,而沒有誤殺 不然就是把焦點放在所謂的台灣共產黨上面4
Re: [問卦] 如果228時不鎮壓 台灣會怎樣?沒有什麼不鎮壓的 全東亞 東南亞那時候共產主義 就是最潮的思想 沒有淪陷的地方有 日本 南韓 台灣 泰國 南韓本來淪陷了2
[問卦]228和中共無關的人也被殺是有什麼原因嗎?228事件中 中國共產黨暗地扇動 那國府只要逮像謝雪紅與鍾浩東這類共匪就好了 為什麼也有很多和中共無關的人也會被殺? 今年過年的時候聽我阿嬤講古 她說228的時候死了很多人 逃到深山避風頭的也有很多人5
Re: [問卦] 為何沒人做228真相懶人包很簡單啊 因為二二八就是混一堆共匪 看最近「轉型正義」裡面有多少匪黨? 啊國民黨能這樣說嗎 不能 因為裡面的確有無辜者受牽連 所以國民黨最好的作法就是直接道歉X
Re: [爆卦] 黃國昌FB害 : 。 : 在228事件75周年的今日,讓人感受特別強烈。 : 過去威權體制的加害者與參與者,迄今尚未面對錯誤,也沒有承擔責任。 : 民主或許已經轉型,但正義卻並未實現。4
[問卦] 冤案是什麼意思?冤案 不是應該是冤枉無辜的人嗎 怎麼現在到處都是冤案 連證據很明顯的都是冤案? 現在只要是對的人就是冤案嗎- 你這個標題就有問題 首先 二二八是有中共參與 但也有藉機鬧事的暴徒 和地方勢力 而被殺的 不一定是共產黨 可能是趁機搶劫的人 必須先打預防針 228裡面確實也有一些人是被波及的
X
Re: [新聞] 揭民進黨「中國好鵬友」名單 藍點名林昶國民黨少在那邊給我抹紅台派! 林昶佐大哥是台獨分子! 他媽的行為跟他根本毫無關係! 民進黨政治上與共匪絕對勢不兩立,不會去舔共匪! 國民黨才是背叛台灣人!1
Re: [討論] 促轉會有調查出228真相了嗎228就是本省人和外省人第一次利益衝突啊。和印尼排華一樣,殺了很多無辜外省人 在蔣介石看來,是共產黨在自己背後防火 所以,鎮壓暴亂的時候多殺了一些人。 228被民進黨掩蓋了很多外省人的悲劇。好在我在悲情城市裏看到了耶 ※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她10
[討論] 台灣價值測驗