Re: [新聞] 上任滿月!高虹安施政滿意度42.3% 30.6%民眾沒意見
: ET民調/上任滿月!高虹安施政滿意度42.3% 30.6%民眾沒意見
才剛上任 這種滿意度不知道從哪做出來的結果
我是投高的 但也是持平來看
大部分政績要有感 幾乎都要用年來看
除了制度面修改以外啦(如取締違規 淨空人行道這種可以一聲令下立刻開始)
但是前幾天有看到高臉書有一篇文
應該就是詳列上任以後開始執行了什麼事
https://i.imgur.com/jbkTRK7.jpg
就覺得襪靠 現在這些地方首長 立委 真的好像都得這樣
一兩個月就得更新自己做了啥
沒辦法像以前這樣 讓人民自己發現 自己感受
時代越來越快了.....真不知道是好事還是壞事
中央政府 地方首長 地區立委 中央立委 議員
都得不斷的PO文最近幹了啥 做了啥功勞
不知道哪天會不會里長也會在FB上面寫自己做啥了....
--
按拖政運作流程,大概半年後就真正有感了。不過台灣人
會盲學美國那一套,一定要百日有感。
終於知道藍白粉是怎麼罵綠縣市的了喔???
蘇貞昌搞的啊,中央製圖小組
上任至少看兩年 很多都是前任留下的
我的感覺是 前市長林智堅的「智取其辱」 很有感
開始製圖哈哈
光復路不用現在評論,等2年後就知道屁真還屁假的
還要按年計算喔,笑死
原來成立小組就算政績
因為他們不這麼做,有些民眾就不知道他們做什麼
就像某些公司主管都要員工報告每週進度,大概是這麼回事
我不認為她百日能做出像樣政績,畢竟沒那麼嫻熟
還太早在給些時間評斷比較準,我竹市人當然還是期待高市
長把市政做好
藍白粉怎麼罵綠製圖的,記得要用同樣標準
Weekly report 加製圖王
好事啊 至少會想辦法找事做
很多政客你會過四年才突然發現他什麼都沒做 又出來選了
里長也是會在FB上面PO政績的
新竹發言人講話跟小學生一樣,這是你投出來的,柯憐
我家這邊的里長就會
樓樓上,那麼把富比士說成必比登又是那種程度的發言
人?
現在已經不是鬼混摸魚就能當選的時代了
話說那個大秘寶呢?快挖一挖拯救民調啊~
4%投教訓自己的藍白 嘻嘻
他臉書更新很勤啊 有努力當網紅
55
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊做了什麼事 看你要以什麼角度來看 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗) 還是 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄) 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情40
[問卦] 選舉結果證明台北市真的空轉8年對吧如題 當初某人說要打破藍綠、新政治。 結果好像也沒什麼改變,人民完全無感,首長更沒溫度,造成市政空轉8年。 不要在那邊說什麼:自己估狗、做一堆事你看不見嗎? 真的看得見做了什麼,滿意度和支持率就不會那麼低了啦!我是不太懂每天7:30開會,還34
[問題] 站前市區是不是沒救了?今天傍晚5點多沒事走路去市區書局晃晃,整個站前市區沒什麼人遊民倒是不少。一堆店 家收掉門口貼著招租,至於市容慘不人睹違停一堆警察視而不見,除了車子摩托車也亂停 東門國小旁人行道不少摩托車停在人行道......。我記得我國中那邊假日還很熱鬧啊,政 府 是不是放棄了啊?46
Re: [新聞] 蔡英文提團結台灣 拼勝選改革 18歲公民權幹我真的受不了了 別人執政拚連任拚選舉都是拿政績出來嗆 也就是因為有政績幾乎都是可以連任 就你們民進黨他媽全家腦子都進水 你現在開的選舉支票哪一個不是現在就可以做的?20
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。26
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?真的看不下去欸 不用在那邊扯說20年跟兩年的差異啦 我就問 這兩年 陳立委到底為選區做了什麼就好7
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急很簡單,以後的台灣政治跟選舉會分成中央/地方兩種不同思維... 隨著一堆天然獨/自然獨選民投票數量越來越多,那些還在老中國思想的老人愈來越凋零 整個台灣的選舉趨勢會越來越明顯... 關係國家走向的投票意願會大率偏幹中,也就是說滿意蔡英文的很多都是因為國家格局 方向正確..5
Re: [討論] 蔣萬安市長作得比柯P還爛的機率高嗎?是指市政滿意度的嗎 應該很難比柯還差 蔣萬安光肯發重陽敬老金 就至少可以比柯文哲多15%~20% 施政滿意度 加上恢復ubike 前30分鐘免費 只要越多撒錢政策 施政滿意度越高 簡單一點就是在蓋一蓋公園 然後多辦點活動 滿意度就到手了 看看隔壁幾個縣市怎麼弄得 喔 重要的是要發包給遠見跟天下 五星首長就到手了X
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?在柯文哲還沒當台北市長前 我也以為自然組比文組更適合當政府首長 ^_^|| 結果幹到施政滿意度調查吊車尾 所以 算了吧 ^_^||
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?