Re: [討論] 陳水扁:蔡英文不是挺林智堅抄襲
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 民進黨去年九合一選舉大敗,新竹市前市長林智堅「論文門」被指是衝擊選情的重大破口: ,不過,前總統陳水扁6日說,他不認為這是唯一的原因,且當時擔任黨主席的蔡英文挺: 的是「支持你申訴討公道」,而不是挺林智堅論文的實質內容,她也不可能去查,檢討「: 全黨挺一人」對蔡英文並不公平。
留言批評的人
太瞧不起阿扁了 不知道阿扁是誰嗎? 看不出話中有話?
1.蔡不是挺林抄襲 是挺自己抄襲 因為蔡自己也是這種人
如果不挺林 就是否定自己
2.支持林申訴討公道=公道自在時勢 時勢創造人心
我黨有
換名片律師
廣大引導輿論側翼
擔任國安局長的學術敗類
高民調學長鄭文燦
三立政論.........
全都幫你辯護!你還怕造不出挺你的人心?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡的論文門是涉及論文有無存在 不是抄襲
→
若是抄襲 早就翻了 因為白紙黑字 很難反駁
→
但論文的有無存在 卻有太多層面可以反駁藍白論文仔
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅8
Re: [轉錄] 土星六號之狼 民進黨都應該為曾經挺柯道: 這些側翼真是完全不知道怎麼參與民主,他們的背後邏輯跟對面小粉紅根本一樣。 沒有人需要為自己的投票選擇而跟其他人道歉! 也沒有人需要為自己在政治上曾表態挺過誰道歉! 如果他覺得他有虧欠,那是他自己的事,自己在那邊演內心戲就可以了。7
[討論] 蔡英文為什麼那麼寵林智堅一個私立學店重考兩位才上的草包,從說出新竹產矽,就知道這個人很有問題 論文案時,一個有博士論文的黨主席,最好看不出來這些論文有沒有問題 你說鄭運鵬這個學士看不出論文有沒有抄襲就算了,蔡博士也看不出來硬是要挺 有沒有林智堅有什麼過人之處,讓蔡英文欲罷不能,非挺他挺到全黨陪葬不可 --- 其實這個現象不意外, 綠共支持者在以前就有個特性。 在陳水扁執政時,坊間就流傳一句話: 「肚子扁扁也要挺阿扁」。 以前塔綠班給人的印象不是網軍、覺青這種,
1
Re: [討論] 蔡EE同框鼻安:10年投251億打造太空國家隊蔡英文這樣做就對了! 用行動表達 跟側翼切割! 之前選舉時 我也罵高虹安罵很兇 但選舉一結束 我就停手了 還有兩岸政策 該親美抗中就親美抗中- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款