Re: [討論] 老林阿,你的瑕疵也太誇張了吧 = =
其實也不用唸碩士啥的
上學倫會之前
找個研究生幫忙review一下自己的論文
寫一些重點下來
至少場面上也能好看一點
台灣的碩士論文品質就真的不怎樣
代筆抄襲的狀況也不是小智先開始的
既然都已經被抓包了
就黨的支持者的屬性來看
最佳解自然是死不認錯
但是既然要死不認錯
亡羊補牢的工作還是要做一下的
7分靠死忠
但是3分還是要做點事情
黨員搞到連剩下3分都要靠台灣價值撐過去
只能說這真的太懶惰了
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 其實阿,真的只要有念碩碩士以上的,都會覺得林智堅對於不論是中華/台大論文案的談吐
: 就是會覺得有一堆毛病,舉個最簡單的例子來說,林智堅在中華的學倫會上
: 無法說出使用的統計軟體名稱跟方法! 問題就在於: 如果林智堅有在台大好好地念書
: 認真寫碩論,在中華的學倫會上至少可以掰出一些東西,不會落得如此下場。
: 當然,版上智堅的死忠支持者天獅就不斷地強調: 至少林智堅很誠實。
: 但他真的是如此嗎 ? 只要看一下他上三立的節目,林直接批評中華學倫會是
: "先射箭再畫靶",林智堅明明也知道論文根本不是自己寫的,還敢大言不慚地說中華大學: 先入為主,這樣也叫做誠實喔??????????
: 所以阿~~~~我覺得政治人物,之前的論文是請人代寫或是亂抄一通就算了,但至少被抓包: 後,低調地承認錯誤跟道歉,這樣至少下台後還不至於跌得太難看........
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.245 (美國)
※ PTT 網址
→
同意 他這種就像老師勾題目還不準備的
推
https://i.imgur.com/T0vSYw2.jpg 阿通173弟子挫咧等
→
不認錯就以瑕疵結案啊。台灣沒人會認錯啦。
推
神力女抄人也抄很大,只是學店學校讓她改論文
→
就只有藍人開房間還承認的。
推
我奸94個基礎能力不足的小蝦米 別太苛刻
爆
[討論] 鄭文燦聲明本人今(2)日接獲台大通知,針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉 案,經過台大社科院學倫會審議,以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲,撤銷碩士論文。 針對本案,本人要表達以下看法: 一、基於對於中國民主化議題的關心,本人就讀台大國發所碩士在職專班時,選定的論文 主題為中國大陸的基層民主的演變(2011年完成)。因為當時的時空條件,無法進行實證30
[問卦] ‘’認定論文抄襲‘’覺青會怎麼處理??完了 完了 完了 巴逼Q了 急急急!!!! 小妹一個朋友論文抄襲被台大抓到 碩士要被撤啦= = 這種道德嚴重瑕疵重點還死不認錯的人30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊17
[黑特] 桃園這選戰太好看了!一開始羅智強來鬧、來亂,國民黨分裂 民進黨派出(偽)5星市長治肩強龍壓境,勢在必得 以為張善政當選無望了 沒想到,治肩論文大出包,被學倫會判定論文抄襲撤銷碩士,還死不認錯,死不認抄襲 民進黨整黨下去抹黑台大學倫會8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯5
[討論] 林智堅是自作自受,怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文,根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻,不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先, 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後,然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了