Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?
作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救,
選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題,
有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己,
所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力,
要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,
會做事的才支持
至於哪個政黨選贏選輸,干我屁事,選上錢又不會分給我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除非國民黨推出韓導,民進黨推出時鐘這兩個爛東西外,
→
我一律不贊成棄保,那兩個真的爛到太扯
→
就一堆不民主的腦子有問題
推
觀念正確 前2次都投宋杯杯 看到菜蝦挺小智 覺得菜跟韓
→
根本一樣智障 笑炸那些投菜的阿呆
→
看到第一句就end了
28
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只年輕人政黨色彩沒那麼濃厚 垃圾黨只剩鐵桿老綠支持 這個垃圾政黨執政沒半步 抹黑全奧步 台灣濃魚產品滯銷 國民黨弄個ecfa 你民進黨只能班班吃石班 跟國民黨一樣只能吃中國市場 卻老罵別人賣台 國民黨任內 啥都沒賣 你垃圾政黨任內就真的賣台 還是台積電的台 民進黨貪污扁加假博士 執政快16年 給台灣帶來什麼建設 什麼社會 國民黨專治時代有十大 還有台積 民主時代弄了ecfa 你垃圾民進黨弄了什麼 馬的 垃圾政黨 還想年輕人支持你 一個選上馬上背刺的政黨 還有臉要求支持 不要臉的同義詞是什麼 民進黨辣16
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈- 我之前是民進黨的死忠仔拉 因為民進黨出現林智堅這個抄襲仔 最近才跳槽支持高虹安 結果沒想到國民黨最近好像改支持高虹安 國民黨跟新黨這2個垃圾黨早該消失在台灣了
1
[問卦] 不當無腦鐵粉的八卦理性、務實、科學 講的其實就是看待問題不要因人廢言 對的就是對的 錯的就是錯的 身為死忠鐵粉 不問對錯瞎挺其實才是真正害了支持的對象 如果你平常看不慣某族群錯的硬要抹成對的 對的硬要抹成錯的1
Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP原本有用 但是這次幾次事件 例如台北市,陳時中去寧波交流 然後什麼理性不挑釁 桃園,鄭運鵬被抓包用中國台灣申請專利
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。