Re: [討論] 鄭文燦在論文事件真的聰明多了…
鄭文燦靠自己實力考上台大電機
就算承認碩士抄襲
至少還有證明自己價值的經歷
蔡適應沒引註 也被撤銷碩士
但他能開記者會 完整講完自己論文做什麼寫什麼
又是上尉軍官退伍 已經證明自己的價值
林智堅?
人呆看臉就知
他沒了學位 還剩下什麼?
當轉手表演藝人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
報名新竹街頭藝人
→
蔡是博士被撤吧
→
當年有實力考上台大電機 唸文組碩士時卻決定抄襲論文 代表
→
品格有問題 頂多就是個無恥政客
→
蔡那場真的是從頭講到尾 沒有請人幫忙
→
鄭乾脆道歉 現在也沒有人一直追著打
→
鄭雖考上電機 但是社會系畢業
→
有點社會+學術sense吧 挑戰台大的人真的有毛病
→
林智堅也有講
→
只是因為他做的東西很單純
→
講了大家覺得不可能只有這樣
→
覺得要講很細節的東西才相信
→
自己抄襲 還要搞到全黨誠信破產 側翼崩盤
推
蔡的論文被撤我也蠻意外的，單憑當時應對的印象
→
北大博士論文遭撤銷！蔡適應聲明：深表歉意尊重審議結果
→
我看了蔡適應的聲明還覺得態度真好
推
魔手真的經典
→
抄襲也是助理做的 他是做個屁東西
推
演得好 有機會變司機的
爆
[黑特] 為什麼不能掉處理林智堅？林智堅繼續留在台灣政壇就是一直讓民進黨被提款一直被提款，先別說他之前在新竹市累積的那些鳥事，就論文事件的處理。 看看蔡碧如，看看蔡適應，看看鄭文燦，看看林耕仁，就算不能做到蔡碧如辭職以明志，至少也是道歉不認錯，低調冷處理，LP捏著無恥一點，也就過去了，至少沒有其他新聞價值，人家媒體跟網路也不會跟著報，時間會沖淡一切。 只有他丟掉兩個學位，還理直氣壯喊得最大聲，一直要提醒所有人，其中一個還是中華大學的，更別提他中華大學的論文甚至連抄沒抄幾行，直接拿人家的結果去交。 竟然還大言不慚說他沒有動機，拜託，以時間序來看，台大才是他第二個因為抄襲丟掉的學位，他根本是抄襲的前科犯啊，怎麼有辦法說自己沒動機，是真的把別人當智障嗎？ 蔡適應，鄭文燦，林耕仁都直接冷處理，所以其實也沒人把他們的論文翻出來一行一行比對到底有多扯，但是林智堅吵這麼久，早就所有東西都比對過，一堆人都看過內容，現在也已經證明這次民進黨吃屎至少半數要算在林智堅頭上，就這樣一個咖居然還讓他一直炒，天天炒，他就已經沒有政治前途了，哪怕就算不能用抄襲來黨紀處分(因為這樣要處分的人可能太多)，難道叫他去跟余政煌私了和解的方法都沒有？![[黑特] 為什麼不能掉處理林智堅？](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62f360bb6b962.jpg "[黑特] 為什麼不能掉處理林智堅？")
5
Re: [討論] 小智跟側翼為什麼還有臉繼續鬧我不太相信 林智堅真的無恥到 想要一直討人打臉 他比較像是被側翼綁架了 因為側翼們都相信他是原創 他本來也是靠側翼幫他包裝宣傳 才有8年市長可當 跟蔡英文是同一種人
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
51
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
54
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
24
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")