Re: [討論] 綠粉會覺得陳其邁很草包嗎?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 陳其邁治理的高雄
: 前前後後包括代理市長 也滿多年的了
: 結果淹水問題沒解決
: 還搞出美濃大峽谷盜採砂石、51公頃光禿大樹光電板、
: 2層樓鋼筋山、大坪頂保護區遭濫倒廢瀝青慘變「柏油山」
: 高雄變成這樣
: 綠粉會覺得陳其邁是草包嗎?
你帶這種風向是帶不起來的,
別的東西不說,
光是台積電在高雄這件事,
陳其邁就不可能是草包,
陳菊跟韓國瑜才是真的草包,
陳菊搞文創, 韓國魚搞農業跟情色產業,
高雄被這兩人搞到低薪, 沒工作十幾年,
陳其邁跪求台積電到高雄,
帶起高雄的薪資水平跟工作數量,
連帶把北高雄的房產跟經濟活動也帶起來
更可笑的是,
原本台積電沒有要到高雄的,
就跟現在的輝達情況一樣,
原本台積電要去桃園,
被桃園政府跟桃園市民給拒絕,
第二志願去台中,
一樣被台中市政府跟市民(高爾夫球場抗議)拒絕,
最後台積電只能到高雄,
因為陳其邁, 高雄市政府跟市民全都歡迎台積電,
一路綠燈沒人抗議
現在輝達正在重演當年台積電的故事,
你敢去罵章萬安是草包嗎?
--
十幾年 剪掉 韓國瑜任期一年半。
我的原文: "高雄被這兩人搞到低薪, 沒工作十幾年" 我不是只有說韓國瑜, 我還直接點名陳菊, 我再說一次, 陳菊是高雄的罪人, 高雄人恨死陳菊
高雄在台積眼中連第三順位都不配 是
桃園台中把人趕走才去高雄 結果高雄
都要商轉了
要是給韓繼續當 台積還真不知道要去
哪
韓國瑜跟陳菊都是想走北海道路線吧,觀
光農業
可是我覺得高雄先去文化打底才加入科技
業會比較好,不然只是重現新竹這種一堆
XX沙漠的地方
高雄鄉下農民都很挺韓國瑜
輝達被78弄到高雄就有趣咯
推一個,台積電去高雄真的是10年之功
賴重南輕北還敢說
北部已經達到發展上限了,地皮都被炒到天
價,為何不去南部大平原?
確實,把最高污染源推到高雄,有功無過
藍白紅一天到晚都在說一堆矛盾的話, 你說台積電是最高污染源, 所以台北桃園台中不要台積電, 但是台積電去美國又說台積電賣台, 台灣沒救了, 怎麼台積電留台灣你嫌最高污染源, 到高雄你不開心, 到美國你說賣台快倒了 要嫌棄最高污染源的前提是你要吃飽穿暖有工作, 高雄跟美國就是窮到需要台積電來提供工作跟經濟活動, 台北桃園台中就是太有錢, 所以可以拒絕台積電跟輝達
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/12/2025 09:26:57本來就不可能既要又要的,污染但經濟發展
vs 沒污染也沒工作,看看市民的選擇嘍
大平原是台灣糧倉,戰爭需要糧食自給
龍潭人想去台積電上班新竹就在下面,會
想工廠蓋在自己家鄉的不知道在想什麼
台灣的首府台北市為什麼沒有台積電,磯
磯,大家都一樣,經濟我們要,污染送給
你,高雄市民辛苦了
白藍人士想批評我邁哥 別再說笑話了
這些人愛批評高雄還不是韓導被看穿
樓上邏輯死去 不忍批評
說真的,台北也在朝產業空洞化邁進了,除
了西門中山東區這類商圈,不覺得街上店舖
收的收、倒的倒嗎?
pr90的人可以去金融業和科技業,其他人呢
?就南漂嘍,遲早台北會只剩下房東租不出
去的空蕩店面
沒污染就沒經濟,最近中國限制稀土就是在
教育世界這個道理
台北的經濟重點就不在商圈這種東西,是
商業大樓
我說句實話, 即使到現在, 台灣經濟還是依靠科技業, 尤其是台積電跟半導體, 不論是金融業, 股票投資, 商業大樓, 房地產等等, 都不是台灣經濟的主力, 雖然政府跟台灣人民拼命炒房炒樓, 但是數字就是台灣經濟只靠科技業 在這種前提下, 你期待台北經濟靠商業大樓, 台北發展成像曼哈頓, 新加坡, 上海等等金融中心, 真的在做夢, 台幣甚至是個國際不承認的貨幣 台灣不是個國家, 還到處被中共打壓, 除了靠科技業這種硬實力搞經濟之外, 其他各種簡單的方法都沒有台灣的份,
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/12/2025 09:44:53你商業大樓有人在上班,街上店舖怎麼會倒
?
還南漂勒,其實怎麼漂最遠就新竹
好公司來高雄對他們來講好像家裡發生變
台北人口都噴掉一二十萬了還在台北
炒房炒到絕子絕孫就是台北進行式
看一下膠州灣的舊金山就知道了
故一樣
藍白網軍就一堆錯亂邏輯,不要台積電到
美國,但自己執政縣市不歡迎台積電;要
核電,但相關設施絕對不能蓋在自己縣市
。再說高雄美濃還被發現是國民黨的背後
自導自演
我他媽真的是堵爛爆,盧秀燕、林佳龍,沒
有一個對科技業有興趣的,直接錯過機會
陳菊任內是馬英九執政
g9122 台中有台積電美光 當沒看到?
台中本來就有中科了,而且不用靠科
技業也能屌打南部啊
台北市依舊是全台的金融中心,許多大企
業的總部都設在台北市,那裡就是穿西裝
的有錢人聚集地,不會改變的,就算是科
技業的研發部門也是設在北部,工廠這種
東西都是往南遷
本來會去工廠上班的就不會是金字塔上面
的
很多科技公司都不像金融業還要穿西裝打
領帶,某樓一看就沒常識在瞎扯
他不是草包,自稱是弊案絕緣體。
陳其邁光爭取到台積就可以吹10年了,其他
不重要
桃園沒台積,直接下去比較快
桃園下去啥只見過高雄人北漂去桃園沒
見過由桃園南下高雄的,等哪一天高雄人
不北漂了再來吹啦
光看高雄處理台積電的速度,就和桃園、
台中、以及這次台北差很多。藍白也只能
一直跳針
國民黨執政縣市真是完美體現馬英九時期
的科技業衰敗景象
台中擴廠也定案了,邁邁就高雄自己用吧
做成這樣還一堆人挺 難怪高雄人被唾棄
原來是邁吹
全台灣最草包只有韓國瑜
草包到還可以繼續騙公職
當然要幹譙一下啊,2330楠梓廠通勤車輛暴增
害我上班塞車,以前都不塞
這是邁吹還是黨吹網軍帳號啊?
推
54
Re: [新聞] 台積電來了! 陳其邁:高雄將成全球最發 : 布 : : 原文內容: : : 台積電(2330)宣布投資高雄,今早高市議會瀰漫歡樂氛圍, : : 議員吳銘賜率先恭喜高雄市民,「感謝市長辛苦爭取」。52
Re: [新聞] 台積電高雄廠幾奈米?陳其邁:我很清之前大家不就是在戰高雄低薪 (低房價) 等台積電設廠 薪資肯定比在地許多大廠高吧 那其他科技產業要留人勢必要拉高薪資 這樣對非台積電員工沒有正面影響嗎? 而且台積電設廠也不會只有台積電34
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...就講近年高雄版的言論風向好了 陳菊市長任內 就我認知是走 宜居城市的想法 去除一些傳統汙染產業 多增加一些無煙囪 觀光 意圖營造城市光榮感的政策走向 但開始有聲音說 這無法讓高雄北漂兒女回家鄉17
Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了本來就停滯的。 但這不是陳其邁的問題,他才兩年。 從陳菊後期就停滯很久了, 不然幹嘛陳其邁這麼急著搶台積電? 只是台積電還沒蓋好廠![Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了 Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了](https://i.imgur.com/zMgpfJrb.jpg)
1
Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎?管碧玲臉書 台積電來高雄的幕後花絮: 台積電確定來高雄,幕後有一段不為人知的經過: 全世界都在爭取台積電,高雄確實不是台積電一開始就放在心頭的選擇,台積電初期對高雄 的印象是:高雄缺水、缺電、缺土地。所以,當時市府與招商團隊向台積電招手,登門做簡7
[討論] 路平燈亮水溝通 只是基本功 草包陳其邁!高雄市長陳其邁就是草包一個 當初綠共狂罵取笑韓國瑜路平燈亮水溝通 現在呢 基本功怎麼破功成這樣 廢物高雄政府欸![[討論] 路平燈亮水溝通 只是基本功 草包陳其邁! [討論] 路平燈亮水溝通 只是基本功 草包陳其邁!](https://i.imgur.com/intlYQyb.jpeg)
2
Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電桃園有大潭 台中市民也在用肺發電 要不是被公投廢掉了 新北原本也要負擔風險最高的核能發電 各地都有在分擔發電風險 甚至也有曾經有規劃