Re: [討論] 陳其邁點名台中市:15%電力由外縣市供給
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 心得:
: 八卦板藍白小草拿個一日數據就出來戰南北,
: 結果陳其邁直接拿年度數據反打臉盧秀燕,
: 盧不停抱怨中火狂開,
: 那還不是為了台中市自己要用電?
講真的,一個台灣戰縣市發電量還頗可悲的啦
台灣才多大而已,連大國的供電的一個區都不到,
以縣市分都可以算微電網了
賴神放著電力系統不好好規劃,讓下面互戰我是頗看不起
電廠能放的地方也有一些限制(不僅僅是核電,火力也是
要不然為什麼只找中火加機組
應該要團結互助的事情被青鳥綠共民進黨搞到各縣市互吵
也真的很好笑
要不然就走賴清德併購論,直接從福清拉電網過來
這樣就讓福建發電,台灣爽用,還比太陽能便宜
--
不就某些笨叟市長不要火電不要核電 弄綠
電又機機歪歪的才這樣嗎☺ ☺
南投表示... 我是覺得台灣的綠能都在破壞環境,又不是新疆蒙古那種一整片都沒人的地方 在台灣山也太陽能池子也太陽能...
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 16:33:36台灣又不缺電 套一句民進黨講的話 把
藏起來的電 找出來不就夠用了!
搬走台積電,台灣永遠不缺電!!
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 16:36:20真的蠻可悲的,這種專業的國家級議題,民
進党二三十年前就是靠各種議題戰南北,刺
激選票,培養一堆殭屍,所以現在執政才會
一直被打臉,被突顯雙標,南部的被訓練成
殭屍投票部隊的才會被恥笑,這個國家走到
這個地步,人民的素質不斷秀下限,是沒有
希望的
我是覺得一個正常人大概都能理解能源的問題 但是實際出來討論常常看到比小學生還智障的發言,像那個一縣市一核電
盧秀燕更可悲吧!自己發的電甚至不夠自
己使用,還要戰別人
講中國有看過中國太陽能板種在哪嗎= =
我一直覺得台灣太陽能板抄中國 台灣有的
問題中國早五年以上
而且各縣市互吵從20年前焚化爐就在吵了
人家沒這問題,無人區隨你蓋,風力發電也是,風力和太陽能還可以一起蓋 然後接抽蓄水力,最後用 HVDC 送出去,整套都有解決方案 台灣有嗎?
如果盧秀燕安靜一點,現在就是靜靜看陳
其邁戰南北。但是盧已經先跳下來了,怎
麼看盧都是更北七的那位
核心的問題還是在廢核啊,沒有智障廢核那需要吵火力 如果核一二四都開起來,北電南送中送都沒問題 註:高雄台南都反核啦,所以不要叫叫叫 我是認為便宜的核電開起來 民進黨吵就是智障中的智障
盧已經吵不知道多少年 陳跳下來藍白才醒
能源議題有認真的都知道問題 經濟發展 減碳 廢核 這三個是沒辦法同時出現的 如果連這都沒讀懂,先懷疑自己是不是真的是腦殘 因為我家小學都懂了
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 17:00:11新北也反核啊!你怎不說?
侯友宜是成為總統候選人才支持核電,不
然之前都是歲月靜好
有哦,我都罵朱立倫和候友宜智障 請翻我前面的發言,自己看
同意核能開下去大家都解套,但檯面上沒
有主要政治人物能置身事外
接下來是 AI 世代,AI 就是未來,顯卡是算力,但是要有能源才有算力(還要有水) 從前吵吵就算了,但是這年代還反核 基本上朱立倫和候友宜只是小智障,青鳥賴清德就是超級智障
小國的命運就是用大國開發的AI
台灣就是使用谷歌提供的服務
以為台灣的AI水準是差在能源真的很天真
當你用大國的 AI 都是政治不正確的時候就好笑了 只能用不能進去中國的 AI ,還好現在都不必進去 那邊太肝了 但是美國的 AI 問題是,中文太差了
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 17:24:59最早出來哭的就台中,什麼用犧牲台中人的
健康,結果被人家爆了台中自己都用不夠還
用別人的就靠北爆台中市的可悲,可悲的是
誰?是那個無腦連自己用電大於發電都不知
道的盧秀燕,還有連前因後果都搞不懂就出
來發文靠北別人可悲的可悲仔
農田種電插風電 魚電共生一堆死魚 太陽
能版上山 中國早出現幾年了
只有你以為中國種在無人區有人不種
對呀,所以後來就統統丟到沒什麼人的地方 而且人口密度這麼低的地方,要找到影響少的地方很多 現在隨便找台灣太陽能就一堆啦,最近就是整個山頭鏟掉 跟大家的生活圈都很近,而且又很貴 只有青鳥喜歡又貴又垃圾的能源
你是在哭哦?要不要看以前台北市政府 柯文
哲主政時,火力炮轟高雄是什麼嘴臉
分補助款 統籌款,你他嗎的北部狗舍麼嘴臉
…
捷運建置前端評估作業…你大天龍是什麼嘴臉
我第一任就覺得柯很爛啊 不過後來發現原來爛的都是民進黨去的幕僚
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 21:43:37爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式![Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話 Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話](https://i.imgur.com/i03yFKWb.jpg)
爆
Re: [問卦] 大家真的相信一個基層搞癱全台電力嗎其實你只要想, 為什麼以前沒這麼多次, 全國性的大停電, 甚至區域的小停電,也不常聽到 根本很少在停電爆
[問卦] 一直發展非基載電力是殺小如題 風力、太陽能發電都是靠天吃飯 不能隨時提供電力當作基載電力 有人會說要搭配電池形成智慧電網 藉此平衡尖峰離峰用電12
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長幾點簡單的電力知識: 1. 電網這種東西,必須維持輸出=消耗,才能維持 60Hz 供電過多或過少,偏差過大,電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構: 核電,燃煤:這兩種發電『無法』隨著附載調整功率![Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長 Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/wanqing_143/20200408/1.jpg)
8
Re: [新聞] 當賴清德面!張忠謀喊:台積電面臨資源幹你老師的 民進黨 到底有沒有聽進去 張忠謀在講的就是 台積電可能因為缺水缺電 產能被綁手綁腳拉不起來拉 你們民進黨的能源政策到底改不改啦 操你的民進黨 人家不把話說死9
Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻現代有一種石墨纖維炸彈 透過散布石墨纖維來造成電線短路 中斷電網 美國在攻擊伊拉克跟轟炸塞爾維亞時都有使用![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻 Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://img.youtube.com/vi/6Nmta1BJlxM/mqdefault.jpg)
3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。5
Re: [問卦] 南電北送,為什麼是北部先復電?所謂南電北送 是指正常情況下,南部電廠發電量比需要用電量還多 但中北部則是發電量少於需要用的電量 台灣又是整個大電網串在一起 自然是中北部會用到南部多發的電3
[問卦] 每個縣市是不是該有自己的發電廠?在台灣 不管哪種發電廠 都會有人靠北 是不是電網應該改分成各個縣市先分開計算 看哪個縣市發電量低於使用量就蓋新電廠 是不是只有台北市人用愛發電? 核能 怕福島再次上演2
[問卦] 分區發電廠?台灣的電網最神的是 一張大網全部並在一起 然後全部並在一起又發電容轉率不足 你今天並在一起如果是為了支援發電量不夠的地方 然後又很充足的電量
![[討論] 陳其邁點名台中市:15%電力由外縣市供給 [討論] 陳其邁點名台中市:15%電力由外縣市供給](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/27/5055651_1_1.jpg)