[討論] 黃國昌的行為跟孫大炮484很像?
一個聯俄容共
反對親歐美的北洋政府
一個聯藍容共
反對親歐美的民進黨
同樣都是只為了權位不問是非 聯合次要敵人打擊主要敵人
就只差在差在孫大炮比黃國昌有號召力而已
這些排擠西方文明的大中國沙文主義者就是一直要不斷重演歷史嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.81.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個趴女學生 另一個趴未成年
推
又會o女學生?
→
髮片昌的將開穴 非賴一任莫屬了......
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八![[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政 [討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png)
6
[討論] 藍白聯合中國還打不贏綠營,誰該負責藍營的作戰策略很無腦,反正就結合次要 敵人,來打擊主要敵人,甚至不惜當中國 的走狗,即便犧牲整個台灣,黨綱就唯一 ~打倒民進黨~ 整個藍白一堆狼狽為奸,互相覬覦官位5
[問卦] 中華民國聯俄容共抗日算笨嗎?歷史上只要跟次要敵對政權聯合對抗主要敵對政權 最後都會被次要敵對政權消滅 比方說宋朝跟中華民國 如果回到過去有比較好的選擇不被消滅嗎? --![[問卦] 中華民國聯俄容共抗日算笨嗎? [問卦] 中華民國聯俄容共抗日算笨嗎?](https://i.imgur.com/KLnLBosb.jpg)
4
[黑特] 民進黨親歐美 國民黨當然要反歐美好了啦 青鳥看到歐洲人譴責國民黨就在那高潮 啊廢話 歐洲美國都是親民進黨的 我們藍白去親近歐美 熱臉貼冷屁股幹嘛? 敵人支持的我們就要反對2
[討論] 馬可能成為張學良第二嗎?如題 現在的馬英九的歷史定位 就跟當年的張學良一樣 走錯一步就會成國民黨歷史罪人 聯俄容共和現在藍白合1
[討論] 聯俄容共 還是先剿共 ?聯合次要敵人 打擊主要敵人 當初蔣介石主張 先剿共 然後在抗日 當初周恩來主張 先壯大 然後打擊國民黨 最後打擊日本 ------------------------------------------------------- 依照以上邏輯 年底大選最重要不是對抗民進黨1
[討論] 爹親娘親不如毛主席親天大地大不如黨的恩情大 爹親娘親不如毛主席親 千好萬好不如社會主義好 河深海深不如階級友愛深 毛澤東思想是革命的寶![[討論] 爹親娘親不如毛主席親 [討論] 爹親娘親不如毛主席親](https://img.youtube.com/vi/fCV8GjFdxm8/mqdefault.jpg)
1
[黑特] 「統戰」就是聯合次要敵人 打擊主要敵人「統戰」就是聯合次要敵人 打擊主要敵人 那麼對中共來說 主要敵人是民進黨嗎?一定是民進黨嗎? 好像從老共嘴裡說出來的 都是針對民進黨的吧 但是 民進黨都3連執政了3X
[閒聊] 鬧場份子前文有人提到今天英國站有環保左膠來鬧場,這沒人懷疑是中共對西方世界的批鬥嗎? 大家都知道,批鬥的原則,就是敵人贊成的就反對到底、敵人反對的就支持到底。 所以西方世界現今仍使用石油做為燃料,中共自然會反對石油反對到底。 所以中共會支持西方的環保左膠環保蟑螂, 利用他們來批鬥西方世界對西方世界施加軟性暴力,所有反抗西方世界當前價值觀的東西X
[黑特] 傻鳥怎麼開始挺最恨的黨國鐵血教師了??就那個跑去花蓮植樹節活動鬧場的葉霸老師啦 我不會說她是民進黨側翼啦 因為一看就知道她就是黨國時期的那種鐵血女教師 就是以自由之名 行叛逆作亂的傻鳥們 最痛恨的那種黨國軍公教之一
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)