PTT評價

Re: [新聞] 刪2億變「一毛沒刪」？王鴻薇消防預

aass5566 發表於 2025/2/15 上午11:06:58
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 刪2億變「一毛沒刪」？王鴻薇消防預作者
aass5566
 (挑戰國考第5年)時間推噓 X 推:3 噓:6 →:60

其實現在消防最大的問題也不是在設備…

而是根本沒有足夠的人來報考消防

消防員人數

才是一切的根本 懂？


民進黨政府一貫的只會發設備的標案

至於誰會得標？

哪個得標廠商會發大財？

為什麼當初這些消防設備的標案要列機密？

嘻嘻

標案 你懂的


你會發現

不管民進黨政府列了多少的消防預算

永遠都是標案 標案 標案…

沒有任何一毛錢是多給消防員的


這幾年來

民進黨政府大砍消防員的退休金

造成沒有年輕人要投入消防工作

未來少子化

這情況只會越來越嚴重


你要增加現職消防員的薪水也行

要增加退休消防員的退休金也行

這些都是讓更多人投入消防工作的誘因

但民進黨有做到哪一項嗎？

沒有

你看到的

只是一個又一個的設備標案…

標案… 嘻嘻 你懂的







----
Sent from BePTT

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→

dahanjian 02/15 11:08重點是刪了又說沒刪吧

消防隊的問題永遠都不是這些設備的標案… 而是現在勞動的條件太差… 根本沒有年輕人要投入 所以民進黨政府 針對沒有人要考消防隊這件事 有做出任何的因應方法嗎？

噓

cloudeda 02/15 11:08搞好設備跟招募消防員不存在衝突

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:09:43

當然消防設備跟消防員都很重要 但要比較的話 消防員的人力才是最最重要

噓

luckid 02/15 11:10笑死人 原PO覺得刪預算沒影響?

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:10:57

笑死 民進黨編的預算 有哪一毛錢是給消防員的嗎？ 全部都是標案 標案 還列機密哩 笑死 懂？

→

luckid 02/15 11:12所以原PO覺得藍白刪預算可以增加消防人力?

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:12:16
→

luckid 02/15 11:12奇怪了 現在藍白過半

→

luckid 02/15 11:12既然覺得綠營做不好 藍白怎不提法案?

藍白 很努力幫助消防員恢復部分退休金啊～ 薪水 退休金 對消防員來說都是很重要的 所以說民進黨呢？ 就大砍消防員退休金之後… 然後呢？

→

luckid 02/15 11:12奇怪了 所以綠營做得不好

→

luckid 02/15 11:12然後藍白的解決方式是刪預算????

→

luckid 02/15 11:13你講的人數不足是重點阿

→

luckid 02/15 11:13請問現在有任何藍白立委提出法案嗎?

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:14:01
→

luckid 02/15 11:14阿還是原PO覺得現在藍白沒辦法通過法案0.0

有啊… 藍白不是幫助消防員恢復部分退休金了嗎？ 這對消防員的招募 會有一定的幫助

→

luckid 02/15 11:14藍白很努力幫消防員恢復退休金???????????

→

luckid 02/15 11:14可惡我快笑瘋

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:15:14
→

luckid 02/15 11:15砍消防預算的是民進黨嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD

是啊 砍掉消防員退休金的就民進黨啊… 不然呢？？ 也造成了，現在年輕人沒人要投入消防

→

luckid 02/15 11:15不是啦 原PO你要不要自己打給消防員

→

luckid 02/15 11:15你自己去跟他們說 藍白有幫助消防員XDDDDD

→

luckid 02/15 11:16你敢不敢打去講XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:16:28

偶爾會去消防隊泡茶啊～ 消防員對於可以恢復部分退休金 每個都很開心啊～ 消防員最討厭的就是民進黨 懂？ 這個你可以去公務員版問問啊 看看消防員要的是更多設備 還是要原本應該有的退休金？

→

luckid 02/15 11:17你到底知不知道王鴻薇砍的是甚麼預算

噓

Berotec 02/15 11:17這咖永遠都是這個論點 跳針三百遍

→

luckid 02/15 11:17你確定還要替這個護航?XDDDDDDDDDDDDDDDDD

→

timeriver235 02/15 11:17狗屎邏輯

→

luckid 02/15 11:17我真的快笑瘋

→

luckid 02/15 11:17藍白砍消防預算

→

luckid 02/15 11:17然後說藍白有幫忙恢復消防員退休金

→

luckid 02/15 11:18然後怪綠營沒幫消防員XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:18:29
→

xiue 02/15 11:18藍白:退休人員比現役的辛苦

推

alonzohorse 02/15 11:19退休金我覺得對招募影響有，其實更

→

alonzohorse 02/15 11:19應該提升現職待遇，至少起薪應該年

→

alonzohorse 02/15 11:19薪200以上比較有吸引力

→

luckid 02/15 11:19喔太好了 你說你會去消防隊泡茶嘛

→

luckid 02/15 11:19那你去問他們 看砍消防預算開不開心啊

→

luckid 02/15 11:19你自己去問阿

這個你們在這邊自嗨自爽也沒用阿... 你們去公務員版問問消防員 民進黨 砍退休金 發消防設備標案 藍白 恢復消防員退休金 看看消防員都是挺哪邊的?? 懂? 喔 對了 之前我有去公務員版幫民進黨說話 瞬間被噓到X6 你們也可以去那邊發文看看 嘻嘻~~

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:22:01
→

luckid 02/15 11:19然後問他們喜不喜歡被砍預算阿

→

luckid 02/15 11:19笑死人

→

alonzohorse 02/15 11:19綠營有提案幫消防員大幅加薪嗎？

→

luckid 02/15 11:20敢不敢去問啦

噓

Berotec 02/15 11:20他就幻想消防員喜歡領高薪肉身救災阿

→

luckid 02/15 11:20我就看原PO敢不敢去問

→

luckid 02/15 11:21現役消防人員裝備是必備的

→

luckid 02/15 11:21然後你現在跟我講藍白有幫忙退休金XDDDDDD

→

luckid 02/15 11:21你要不要去消防隊泡茶 問說救火要不要裝備

我有去公務員版幫民進黨說話啊~ 你可以去看看那一篇 結果瞬間被噓爆 只有慘 ... 消防員真的很討厭民進黨...

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:23:05
→

luckid 02/15 11:22不是阿 你怎不敢講藍白砍消防預算0.0

→

luckid 02/15 11:22縮了喔 不敢問喔

→

luckid 02/15 11:23帶風向真的要有點常識我覺得0.0

有阿 我不是說了 有去發文幫民進黨說話 然後瞬間被噓爆嗎?? 怎麼一直跳針啊 ?? 一直跳針 這樣算贏喔??

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:24:11
→

luckid 02/15 11:23我是叫你去問消防員 你自己不是說去泡茶?

→

luckid 02/15 11:23我叫你去問他們 看看這次藍白砍預算

→

luckid 02/15 11:23他們覺得如何?喜不喜歡被砍預算?

→

luckid 02/15 11:24還是你說的去泡茶只是講講而已?

有阿 之前有去問 很多消防員都說有恢復部分退休金 很開心啊~ 都感謝藍白的努力... 然後呢?? 你要不要去問看看 是不是一樣的答案??

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:25:17
→

luckid 02/15 11:24我說叫你去問消防員 你是哪個字看不懂

→

luckid 02/15 11:24你去泡茶是去公務員版遠端泡茶這樣嗎?

→

luckid 02/15 11:25去發文=去泡茶問消防員??????????????????

問了阿 就消防員被砍退休金 都很討厭民進黨 然後藍白恢復退休金 消防員感謝藍白的努力 幫爭取權益阿\... 然後呢?? 你還要繼續跳針嗎??

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:26:18
→

luckid 02/15 11:25你是鍵盤泡茶吧?

→

luckid 02/15 11:25我說了叫你去問砍預算 你一直跳針退休金

→

luckid 02/15 11:26阿隨便啦 快中午了 懶得跟你盧

→

luckid 02/15 11:26不敢問就不敢問 在那扯一堆

→

luckid 02/15 11:26還泡茶XDDDDDDDD 快笑死

→

luckid 02/15 11:26半個字都不敢提藍白砍消防預算XDDDDDDDDDD

→

luckid 02/15 11:27鍵盤泡茶我也會阿 笑瘋

你真的可以直接去消防隊問看看 看看消防員是怎麼想的... 更多的裝備標案 vs. 退休金 消防員真的感謝的是一邊 加油 好嗎??

※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 02/15/2025 11:29:29
推

simonjen 02/15 11:36笑死人，沒設備招人去被送死的嗎！有理

→

simonjen 02/15 11:36性的人都知道設備遠比人力重要多了！能

→

simonjen 02/15 11:36安全滅火才有人願意加入，不能安全滅火

→

simonjen 02/15 11:36就是送死，只是那一天輪到自己而已

設備遠比人力重要哦？ 嘻嘻 所以難怪要發這麼多設備的標案 嘻嘻

※ 編輯: aass5566 (223.138.3.47 臺灣), 02/15/2025 11:43:53
噓

GATTACA 02/15 12:06提升退休金，但減少領到的機率，真精算對

→

GATTACA 02/15 12:06嗎？

推

tosumup 02/15 13:33退休金是針對已退休的；未來領不夠不是政

→

tosumup 02/15 13:33府兜底，就是新而在職繳更多，這樣能夠

→

tosumup 02/15 13:33讓人員增加，你天才

噓

yaru217 02/15 13:51幫助已退休領多一點。在職的砍裝備？合理

→

yaru217 02/15 13:51性在哪？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關