Re: [討論] 有一點不懂 為什麼國昌要砍軍事設施預算
又再喂屎給政黑一堆低能智障綠狗吃了。
這個問題你要去問民進黨大總召柯建銘。
我也想不明白,
以前民進黨立委過半的時候
就可以寫通案處理
軍事裝備及設施減列3%.
結果現在其他人,
依照以前民進黨寫得標準,
通案處理
軍事裝備及設施減列3%
就變成毀憲亂政,
又再綠能你不能,雙標了嗎
http://i.imgur.com/eWD1t5A.jpg
: ※ 引述《awsq00000 (唧唧於本周登場,民眾黨S)》之銘言:
: : 如題啦
: : 我現在也想不明白統刪案 裡頭為什麼要砍軍事設施預算
: : 號稱最挺台灣的國昌 怎麼會砍軍事設施預算
: : 還是砍一點點 就是立法委員有在做事的感覺?
: : 以現在的國際情勢來看不止不能砍還要加大支出才被對吧
: 更奇怪的是 他是以統刪案的名義去砍軍事裝備及軍事設施的預算
: 這很奇怪耶 他好歹以前也當過一屆立法委員
: 一屆立委八個會期 有四個會期是在審預算的
: 結果他不知道軍事設施設備不能列入統刪案嗎??
: 欸 這還不需要專門審預算的國會助理 或是立法院預算中心這種專業人員
: 你用常識判斷就知道的東西耶
: 我問一下:
: 主計處有軍事設施嗎??
: 教育部有軍事設施嗎??
: 客委會有軍事設施嗎??
: 文化部有軍事裝備嗎??
: 中選會有軍事裝備嗎??
: 勞動部有軍事裝備嗎??
: 那你黃國昌是在統刪軍事裝備設施個雞巴啊???????
: 有毛病嗎??
: 知道什麼是統刪嗎??
: 統刪就是刪各部會都有的東西 例如水電費
: 然後也不會指定一定要刪什麼什麼特定科目 讓你們行政院各部會自行研擬
: 別的黃國昌口中所謂的"專業代議士"都是這樣幹的
: 就你黃國昌最清奇 刪軍事費用刪到整個政府部門都賠你統刪
: 這種素質的立委 竟然還有臉自稱是什麼專業代議士
: 這個人聽說還是什麼法學博士耶
: 是法學博士還是髮片博士??要說清楚捏~~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.204.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: t21 (222.250.204.92 臺灣), 02/15/2025 10:38:20
21軍團
→
因為柯猴 選總統說要增加啊 不守信
推
他們不會看啦
推
政黑眼睛都瞎了,只會在那造謠,跟他們認
→
真幹嘛?潛艦一堆弊案海試還不過就想要一
→
堆預算,這種破事放在馬英九時代總統早就
→
被人丟鞋子了
84
[討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%黃國蔥繼續前往他的紅蔥頭路線邁進 現在應該要增加&更新軍事裝備 你到底在刪減什麼? 然後還要減列軍事設施?![[討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3% [討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%](https://i.imgur.com/mWUfn0Ub.jpeg)
31
[討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%(本日政治文1/1) 其他惡意刪減不說了, 第9項減列軍事裝備及設施3%, 如果把簽名感黨團章蓋住,![[討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3% [討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%](https://i.imgur.com/cIH8TX1b.jpeg)
9
[黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%如題 今天還有一件事很大條 黃國昌宣布要砍軍事預算: 減列軍事裝備及設施3% 請問這是什麼原因?![[黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3% [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%](https://i.imgur.com/16lmuTyb.jpeg)
14
[轉錄] [Threads]xhxhwendyxhxh1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ xhxhwendyxhxh Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] [Threads]xhxhwendyxhxh [轉錄] [Threads]xhxhwendyxhxh](https://i.imgur.com/SJseIb9b.jpg)
X
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重,1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重, [轉錄] 陳智菡FB 民進黨中央政府浮編預算嚴重,](https://i.imgur.com/U0xhtfAb.jpeg)
6
Re: [討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%翻了一下新聞"軍事裝備及設施"刪3%算行禮如儀吧 我看已經成為國防部跟立法院慣例了 以下全部中央社 ==============================================================================![Re: [討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3% Re: [討論] 黃國昌:減列軍事裝備及設施3%](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
X
Re: [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%「主計總處 每年度協商前皆會提供的「通案刪減用途別項目及比例」建議,113年就是建 議 刪3%,近年來協商後朝野則一致同意「軍事裝備與設施提案統刪3%-5%」。」 以上是民眾黨團的回覆,望周知。 這3%是主計總處建議的,吳思瑤要不要先去問賴清德你的主計總處是被中共滲透了是嗎?![Re: [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3% Re: [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%](https://i.imgur.com/NJLYkewb.jpeg)
3
Re: [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%笑死, 原PO以前在我還是昌黑時拼命為國昌洗白辯護跟我筆戰, 你現在才知道自己的支持是錯的? 不過你認定不認定關他屁事,你又沒投票給他,對他有什麼影響? 連我們這些人政黨票投給他們, 碰到iWIN門討救兵還不是照樣給我退件, 你又算哪根蔥![Re: [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3% Re: [黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%](https://i.imgur.com/NJLYkewb.jpeg)
![Re: [討論] 有一點不懂 為什麼國昌要砍軍事設施預算 Re: [討論] 有一點不懂 為什麼國昌要砍軍事設施預算](https://img.youtube.com/vi/yu9FjNpMoTE/mqdefault.jpg)