[討論] 台電為什麼會虧損那麼多,錢都跑去哪?
馬英九蔡英文時代,台電從來沒有虧損那麼嚴重,台電已經漲了好幾次,發電成本還是增加,不就是能源政策的關係嗎?核能在歐洲都被廣泛使用了,台灣人有比歐洲白人高貴嗎?
台灣沒產煤,也沒天然氣,全靠進口能源還不用核能,
台電為什麼會虧損那麼多,錢都跑去哪?
--
買天然氣呀!
50%的天然氣,你問錢花在那?
把藏的私房電拿出來賣 就不會虧錢了
你要不要查一下個國電費?爛標題
不要虧錢,漲電費啊,你願意嗎?可笑
又要便宜又不想多花錢,真的你家提款機
可以分開認購核電 火電跟綠電啊
各依成本計價 反核的自己用貴的電 何必拉
人跟你一起漲
本來要環保就要漲電價,是民進黨自己一開
始就說要換天然氣又要廢核但不漲電價,這
才是真正的問題你必須讓人民知道什麼政策
有啥影響,不要啥都用騙的
笑死那永和的核能沒了就不要用電嗎
永和的核能扣打用完就直接斷電
綠能的先擔心沒電吧…
覺得電價太貴的 可以滾出台灣! 去中國
住!
擔心核能還早…
核電廠 核廢場蓋在你家好不好
雲豹:嘻嘻
綠能的電早就給台積電包了一般人民用
的電是天然氣發的電
現在主要問題是你把電的獨家生意分出去卻
不讓民營電廠自己去負擔營運由台電收電路
費就好,現在由台電收了貴的綠電可是廠商
卻只想買4塊錢那台電要負擔民營電廠的營
運,這樣說來你想補助的不是台電是民營電
廠
台積電是包了綠電啊可是台電收6塊你賣台
積電多少
核能就算現在建一切順利也要5到10年的
時間何況加上當地居民抗爭恐怕幾十年
都建不了根本假議題
才收4塊你賣越多虧到死
垃圾黃國昌還不廢除再生能源發展條例
台電被迫高價收綠電 低價賣台積 才一直虧
愛綠電的又要綁架全民一起漲
歐洲早可以各自認領發電來源 愛綠電的自
己掏錢
核能本來就是假議題,可是民進黨要為後續
的電力規劃做考量,如果後面的所有規劃都
是風力跟太陽能那必須跟上國外腳步引進廠
商價錢壓在3塊左右不能什麼鬼的技轉還開
那你叫台電漲台積電的電價呀砍人民的
到6塊多
電價補助算什麼還不是要萬物齊漲以便
政治鬥爭
要愛綠電的掏錢買綠電就屁話好多
為什麼愛綠電又不買?
基本上現在國外綠電都可以壓倒比先進核能
便宜,貴的反而是天然氣,所以啊你就知道
民營電廠黑了多少錢,應該讓他們自己去賣
點一直吸血幹嘛
綠電很珍貴可不是給一般人買的那是高
科技產業訂單的門檻
就使用者付費呀台積電又不是付不起幹
嘛砍一般人補助的電費
一樣火力便宜燃煤不給蓋,要用貴的天然氣
那就只好掏錢,往好處想,花錢買健康,不用
用肺發電
橘子那?
沒錢是你的問題不是台電的問題
綠營說都藍白害的啊 跟他們沒關係
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,19
[問卦] 天然氣價格幾乎史低 台電還虧損?看到台電大言不慚的說還要漲電價 前二次漲都說天然氣價格暴漲 導致虧損 這次沒人發現台電連扯都不敢扯發電成本嗎 因為天然氣價格幾乎已經歷史新低了22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?9
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長綠能跟台電虧損無關 反核跟台電虧損也無關 政策跟台電虧損無關 是燃料成本增加導致虧損 就算使用核能,減少天然氣的使用,天然氣一樣不會降價9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能用詞不精確 確實不能怪罪是因為綠能政策的鍋 因為2030再生能源要達40% 綠能是全球趨勢 再怎麼樣都還是要用綠能5
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會這次天然氣的波動是全球性的 全球幾乎無地倖免 不過台灣在這次天然氣波動之前 已經凍結電價3年多的時間 這一次王部長的說法之所以那麼讓人火大6
Re: [新聞] 台電強調不缺電:入秋風電發威!風力核電能頂替煤電啊 : : 撐不住的台電中油,越來越貴的電價,慢慢抬昇台灣的物價, : : 換來越來越不涼的公共場所,越來越多爆走的小動物,6
Re: [新聞] 能源政策錯誤才虧損? 台電:以2015台電故意造假數據吧? 2015發電占比如下 核能 16% 燃煤 35.7% 燃氣 35.1%3
Re: [新聞] 能源政策錯誤 甩鍋台電 全力慰留王耀庭能源政策從始自終都沒有錯誤。 先要缺電,才需要高價購電, 先要高價購電,才能造成台電虧損, 先要造成台電虧損,才能調高電價, 先要調高電價,才能有更多的錢可以購電。
28
[討論] 李孝亮想要前科?22
[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??28
[討論] 李孝亮連郵局都搞不清楚,難怪被叫去背鍋19
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?21
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?16
[討論] 這場棋賽是國民黨贏了39
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖7
[討論] 小草在threads上出征法官…14
[討論] 所以藍白到底砍了多少預算?14
[討論] 國民黨黨工應徵須知3
[討論] 民進黨追求戰爭太閒太爽太有錢11
[討論] 真的是每天要被藍白笑死==10
[討論] 松信該換慧珠阿姨上去了17
Re: [討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~9
[討論] 大罷免戰區14
[討論] 柯文哲血尿 484 假消息 ~~1
[討論] 民主聖地高雄,為什麼開始搖旗了!2
Re: [討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?6
[黑特] 統戰就是政治作戰4
[黑特] 中國國民黨不用拿納粹希特勒來比民進黨X
[黑特] 青鳥也支持柯建銘發瘋嗎?4
[討論] 3Q:怎麼會有節目做出收視率0的東西出來?15
[討論] 吳宗憲請進2
[黑特] 柯家的齣頭有夠多X
[討論] 台股回撤18000,台GG 7004
Re: [新聞] 進口車來台售價翻兩倍! 王世堅:保護74
[黑特] 方旭、李孝亮:那些被國民黨糟蹋3
Re: [新聞] 進口車來台售價翻兩倍! 王世堅:保護7X
Re: [新聞] 台男勇闖中國找工作 慘淪「深淵」!快餓3
Re: [新聞] 柯文哲血尿爭醫療權利 愛莉莎莎聲援「拜託了這是人命