[轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/14zr88ZCZ6/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈政男臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【圖利與收賄:便民被當成圖利、政治獻金被當成賄款;公益侵占與背信:豈有柯文哲侵占柯文哲之理?民眾捐款給柯文哲不論任何用途,都是為了挺他從政】
監察院今天公布對柯文哲的裁罰,包括沒收未申報的木可小物政治獻金五千多萬,並罰款三百多萬。
這樣一來,既然監察院已做出處罰,為什麼北檢又以侵占公益罪起訴柯文哲?這事情本質上就是政治獻金認定標準的問題,如有不合規定,退一萬步來說,也是政治獻金法的範疇,何須動用刑法?
北檢用公益侵占罪來起訴柯文哲,在謝國樑等捐六百萬的部分,說是捐給民眾黨,因此落在柯文哲口袋裡就是侵占,問題是,誰要捐給民眾黨?實質上就是捐給柯文哲,不是嗎?
至於木可小物與演唱會收入幾千萬,竟然是「柯文哲侵占柯文哲」,根本牴觸了侵占罪定義,也就是把別人的東西據為己有。
這事情的本質是,木可小物與演唱會就不是政治獻金,而是商業販賣,當然不必申報政治獻金,而所有收入與用途,歸根結柢就是要幫助柯文哲從政,而不是要給其他任何人。
怎麼會說,柯文哲侵占了給誰誰誰的政治獻金?民眾黨就是一人政黨,所有給民眾黨的捐款或交易,實質上眼光都是投注在柯文哲身上。
明天就要開庭了,重頭戲是圖利罪,我因此把八百多頁的起訴書版本又看了一次,尤其是柯文哲的犯罪證據部分。
簡言之,八百多頁起訴書無法證明,「柯文哲知道走都市計畫法二十四條給容積獎勵是違法」這一個命題,當然就無法構成圖利罪。
走都市計畫法二十四條給容積獎勵,當時整個台北市政府,甚至全台灣,就只有邵琇珮一個人懂!
北檢找了好多都發局的人去問,大家都說沒看過用都市計畫法二十四條給容積獎勵,這是因為那些人都不夠資深,也沒有看過所有的都委會紀錄。
明天在庭上,可以要求法官,責成北檢把都委會七百多次紀錄全部列成可搜尋的稿件,然後輸進AI軟體,搜尋都市計畫法二十四條,就可以找出歷來所有走二十四條給容積獎勵的都市計畫案。
這裡就可以提供兩個案子:文華東方改建與信義D3區開發,都是走二十四條給容積獎勵的都市計畫案。
事實上彭振聲也不懂二十四條,當時根本不認為走二十四條給容積獎勵是違法,因為,如果柯市長打算違法處理,何須繞了好幾個彎走二十四條?彭振聲就是認為,柯市長不想違法,又要便民,才要下屬想辦法盡速處理。
只因彭振聲被羈押以後,關到怕了,只好認罪,這一點實在扯到不能再扯!
明天在庭上,必須要求北檢,提出彭振聲懂二十四條的證據,比如以前的文書紀錄或發言,而不是空口說白話,羈押後說認罪就當成證據。
事實上邵琇珮也沒說柯文哲懂二十四條,就只是說柯文哲還是彭振聲把案子交給她,要她想辦法處理。
至於收賄的部份,現在路人皆知,「小沈1500」絕對不可能是賄款,偏偏這一點是北檢耗費了多少司法資源寫出八百多頁起訴書的一個錯誤的立足點。
背信罪是摸蛤兼洗褲,搜遍你家以後,順便在床底下翻出不相干的東西,然後讓你罪加一等,事實上民眾黨就是柯黨,捐給柯文哲或民眾黨任何用途的金錢,就只有一個目的:幫助柯文哲,把一個真正美好的國家還給所有國民。
然後,柯文哲就被你們打入大牢了。
因為,你們就是來自黑暗國度的舊社會舊國家的人。
不服氣嗎?不然,證明「柯文哲知道走二十四條給容積獎勵是違法」吧!
就是三個字:沒辦法。北檢搞了幾個月,寫了八百多頁起訴書,仍是沒辦法;繼續再搞幾個月或更久,也不可能搞出什麼名堂,就只是浪費柯文哲的生命與龐大司法資源。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
沈傳人這次至少在標題說對了一件事:沒有柯文哲侵占柯文哲之理。
但是有柯文哲侵占本應捐贈公益或是民眾黨的政治獻金之實。
民眾捐款給柯文哲是為了支持他參選。
絕對不是為了讓柯文哲買商辦,讓陳佩琪玩ATM,讓阿堯買股票。
至於內文 ...
https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
阿北的錢不容質疑
真的,沈政男趕快捐半薪給柯
偷換概念啊,政治獻金就是for政黨的,
什麼柯文哲侵占柯文哲,法盲喔?
柯文哲明知容積獎勵起訴書寫很詳細吧?
是白癡嗎?政治獻金不是柯文哲私人的
怎麼到沈政男口中變成北檢沒辦法了?
他真的把柯當宗教神祇在看待XD 香油錢就
是神的他愛怎麼花就怎麼花
沈政男說得不錯,以後政治人物都能這
樣拿選民錢超棒der。...乾脆你白畜直
接立法每年無條件要給政客2億如何,
智障冥醫
有人會去質疑玄天上帝的香油錢嗎?阿北
神格化
沒有
法盲醫師不要再發文了, 很好笑耶
柯自己都說是募款演唱 當然是政治獻金
豈有柯文哲讓柯文哲做錯事
標哥也不敢直接從香油錢箱裡直接拿錢
出來花吧 連洗錢都不會演什麼breaking
bad
原來政治獻金是個人的錢啊,幹 精
神科 能醫難自醫
意思是TMD是用來作生意的?
黨說有就有啦 法院監院都要聽黨話
既然這樣,那廢除TMD的政黨資格
8席立委再重新分配
蠻可悲的 雖然很會念書很會考試
當上了醫生 但是非正義的判斷
真的完全死當 真算是教育失敗了
可以私吞 那幹嘛拿發票
這老兄真的要看精神科
政黨只是要作生意與成立宗旨不符
黨產不是他的
自己都醫不好了 還要醫別人
白癡醫師,還在演唱會不是政治獻金
建議沈政男去掛號蘇偉碩門診
柯的民眾黨是黨國家天下體制嗎?政黨選
舉經費跟個人財產可以混著看?
當年MG149洗錢讓他過關你我都推了一吧
現在只是歷史重演
MG149都知道不能直接拿,政治獻金不
知道XDDD
這位醫師在什麼領域都是專家,中時藍白最
愛
萬能名醫,怕
ㄧ人政黨就是這樣,黨跟人分不清楚
侵占公務歸侵占公務,監察院裁罰歸裁罰,
哪裡有違反政治獻金法就不會違反刑法的問
題?
可以直接拿 那權利金幹嘛做帳
這邏輯。。。
這人又在詭辯了...XD
買賣還要營業稅 被抽5%
他到底怎麼考上醫學院的
命題就錯了 柯文哲不是侵佔柯文哲是侵佔T
MD= =
創一個木可就想洗錢被抓到就承認自己
廢 157結果進社會像小白兔
好!廢除背信侵占貪污圖利賄賂! (反串
精神科看精神科又算什麼?
照鏡子就能看醫生 這點數是這樣賺的嗎?
說錢實際上是捐給柯文哲的,所以沒有侵占
問題,真的是無視人間律法。
沈政男可能需要掛號照鏡子
照他邏輯,捐給台灣就是捐給賴清德?
講出這種話還有小草把他當神...
政治獻金就是這麼規定的啊 不然叫藍白
政治獻金哪時候成了個人的…?
修法改成個人獻金呀
政黨就是政黨 就算是一人政黨一樣是政
黨 那錢就不是給個人的好嗎
標準黨庫通個人口袋的思維
Errrrrrrrrrrr
MG149是法規不完善 讓他躲過一劫
加上當初的空城計 發票全貼出來
不然 也不會不讓羅淑雷去對帳
說真的這件事很簡單啦,你說的所謂
「用於民眾黨或捐贈公益」這兩點根
本是假的,很簡單啊,因為柯文哲這
錢就是為了要進自己口袋啊,所以4
年內未用畢的話就會直接繳回國庫,
因此這是誰的錢?這是國家的錢、全
民的錢啊,所以沈政男說什麼自己侵
佔自己?假洨啦,這是國家的錢啦
一個慈善機構募款說要做善事,然後幕到款
而且照精神醫生邏輯 那每個政客都這樣玩
後說這是自己的錢,這個醫生邏輯有什麼問
題?不然很簡單同樣的事情你做一次看會不
會被告
這廝各種認知錯亂 不適合繼續行醫了
吧??應該撤銷他的執照吧?
不就撈錢撈到手軟
這種整天搬出似是而非歪理的貨色,八
成也會當第五縱隊
公益團體負責人 也是養到肥滋滋咯
有病要看醫生(咦
政治獻金要是能當私人小近況,跟收賄有什
麼不同?87
這些白色側翼 早就是第五縱隊了......
*金庫
反綠反到變醜八怪
那個就是應曉薇的狀況,把捐給協會
的錢提領出來繳學費XDDD
講句不客氣的 同件事換綠的做我就不相
信這咖會講出一樣護航的話
MG149大家都有事歷史共業 他就覺得政
治獻金大家都有A都有闖紅燈沒想到只有
他自己耍白癡
公款法用很難?都一樣爛還選你?
阿北竟然侵占柯文哲 真的很糟
監察院很輕放了 沒直接交給刑法侵占
都進到自己戶頭也只罰錢 這樣也能哭
叫這個法盲自己去看政治獻金法23條啦,
像這種人就是法盲、理盲、文盲,外加黨
國不分啦
這咖真的該去看心理醫生XD
淘空除罪化白除貪污除罪又一創舉
請柯文哲提告柯文哲侵佔柯文哲?
黨政不分
柯文哲唱歌是商業演唱會真的笑死
唱歌這麼難聽怎麼可能是商業演唱會
大家都知道他就是要藉由演唱會募款選舉
這就是政治獻金啊
給個人的話基本上叫做贈與,贈與要繳稅…
…
貪污除罪化 謝謝
木可通柯屁 黨庫通私庫?
侵佔罰的是柯文哲這個人的行為
沒入政治獻金指的是這筆錢違反政治獻金
法,不得再作為政治獻金使用了
這根本兩回事 竟然有臉討價還價 厲害
小草贈與不用繳稅啦 excel裡超過的才要
就像酒駕肇事撞死人, 要沒入車輛
沒入車輛的部分是行政罰, 但駕駛撞死人
的部分一樣要走刑法起訴的
這東西講到都爛了,還在裝不懂
拜託不要害人了,這種散佈侵佔無罪的觀
念,會害人進去關的
這人是醫師?邏輯也太好笑了吧
他是建立在TMD是柯個人的資產的前提
政治獻金是有規定使用用途的
如果會變柯的資產,那請問柯有繳所得稅嗎
法盲
違反政治獻金不是侵占
侵占公益
就是捐給CF的 沒毛病
這是一種信仰價值 信仰 懂嗎?
同一篇文章只要在政黑,我看都不用看
也知道下面會回什麼,它們的世界觀就
是那樣啦。別人不能賣台只有它們可以
真的 藍白過半快修法吧
黃國昌快提出修法,政治獻金等同候選人
私人財產無須申報
我還以為是習近平勒 黨的錢就是我的錢
貪 理由一堆
好了啦~ 硬凹沒用的~
(不然)(請問)(是誰的呢?)(腦?)
(嘻嘻。)
哀~這種當醫生???
白癡喔 政治獻金就是不能私用 那錢是
公眾借給你為公眾使用的 不是你的薪水
好嗎
民進黨不倒台灣不會好
讀書犯法
醫者不自醫
藍白真的無法就真實道理來論述,只會宗
候選人突然死亡沒用完的獻金是要繳庫
的 還是以為可以給家屬繼承?
法盲
嘻嘻 畜生畢竟文盲
北七唷 那柯屁就不需要成立政黨了啊
錢都直接捐給他私人帳戶就好了嘛
笑死 民眾的錢何時變成柯文哲的
捐錢給醫院原來是捐給院長啊
看哪 沒有法律專業 沒有法律著作 也沒有
法律實績 超越法學專家的專家說話了
他的意思是 黨的錢=柯文哲的錢
畢竟民眾黨是帝制嘛,黨的就是柯家的
原來是扁迷阿
那冥眾党還不解散 捐檳榔私人帳戶就好
真的法盲!
先去了解一下掏空吧 這真的是醫生?
法盲
再次證明民眾黨及其支持者無視人間律法
你成立民眾教就沒有問題 政黨要受監督
要斂財就不要從政
這是民眾黨的錢耶...
政治獻金不用控管 設專戶申報幹嘛?
方便垃圾貪污嗎?
這些人沒有法治觀念的
== 以後貪污賄款都透過政治獻金 洗錢都
省了
當副總統參選人不存在?
他在供三小 整篇邏輯錯亂
只要有一塊錢 是有人作證說要捐給民眾
黨而不是阿北的 阿北不就掰掰了
我相信不少啦 真的都只給阿北花的話
民眾黨不會崩那麼快
亞理斯多德的傳人要不要邏輯訓練一下
智障詭辯
結果也是個法盲,難怪常常發表可笑言論
法盲…….
供三小啦
黨跟個人都分不清楚 法盲閉嘴下去
這個黨及支持者全法盲
蛤
白痴智障法盲
23
[討論] 柯文哲羈押期還剩多久?柯文哲 前民眾黨主席 aka. 貪污嫌疑犯 從2024/09/05開始羈押 至今已192天 半年多了 北檢依貪污治罪條例:19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分17
[閒聊] 9371萬台灣民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間,涉嫌圖利京華城容積獎勵,且競選總統期間又 涉政治獻金案。在羈押113天後,今(26日)北檢偵結,指控柯文哲收賄1710萬、侵占政治 獻金6834萬6790元、以及挪用眾望基金會827萬等,總計共9371萬餘元,依收賄、圖利、 公益侵占、背信4罪將柯文哲起訴,求刑28年6月、褫奪公權10年。 --1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢4
[轉錄] 卓冠廷 threads (案件整理)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 卓冠廷 threads6
[討論] 民眾黨的600萬,黃國昌追回了嗎?昨天黃國昌在《中午來開匯》上說 而政治獻金公益侵占罪求刑5年,但就問一個可笑的問題,「是柯文哲自己侵占柯文哲? 」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果北檢卻認定公益侵占?北檢到 底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢到口袋?若沒有,那侵占2字 從何而來?4
[轉錄] 時力FB民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起時力臉書 民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起訴四大罪,求刑28年6個月: 【 #違背職務收賄 15年 併科罰金5,000萬元 褫奪公權10年 】 柯文哲一路護航京華城公司,最終使鼎越公司取得本案 土地最高 20%容積獎勵之建造- 記者會只是 簡略的內容... 完整內容在起訴書內 重點還有朱亞虎 陳俊源 全招了 所以被緩起訴... 現在就看起訴書內容內詳細的過程 1. 柯文哲:收賄、圖利、公益侵占、背信
2
[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?黃國昌在幫柯文哲辯護說 「是柯文哲自己侵占柯文哲?」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果 北檢卻認定公益侵占?北檢到底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢 到口袋?若沒有,那侵占2字從何而來?
86
[討論] 吵起來!徐弘庭怪TVBS把徐巧芯民調丟出來爆
[討論] 中配小微:台灣政府欺負三孩寶媽國際笑話16
[黑特] 這咖就藍白猶太人? 她是新任的藍白女神?9
[黑特] 郭台銘怎麼都沒出來駁斥8
[討論] 中共可能利用中配 搞假旗行動9
[黑特] 拜登有意再戰202811
[討論] 陳世軒(TMD): 法庭能直播絕對暴動52
[討論] 一句話形容國昌8
[討論] 老蔣怎麼狂愛軸心國的軍人?35
[討論] 黃國昌誓言:我不會放過這些檢察官!X
[討論] 大罷免全部沒過 會怎樣?57
[討論] 柯文哲台北市長都在幹嘛?4
[討論] 政黑藍白被收押禁見了?????4
Re: [討論] 吵起來!徐弘庭怪TVBS把徐巧芯民調丟出來5
Re: [討論] 公民罷35藍委 死亡共12人 藍罷綠最少死283
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊8
[討論] 藍委:誰去把雷包陳玉珍拖下來?6
[討論]前DPP議員黃俊哲當選無效 憲法法庭不受理X
[討論] 有一說一 總預算、財劃法不釋憲了?X
Re: [黑特] 你是法官會放這種人出來嗎?44
[討論] TVBS政論節目:綠營動用國家機器大罷免19
[討論] 哇靠元之太下桿了,秒退保前助理2
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?41
[轉錄] 鍾沛君FB 綠媒造謠!4
[討論] 哈哈藍營的罷免領銜人要賠到破產囉