Re: [討論] 各位覺得台灣兵役要延長至幾年才夠?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 顯示兩岸近期越來越可能開戰,
: 各位覺得台灣兵役要延長至幾年才夠?
: 我個人至少要延長2年到3年,
: 有再好的武器沒兵也是沒辦法的
如果真的掀起台海戰爭 美國沒全力幫 你當十年也沒屁用
所有兵役從四個月改成一年大家也知道是打假球
國家戰力提升並不會因為兵役延長而增加多少
但是全民兩年兵卻明顯會讓GDP下降
這就考驗賴或是執政黨怎麼去回應美國了
其實你就想 假設今天台灣跟阿共簽一個2030前決不互打的協議
那第一件事一定是瘋狂大開研發替代役名額 把入伍新兵拉去產業界賺GDP
等到時限前再回復正常徵調 這也就是中華隊最擅長的"偷局數"
你既然沒有要打仗 要這麼多兵幹嘛?
那反過來說 養這麼多兵跟軍武 不就是為了打仗以防萬一所具備的後備自衛武力?
問題是這場不對稱戰爭大家也知道 就算把兵從一年變兩年
能改變大局勢的走向嗎? 當然是不能
賴不可能這麼蠢 真的把兵役改兩年
最多就是給你搞一個1+1之類的名目罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賣台德很蠢阿,他連川普喊價都看不懂
→
就直接送了,川普也笑著把她當白癡
噓
樓上還在賣台德哦 你家花蓮王把人帶去
→
香港賣了你還不去救
18
[問卦] 怎麼會覺得退役後打仗就沒你的事?我看反正延長兵役只是時間早晚的事情 到時候兩個月延一年 一年延兩年 一堆人都覺得沒差 反正我退了 可是看看烏克蘭 全國下去絞肉的結果就是![[問卦] 怎麼會覺得退役後打仗就沒你的事? [問卦] 怎麼會覺得退役後打仗就沒你的事?](https://i.imgur.com/AKWEuP3b.png)
10
[問卦] 剛上碩一該休學當四個月兵嗎?我家實驗室小碩一的學妹 她說如果後年畢業取得碩士學位 就能進GG、發哥、紅茶店當研發替代役 可惜本皇城老闆蠻硬的 憂鬱休學離開的人大有人在![[問卦] 剛上碩一該休學當四個月兵嗎? [問卦] 剛上碩一該休學當四個月兵嗎?](https://i.imgur.com/7XIUV0Nb.png)
12
Re: [問卦] 恢復2年兵役,50歲以下台男回營補滿2年嗨您好本魯 失業九年文組自耕農 這我絕對支持啦 全民國防 捍衛國土一吋不讓 身為國民 時時做好戰爭準備 大家兵役都相同標準 一年兵 四個月兵根本就娃娃兵學不到東西啦7
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部先不管選舉 兵役的長短到底有沒有必要? 如果必須延長役期確保兵源 因為選舉就不推了 這跟飛彈射過頭頂不敢說有什麼兩樣6
[問卦] 為啥沒有兩年兵的嗆一年兵的閉嘴如題 四個月的兵最沒地位 啊 兵役的長度又不是四個月的兵決定的 啊3
Re: [新聞] PLG、T1聯盟整併?傳政府已經準備動大家是不是忘了兵役改成一年了 我猜會有這消息和兩年會有初步結果就是兵役代訓的問題 台灣目前最複雜的體育主要項目就是籃球 三個聯盟多頭馬車又那麼多球隊加上國際賽成績(這和為國爭光有關),政府不可能給那麼 多名額2
Re: [新聞] 義務役男能不能扛台海戰爭?國防部:他國防部在睜眼說瞎話吧 台灣別說四個月兵 一年兵兩年兵都是在國外看就是零戰力 多少國內外專家說台灣兵役 就是樣子工程
Re: [問卦] 烏克蘭一年兵可擋俄軍,台灣?烏克蘭 證明了密集的高強度訓練,新兵半年就能成為戰力 烏克蘭願意為國上戰場的義務役,比俄國為了賺薪水的志願役 強太多了 台灣是為了讓企業有更多奴隸能用,在少子化的情形下,不斷的縮短役期 兩年兵役 => 四個月爽兵,增加了台灣GDP的成長,但是軍力就空洞化了 面對中國壓倒性的實力(中國GDP、鋼鐵產能、人口、志願役軍隊數量 都是俄國十倍)1
Re: [新聞] 兵役4個月變1年成定局? 邱國正認了這個意思是一年不夠長 要再久一點嗎 個人是覺得不太可能 光是延長到一年就會引起很大的反彈了 也只能從2024年還沒投票權的那群人"開刀" 不敢得罪有選票的年輕人 如果要延長更久 應該是不可能的