Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?
※ 引述《a221877890 (andy)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fXGEWmg.jpeg
: 但是我查了一下網路上的都是相同的圖片
: 沒有時間、沒有其他更多按讚或更低的人數
: 目前只能確定是脆上面的民進黨名稱正確
: 會不會有大型翻車現場?
: 還是有人能分享其他不一樣的畫面?
: 民進黨發文的小編年後找工作
:
我是沒親眼看到啦 也覺得蠢到很像P圖造假
但是分享一下看到的不同畫面
https://i.imgur.com/kdXnSsu.jpeg
https://i.imgur.com/h44TLdw.jpeg
https://i.imgur.com/xruRJQY.jpeg
補一張比較糊的
https://i.imgur.com/t9H6oVF.jpeg
這麼多張 真的最後是造假翻車我也認了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.104.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實往往比小說更可悲
→
是假的民進黨早就截圖開告了
推
造假的話,以民進黨的速度早就出來否認
→
了
→
一切都是假der 騙不到傻鳥滴
推
明明曾經被戒嚴迫害過 現在換位置
→
就換腦袋了
推
推查證.....
推
肯定假的啊 畢竟死忠的最會騙自己了
→
當然是假的 黑熊資訊戰要來了
→
支那網軍要做圖也沒你民進黨發文快啦
噓
過了35分鐘 愛心回應轉發等 全部下
→
降??
回去找你的民進黨 已經認了 科科
※ 編輯: danny2451 (223.138.122.113 臺灣), 12/04/2024 20:56:5613
首Po我以為撿到槍了! 但是我查了一下網路上的都是相同的圖片 沒有時間、沒有其他更多按讚或更低的人數 目前只能確定是脆上面的民進黨名稱正確4
前政黑板主脫北者冰狼說他有看到這篇 應該沒有造假疑慮了吧? 這麼純正的青鳥都說真的有這篇文章了 看看那個小編寫的3
來,有關於這個圖的真實性 黨媒認證,請安心服用 看看這篇新聞可以活多久不被刪掉 自由造反了嗎?4
依照截圖 第一段是轉貼國際新聞 第二段是描述台灣現狀 第三段是有感而發 哪裏有說支持戒嚴這個做法,16
靠杯咧 原始文章長這樣??? 我還以為真的是發表支持台灣戒嚴的言論 發表內容毫無問題啊 幹妳老師32
我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴
爆
[問卦] 抄襲就算了,第一時間還造假截圖!!誒,抄襲如果第一時間承認, 我還會原諒他。 但那個直接造假截圖, 說自己是在2019年就創作, 這根本就是詐騙了吧,40
[問卦] 八卦版這幾天翻車幾次了?網軍:會計師不可能造假 結果:偽造文書起訴 網軍:會計師受大主管指使 結果:起訴會計師不起訴大主管 網軍:前公司總經理爆料14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔????端木怎麼都說不清楚的, 無論是作為會計師的身分, 絕對是偽造文書了, 競辦財務長說所有憑證都有簽核, 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄,10
Re: [新聞] 賈永婕看好了!曾格爾PO「破紀錄攻頂影像不過假設退一百步 真的有造假 那為何會造假一個超越世界的記錄?? 就像跑馬拉松如果造假 不會蠢到造假2小時內 應該都隨便弄個完賽紀錄即可8
[問卦] Line對話很容易造假是在高潮什麼?八卦鄉民在網路上看到兩張不具名的Line圖 是能證明什麼? 為什麼鄉民這麼容易高潮? 這一台車車況有沒有問題 駕駛技術好不好都不知道5
Re: [問卦] 小雞已經確定全造假的吧警方公布道具?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 欸不是 整串推文都沒人發現嘛?3
Re: [爆卦] 中壢分局警察的記過處分根本就是假的這東西跟王浩宇用群組聊天畫面截圖 證明新竹球場沒問題 有啥兩樣 這事如果是真的 也只能機關高層知道 轉傳同仁等於跟全世界講 很好造假的圖 大家就不要一窩蜂信 別再翻車了 ※ 引述《brian900530 (LmWAng9)》之銘言:1
Re: [討論] Linbay好油 翻車事件懶人包 整理如下這篇懶人包文章的又有後續可以再加出來了打成真翻車 不過相較於整理的內容來講推文的部分比較有趣,整推文好多很少來的人都一直來低調防 爆耶@@ 不過今天也証明藍營和柯畜牲應該早知是自導自演所以一直低調XDDD 繼造假綠蛋之後又一kmtmd造假合作翻車1
[問卦] 造假是不是就是問題大了?英國王室 威廉王子 po了一張造假的凱特王妃的圖 凱特王妃又不見好幾個月了 台灣社工造假 孩子死了 那英國王室成員造假照片
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。72
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了53
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!31
[討論] 黃捷脆文語法分析37
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?32
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?21
[黑特] 我賭今天賴會道歉22
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧16
[黑特] 請waynecode停止以本人2008年曾為國民黨員的事情騷擾我14
[討論] 一篇明顯錯誤的貼文很重要?21
[討論] 是不是黃捷4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶18
[討論] 不太可能是黃捷吧29
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)18
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。40
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨15
[黑特] 趕快轉51,寶傑開噴丟臉啦14
Re: [討論] 現在應該是止血抓戰犯吧爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學9
[討論] 霹靂吳請進,還真的不止我看見...8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文,很急喔?12
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴9
[黑特] 垃圾藍白給境外勢力遞刀子11
[討論] 該叫小編出來唸文章道歉了吧33
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴9
[黑特] 韓國怎麼懂Lie蛤蟆 哈哈哈哈哈哈哈18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧4
[討論] 藍白是白痴嗎…..點點點點點…點點點