[討論] 刑期有種就修但不能無罪!
說真的,覺得判太重的那就去修法,台灣貪污罪刑相對很重大家都知道,新加坡那個貪污上千萬的判12個月而已。
但不能無罪!他馬的報個帳公私分明到底有甚麼難的?就是心裡想空想縫才會搞那麼多把戲!什麼叫法條不明確讓公務員難以執行?什麼叫議員有判例而立委是第一人?當立委怎麼可以這麼囂張啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
73
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg)
64
[討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪如題,朱凱翔直播,他說, 北檢起訴高虹安不意外,很多政治考量, 但北院判有罪就很難講,無罪機率大於有罪, 因為助理費的使用,國會議員比縣市議員寬鬆, 要馬就修法,但民進黨不會,因為要追殺高虹安。![[討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪 [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪](https://i.ytimg.com/vi/eUotSjwA9eI/maxresdefault_live.jpg)
12
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司你知道 高虹安沒認罪嗎 貪污在偵審不認罪 就是基本刑7年 你要說高虹安判7年太重![Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司 Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司](https://i.imgur.com/Fca3lObb.jpeg)
7
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停7/24當然是判有罪 偽造文書跟致使公務人員登載不實 助理都有已經認罪了 至少是半年到一年換罰錢 剛剛被抓的桃園議員張肇良也被判過7
[討論] 柯粉乾脆修法46以下不算貪污一堆低能雙標狗太監急著護主說 才貪46萬不算貪污 那叫你們家五位立委提案啊 1. 公務員貪污46萬以下不算貪污 應無罪3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿跟認不認罪毫無關係 是證據確鑿 而且這案子因為罰則比例原則 也改了可以 google新聞 前金門少將A走一台洗衣機竟判12年 太重「不符比例」翻盤改判6年 : 判刑12年 : 不認罪的人 就是都判非常重2
Re: [新聞] 販賣一級毒品判死或無期刑 法官坦言「判別說了 有個買賣毒品的都沒事了 要被抓前還知道要把手機丟到大排 無罪的理由是要買毒不會寫自己名字 我就說 這種鬼扯的理由都能無罪了
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法不是啊,這群高級低能兒在幹嘛, 什麼叫歷審一致決, 馬的,用這邏輯去順推, 每個法官只要判的刑期不一定, 這刑期就不能成立啊。1
Re: [問題] 李宗瑞是不是判太重?那是因為性侵不同人 所以刑期累積上去 例如連續搶劫 星期當然也會累積 畢竟受害人數不同 不然大家可以要求立委修法啊1
Re: [新聞] 影/網紅小玉賣換臉謎片一審僅判5年半看到這句整個一把火起來 我不管你是不是當事人啦 你說積極推動修法 因為改圖av判"5年"太輕? 一張X光照片剝下狠父假面 5月大女嬰被甩成腦麻![Re: [新聞] 影/網紅小玉賣換臉謎片一審僅判5年半 Re: [新聞] 影/網紅小玉賣換臉謎片一審僅判5年半](https://i.imgur.com/hAccHc4b.png)