[討論] 軍方知情人士:外流資料不危害情報人員
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2224832
另外有關軍情局人員資料外洩的問題,軍方知情人士表示,該外流資料僅包含單位姓名等資料,並未與「情報化名」有連結,對於情報人員的人身安全應不至於造成太大威脅。
心得:
大家可以放心囉!
雖然情報人員的單位、職稱、
姓名、財產申報年度,這些都外洩了,
但是不會危害到情報人員的生命喔!
因為「化名」還沒有外洩!
安啦!
不過有沒有一種可能,
我只要知道一個人的本名,
就可以去畢業紀念冊找頭像呢?
化名還有用嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死,真的危害了敢講嗎
推
笑死,你確嗎
推
黨雙標又不是一天兩天的事了
→
完全就看黨喜歡什麼樣的"說法"
推
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
哈哈哈哈哈哈哈
推
…光是外流情報人員相關資料就很離譜了
推
軍方知情人士有幾個人呢?
推
危害了也會說不危害
推
知情人士是誰
推
是在抓內賊膩
推
笑死這回應不如不要回
推
無害的外流, 沒事兒沒事兒
→
笑死XDD
推
狗屁人士洗地SOP
→
哆啦A夢.jpg
推
真實姓名都知道了,國防部真廢
推
青鳥化名 土城2772
推
這種事能承認嗎
噓
藍白在那叫什麼,你們不信我信!
推
相信政府 有政府不怕
推
李扁:
推
因為真的早就都被抓了,上次戶政外洩
→
不就早就被拿來對比。換人對岸馬上都
→
知道。
→
有黨在 好安心
推
黨說查無早洩
推
講這種垃圾話 那如果受到危害就是國安
→
人員自己的鍋囉
→
不管你相不相信,我反正是不相信的
推
有政府 好安心.jpg
推
智障塔綠班:有民進黨,好安心
→
笑死 戶籍資料對一對 一個個查啊
→
唉!國民黨黃埔精神!一天到晚出包!
→
難道民進黨上台每次都要請洗一遍嗎?
→
軍公教被滲透的很嚴重
推
不管你信不信 反正智障跟塔綠斑一定會信
→
不過如果現在是國民黨執政講出這種話
→
智障塔綠斑一定又不信了 嘻嘻
→
現在誰當國防部長誰負責呀,嘻嘻
推
已經全部消失了,不危害
爆
[問卦] 林志玲手機號碼外流 大家敢打嗎?<錢>駭客正在外流外洩華航會員資料 明星和名嘴等知名人士的資料, 外洩資料除了華航的會員編號外,還有中英 文姓名、出生年月日、 電子郵件和手機等個資欄位。61
Re: [新聞] 近半年共諜破獲數量超越5年總和 立委要求今天新聞,是國軍才有共諜嗎? 離譜!健保署「內鬼女科長」查大筆情報人員個資 恐釀國安破洞 檢察官複訊後,認為謝女犯行不只是《刑法》洩密罪,她涉犯《國家情報工作法》嫌疑重大,10日凌晨諭令10萬元交保,另葉男、李男2人無保請回。 據了解,謝女偷查外洩的健保個資中,疑似包含國家情報工作法所規範的國家安全局、軍事情報局及軍方等「情報機關人員」,涉及刺探或收集國家情報資訊等罪嫌,是否外洩至對岸仍待追查,諭令她10萬元交保。 科長謝玉蓮疑似偷查大筆「情報機關人員」個資,單獨以涉犯《國家情報工作法》諭令10萬元交保。檢調擔憂,若謝女疑遭吸收,或是洩漏這些資料流入大陸,恐危及不少情治人員安危及情報網破洞。10
[問卦] 國防部出大包 誰該負責?今天國防部所有人員資料外洩 包含情報人員 這件事總該要有人負責吧? 情報部的頭嗎? 還是副部長之類的?9
Fw: [新聞] 控訴國安局退訓!她PTT抱怨文曝情報員姓作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 看板: PublicServan 標題: [新聞] 控訴國安局退訓!她PTT抱怨文曝情報員姓 時間: Sat Feb 20 19:48:34 2021 控訴國安局退訓!她PTT抱怨文曝情報員姓名 代誌大條面臨7年以上刑責3
Re: [新聞] 獨家》國防部出槌!顧立雄、將官及情報應該還有鄉民記得這個新聞吧 之前有人上PTT爆料國安局資料 剛查了一下 洩漏化名和職銜 被判刑4年六個月 那這次 大批人員 +真名X
Re: [新聞] 成績太爛遭國安局退訓!PTT曝情報員真名: : 成績太爛遭國安局退訓!PTT曝情報員真名 高挑美女下場曝 : : : 周女考取國安局特考前往受訓,受訓成績不及格遭廢止受訓資格,2020年憤而上PTT公務
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?