Re: [討論] 1949後中共與國民黨未簽署停戰協議
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: 是的,法理上台海兩岸還是在交戰狀態,台海目前的和平,其實是因為中國人的阿Q本性: ,一旦打起來領導階層要負起處理很多問題的實際責任,錢多事少離家近坐領高薪的日子: 就結束了。只要台灣政權不要讓中華人民共和國作為一個地球上的強權面子完全掛不住,: 不如先睜一隻眼閉一隻眼。
屁 根本不是面子問題
打不過中華民國後面的美國才是問題
面子這種東西
改個說法 你看哪個小粉紅敢吭聲?
看到烏克蘭後 有主權也沒用 這些垃圾侵略者
哪管面子不面子
牠覺得能吃得下就一定咬
不要再傻傻的說甚麼激怒不激怒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.251 (臺灣)
※ PTT 網址
4
首Po1945年二戰結束後,接著是國共內戰,1949,國民黨全員撤退台灣,但至此之後雙方就沒有 簽署停戰協議了 也就是說,國民黨仍然與中華人民共和國交戰對吧,?那時候的中華民國政權是國民黨 但後來換民進黨執政了,也沒有簽署停戰協議 那意思是這份協議就大家當作沒有了?還是還在交戰中?那這樣民進黨不就很衰?
X
Re: [問卦] 所以說激怒美國會發生什麼事不會發生什麼事情 頂多就是不再力挺台灣加入國際組織 中共繞飛台灣的時候,不再派軍艦保護 台灣要被中共入侵的時候 頂多就是像烏克蘭一樣出來喊話5
[問卦] 現在中國是去幫助俄烏停戰的嗎?如提 如果只看軍武版 真的會覺得烏克蘭萬夫莫敵 真的要收復失土 但實際上這幾天被歐美媒體踢爆5
Re: [新聞] 快訊/俄羅斯宣布停火! 履行開設「人道個人蠻好奇的,普丁大帝是不是有參考中共兒子的戰法 當年823砲戰打不下來後,也是說基於人道立場停戰,之後改為單打雙不打 俄羅斯現在設立人道走廊停戰,為了面子改雙打單不打好了,這樣面子也好看一點,大家一起上談判桌鬼扯一番 最差不就是打不下來烏克蘭,反正不吃虧啦,普丁順便清除國內反動勢力,在穩一波,內宣外宣都顧到了2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?實質理由:沒有 但台灣主權是中國的面子問題 中國可以不要裡子,但不能沒有面子 台灣之於中國,就像勞斯萊斯上的立標、鴻海總部的大廳、男人吹牛的嘴 沒用,但很重要。X
[問卦] 給我個面子 別打了如果這時候 我們的面子果實能力者 直接說出 給我個面子別打了 這樣會停戰嗎X
[問卦] 請俄國跟烏克蘭的各位給我一個面子我們都知道,戰爭勞民傷財 每天就要燒好幾億的軍費 不如把這些錢拿去做慈善 讓更多的弱勢有營養午餐可以吃 所以說,俄國跟烏克蘭的各位1
[閒聊] 紅髮面子果實是不是有機會成真?一直以來面子果實就是一個梗 但說真的 考據卻不馬虎 頂上戰爭 兩方給他面子停戰 五老星 給他面子見他一面 白鬍子給他面子跟他見面1
Re: [新聞] 俄恐攻4嫌遭虐打! ISIS氣炸警告「普丁危險了」:將發俄國文化就是這樣啦 承繼了一點蒙古特色 不能展現脆弱的一面 就算虛張聲勢也要顯得剛強 今天被炸了沒有面子
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了