[討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?
國會議員直接立法就好了,為什麼要辦遊行?
又不是沒有權力的人,應該自己執行權力才對,怎麼反而變成被法官、教授欺負的人?
中華民國就是由官僚、教授、法官控制的獨裁國家
民選只是表面功夫、紙上作業的假民主
直到現在都還是實質由官僚、教授、法官這些人控制
這些集體獨裁的人完全不把人民代表放在眼裡
把人民當成垃圾
國會議員也是教授教出來的,所以就是低教授一等、被教授鄙視、被教授控制
所以只能拿個牌子喊口號,但是掌控權力的官僚、教授、法官只覺得你在耍猴戲而已
一輩子奉獻心力追求民主的民主鬥士,最該改革的就是政府體系、官僚、教授、法官體系不要被他們的話術耍弄、被騙得團團轉
這些人是最擅長用道德的表面、包裝邪惡的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死刑無期徒刑不得假釋 下周通過阿
→
支持圖利100億以上唯一死刑
→
法官是執行者,法官不能控制,有問請找
→
立法委員
官僚、教授、法官是愛權力,又擅長推卸責任的人 壟斷權力為所欲為,但是遇到事情就怪別人、托說都是別人的錯 就是因為官僚、教授、法官的這種人格特質,所以才不該由他們統治 這就是需要民主化,選出領導型思維的人的主因
※ 編輯: oftisa (36.227.15.100 臺灣), 10/07/2024 10:57:42→
因為他只會辦遊行,其他什麼事都做不好只
→
會收割
→
你立法我就釋憲,看誰比較大
→
辦遊行才能支出費用五鬼搬運吧
→
這不是當年小草嘴蔡英文總統參加反核大遊
→
行的言論嗎
8
其實也沒有那麼複雜 一張圖就能解釋清楚為什麼了: (資料來源:民眾黨官網) 看到10/10那欄沒有?? 台北市的戶外開講 所以簡單說 本來是要辦鐵草挺柯救阿北的戶外開講的 就跟前天土城救柯那場一樣![Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行? Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?](https://i.imgur.com/fbqz3PVb.jpg)
雙方都有不理性的人 但是反廢死派的激進派是屑中之屑 在上大學之前,我有在反廢死社團待過(當時還是崇尚復仇的人,認為沒有復仇就沒有正義 ) 叫做「我反對廢死刑」
檢討個屁啊 你拿自己的同溫層說 為啥法西斯言論都集中在反廢死方 是不是應該先檢討你自己的同溫層為啥長成這副德性吧 且你講的那些言論1
我其實不太理解死刑議題之上 反廢死方的國會議員是要拚三小修法? 現在死刑本體早早就已經成為刑法條文之中 有需要支持死刑的國會議員去拚修法納入刑法嗎? 不需要