[討論] 辯論輸給綠鳥…煩…
剛剛跟綠鳥討論內政
1、姚立明政治色彩濃厚 不久前更是賴清德競選總幹事,一選舉完就提名為司法院副院長、大法官,這個提名背後考量為何?是否妥當?
綠鳥:藍白政治人物敢不敢嗆中共啦!ㄏㄚ、???
2、資策會董座 過往是產業優秀人才 不支薪方式擔任 原董座任期到2026。現在賴清德上任後把原董座拔掉,換成信賴之友會會長,要求支薪+年終。這個用人背後考量為何?是否妥當
?
綠鳥:藍白政治人物敢不敢嗆中共啦!ㄏㄚ、???
3、立法院上個會期,三讀通過民進黨委員提案的原民補償版本,其中法規明定每公頃補償金
額。然而行政院新的預算會期編列預算,卻公然無視法條違法,不願編列預算,是否妥當,是否應先行重編?
綠鳥:藍白政治人物敢不敢嗆中共啦!ㄏㄚ、???
綠鳥:中華民國!中華民國!
經得起考驗,只要黃河長江的水不斷。
中華民國!中華民國!
千秋萬世,直到永遠。
感覺辯論辯不贏綠鳥..
綠鳥那個態度之肯定 氣勢之凌厲 腦容量之小
跟鳥講什麼好像都沒用…慘
--
不意外,綠畜只會跳針,沒啥論述
站不住腳當然贏不了 乖
放棄治療 把它們當畜生就好
XDDDDD
立院指導行政院增加預算?
很寫實
預算就不能重審,自己畫靶子射得很
爽齁
馬了個巴子,這塔綠鳥的硬拗雙標問A答B
的手法,跟我們師父有87%像:民進黨又惹
火了我!
你人生都輸了 有差再輸嘛XD
真的綠畜覺得會嗆中就可以執政了
跟8+9沒啥兩樣
大清早的 又在崩了....
第三點綠營反對理由就違憲啊!你怎麼亂
寫?
柯文哲連財團的兒子都可以在市府上
班,洨草還知道要迴避啊?去陶朱隱
園唱歌就不知道迴避
什麼都只會不同意 誰要和你辯
有種倒閣啦
柯糞終於發瘋了
藍白醋又是發瘋的一天
噓文都可以幻想被攻擊 幻想塔塔想來也
是得心應手
A股all in 沒
是多菜不知道姚立明台北市長第一屆還是
柯的競選總幹事xd
綠狗就是綠狗畜生就只懂吠。只要會嗆中共就
夠了
好可憐~
不提李文宗 黃國昌 黃33 就是沒水準啦
完了 有夠慘
跪了嗎? 乖喔
執政到處開嗆,不開嗆不會執政...
又要被歸0攻擊了
腦內綠鳥?
現在都沒貼來源了 造謠真簡單
所以為什麼不敢嗆中共?
崩潰 幫推 QQ
低能兒廢話真多 狗屁智障言論早就被打臉
別人懶得跟你廢話 一句話就嗆到你閉嘴了
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
[討論] 小草:619萬一次存會被課重稅如題 綠鳥在threads上舉行「你有619萬要存會選擇臨櫃還是ATM」的投票 最後臨櫃獲得了68%的支持獲勝 不過有位小草突然語出驚人的說57
[討論] 為何藍白不敢出來嗆中共就喊中華民國不是中華人民共和國 這麼簡單一句 也很中性 沒有統獨 這樣都不敢23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?之前這個版整天嗆啥米卻戰 阿黃國昌明明在各種場合,立院協商 記者提問,網路直播都正面迎擊 依然嘴不爛那些把頭埋在沙子底下的綠鳥 結果現在應綠鳥要求出來公開辯論7
Re: [討論] 小草會計師threads暴言 炎上中綠鳥肉搜起手勢 是查人家論文 看到沒? 一天301次搜尋,7
[討論] 不談柯文哲,談談賴清德賴清德最近做了身為賴粉的我 也不太認同的一件事 「司法院副院長提名姚立明」 總統自己的競總主委 選後安排一個位置,我不認為不應該3
[黑特] 綠鳥怎麼好意思再意淫台灣?以前民進黨還有台獨黨綱 還有制憲派 建國派的時候 綠鳥提起台灣還能說 我們有努力 有願景 願意等待台灣建國的那一天 現在民進黨為了吃香喝辣 捧著中華民國憲法 指責他人毀憲亂政 更是刪除台獨黨綱 上上下下都尊中華民國 再也沒人敢提出在政治實體上跟台灣有關的東西1X
[討論] 綠營永遠不自我檢討只會無腦怪罪藍白總預算被擋 綠鳥一直在那邊悲憤哀嚎 哭得痛徹心扉 在那邊氣得直跳腳,歇斯底里的狂罵藍白擋預算………… 只會怪罪他人X
[黑特] 砍預算不是剛好而已嗎..乳體 綠共用政治迫害處理政敵 被迫害方也用政治方法反制 兩邊都用政治手段對抗 很合理吧 怎麼有綠鳥在那邊叫叫叫的2
[討論] 承認大家都有資格嘴司法兩句不就好了==昨天憲法法庭藍白嘴大法官偏綠不公正 今天阿燦羈押綠鳥說藍白檢察官在搞 幹嘛兩邊都不直接承認司法本來就是可以被質疑跟討論的 大法官這麼公正,馬英九提名的時侯綠在杯葛啥 檢查官這麼公正,那又怎麼會勾結詐團
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?