Re: [討論] 960110的真相
有人說上傳監察院系統沒有平帳問題
其實不太正確
你key完所有資料上傳以前
通常系統會有小計總計
例如競選收入1000-支出900=結餘100
你今天手殘把一筆10元支出key成100元
會變成1000-990=10
這時你核對手中帳本一定會發現數字不對
正常的會計不要說會計師
一定勘誤到對為止才上傳
這也是一種人工平帳而且非常基礎
每個高職畢業的會計都知道的事
另外上傳前要柯文哲親自確認
正常智商100的主管都知道要拿帳冊對總數
帳冊結餘100元的在系統是10元
一定不會放行叫下面重做
為何會發生那麼荒謬的錯誤我無法理解
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 各位好 我鍵盤柯南 我宣布應該是破案了 以下皆為本人推理 不保證100%準確
: 我們先回到本案一開始的源頭: 兩筆申報
: https://imgur.com/PHTsfjx
: 各位可以很清楚的看到 兩筆申報 除了日期 跟 金額外 其他完全一樣
: 然後你知道 我知道 獨眼龍也知道 960,110不管怎麼解釋都不合理
: 到底為什麼會發生呢 我已經推敲出來了
: 就是瀏覽器的鍋 https://imgur.com/4fIHHgc 對 你沒聽錯 像這樣
: 八成就是key到監察院的哪個北七 直接在支出對象那邊 key大愛素食天地的時候按下去: 然後瀏覽器就幫你填上110了 接下來再北七的沒發現 直接再key960上去
: 於是就有960,110的慘案
: 小草們 以後不管是Edge還是Chrome還是Brave或其他
: 只要有自動填入的 請記得關掉 都是綠畜瀏覽器害的 以上
: 這推理 請問給幾分
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
發炎人這都不懂 雞雞巴巴就敢隨便亂講
找到內帳就真相大白了
這樣還能平帳,代表其他帳目也有做假
才能負負得正
就無數筆瞎78亂做啊
這筆就其中之一而已
一定隨便亂做做到平帳的
1/7的事情沒人查到 後面再來急急忙忙平
一堆錢都不知道花到哪去了只好亂補
反正最後會做假帳調節,所以前面出什麼錯
比較容易忽略,反正靠最後做幾筆假的平就
好
發言人就胡謅啊 根本不可能平
我就是不懂為啥能報上去
除非連帶又做了假帳
結果大家在吵便當多少錢
鍾小平有說,監院的系統,你只要敢key,
敢按上傳就傳上去了啦
最該開除的就是戰狼夫婦 只會亂拗騙小
草
單就這幾天的東西,這便當帳反而真的可能
只是key錯,大家的重點應該放在時樂那500
等那幾筆明顯做假的比較好
一定有平帳結餘這些啊,不然怎麼知道剩
多少?
系統繞你上傳但是錯帳會罰錢的耶!
發炎人出來解釋 剩下959,040是什麼支出
怎麼平帳的
便當這事是顯示出他們帳都假的,遇到要
改就歲便亂湊,至於尼奧時樂那已經由檢
調查了,我想信查案檢調比鄉民專業。
支出不夠就隨便找公司灌 結餘太多就領回
家 反正他們沒有想要正確性
對!這筆剛好也證明上傳監院的資料是亂做
的,然後亂做最後會平,就需要有假的支出
說謊只有 0 次和 N 次
檢調在查的應該就是這個
總有收支紙本吧 還是會計都數位了
不過啊,我比較關心木可那部分,木可才有
大戲
P大,內部的會計收支帳本,跟打算上傳給
監院的東西,是二個不一樣的東西,他們現
在亂做的,是監院那份
這個競總的支出 都比一般行情貴 他們的
採購 都是盤子
比一般行情貴太多,就有背信的問題
讓老闆看之前一定是塞到平再拿上去啊,
事務所一堆這種智障不是嗎
就跟你說,他們就是AB帳,自然沒有平帳
問題,帳不平找地方灌進去就平。
內帳會有跟金流對的問題,所以收支會很清
楚,但這帳是內部自己看的,而要上傳監院
的,你有可能因為有些單據不想見光,或者
可怕的是養這對智X夫妻 一個約幾十萬
連這種常識都沒有要硬凹
真的便宜行事,從一開始就打算最後調節,
我們需要融合的力量
真的在民眾黨裡面念書都是犯法的
既然打算最後調節,過程就可能隨便做,反
我的意思就是既然是上傳監院key錯
正最後會用假的單據去平
拿出收支帳本證明是key錯就好
他拿出二張收據了啊,你們又不信,哈哈
喔 你這樣講我還能接受 就是一本爛帳
拿出兩張收據融合很瞎好嗎
內帳的部分一定就是二個人,一個人領走110
一個人領走960啦,亂KEY的是上傳監院的部
份
簡單說啦,本來上傳完會短缺2000萬,要做
2000萬去平,但因為剛好這筆多KEY了90萬,
比如說總收入十萬,剩下一萬,拿總金額九
最後調節的部分就變成1910萬,反正最後就
萬的支出單給會計師,結果會計師說其中
兩萬有問題,其中五千是小員工們出包那就
叫他們吐出來,剩下一萬五千是大老闆招
待客戶,不能叫老闆墊錢怎麼辦?自己找發
票來補啊,找不到就另外「創造」囉…
是看差多少,就KEY假的去調整,怎樣都嘛會
平
反過來說這也證明他們週末根本沒有查帳,
不然這筆96萬怎麼可能沒查到。
沒查帳他工作底稿裡面寫什麼?光查現金就
爆了
都亂做的,怎麼可能真的逐筆查
我覺得很多人都用內帳會計帳的概念去討論
他們就只是拿被會計師剔除的收據湊了1800
萬出來講啊,不然上面怎麼會通通打叉…
但他們亂做的只是監察院那申報資料啦
內帳有沒有問題,目前資料我們無法判斷
幾乎可以確定他們申報資料有調節,但我不
做內外帳的公司很容易被職員私吞,內帳要
沒問題幾乎不可能
不然你都說查了41萬以上的帳,結果這筆96
萬查不到?真有趣。
相信會計師會自行幫忙調節,一定會整個KEY
完後,告訴財務說,短缺了1800萬喔,你們
再生個1800萬支出來給我,我覺得這樣才合
理
不是喔短缺的是2000萬以上,誰知道原始是
不是短缺4000萬然後湊了2000萬還不夠。
文哲看的是另一個帳本吧 科科
法官有民眾黨財務專業嗎?
做假帳就做假帳,在那邊騙洨騙鼻
哈哈,對啦,1800萬是我隨便舉例的而已,
所以假設這情況為真,會有二個大問題,一
他們帳沒查完就跟你說會計師漏報2000萬,
但是他們找到的支出證明只有1800這樣不是
很怪?
是財務是否有做出假的憑證,有的話是違造
文書,第二更大的問題是,為什麼有1800萬
或更高的金額,是不能拿出去報的?!錢花
到了哪裏?
反正最後都要調 差多少對不起來又沒差
你就知道這群人平常作假做到像喝水
早就已經失去對"正常狀況"的感知了
就底下的人沒在查帳才會用調節的方式
,這管理方式真的笑死
柯主席責無,旁die
96萬弄錯還能平 我看他們沒幾筆帳是真的
全黨爛臭如屎 專門雇用一群沒料記者當
幕僚 夕鶴
爆
[討論] 會計師自己找假單據來報帳?一般公司也好 團體也好 關係到錢有規模的都是有會計跟出納 會計傳票給出納付款 最後完成會計帳冊後才送會計師"簽證" 按 政治獻金法20
Re: [討論] 柯文哲: 記帳還是要寫成SOP操!哪個組織錢不是核心業務? 你第一天出社會? : 第二點, 記帳跟查帳要分開。 幹,這是 財會 abc 好嘛。 : 第三,還是要有double check的過程,14
Re: [新聞] 又是會計師!柯文哲竟申報「96萬餐費」 許甫無言揭真相看完只能說扯爆, 但感覺解釋還是誠實的。 幾萬筆支出、收入資料Key錯很正常, 沒人覆核真的瞎, 財務長這鍋穩扛。13
[討論] 小草真的相信財務完全不知道?正常的運作是, 財務負責核帳, 核完之後就把支出輸入到帳本, 記帳根本就沒那麼難, excel沒幾格,13
Re: [討論] 最新消息!會計師的錯。單據找到了。當人都沒做過會計嗎... 會計最基本的就是對帳 每一筆帳都有相對應的單據 沒單據就填單簽名 代表這錢是被某某人拿走了 這會計基本工作11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590404
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按TMD 我不是念會計的 , 都知道會計第一課就是平衡 會計師會不知道 ? 就算打錯 怎麼平帳 ? 這群智障一直在說一些不重要的事 , 還在騙 不管怎麼錯 這支出96萬的錢哪裡來- 不可能沒有假發票,因為申報系統每一筆支出都要附憑證,沒有憑證的支出無法申報。 這裡你要問民眾黨: 為啥記者會上漏報15筆,有13筆沒憑證只有匯款紀錄。 沒憑證怎麼上傳申報? 然後,假發票是誰搞的?按常識,絕對是會計師向業主要,會計師假裝看不見就算了。
2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明我把新聞拿去餵chatgpt,問他這新聞合不合理 chatgpt這樣回答 這則新聞中有幾點可能引起質疑,特別是從會計實務和責任分工的角度來看: 會計師的職責範圍:新聞提到會計師端木正負責「比帳、登載、上傳」,這是一個相當不尋 常的情況。通常會計師的職責是審查和驗證公司的帳務,而「登載」和「上傳」這類具體的
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?