[討論] 現在這狀況對黃國昌來說是好的嗎？
現在這狀況對黃國昌來說是好的嗎？
首先，黃珊珊辭黨職，最有可能競爭
黨內第二人的最強選手直接退出，
除柯文哲外，黃國昌現階段就是民眾黨
最強。
其次，柯文哲弊案狂發，聲望直接墮至
谷底，政治能量完全被揮霍殆盡，
加上之前藍白合失敗的前提下，
國民黨寧可跟黃國昌合作也不願柯文哲
再上。
如果依照目前情況來看，黃國昌掌握
民眾黨基本上是板上釘釘的事，
唯一有可能發生的變因還在黃國昌身上，
就是黃國昌叛黨入國民黨。
但這部分我認為有點困難，國民黨的
黃國昌跟第三勢力的黃國昌兩者之間
能吸收的政治能量還是有所差別。
雖然國民黨家大業大，資源不是小小民眾
黨能比擬，但寧為雞首，不為牛後，
黃國昌續待民眾黨的機率個人認為還是
比較大。(雖然作為職業關燈手，我覺得
國昌還是入國民黨比較好。)
簡單來說，目前這狀況對黃國昌還說，
談不上好，也談不上不好。
好的是最強第三大黨人，壞的是這第三
大黨接近崩潰。互有得失之下，
黃國昌此次大概率也是最後一屆。
國民黨續跟民眾黨合作會成為黃國昌
接續的政治能量？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
好的不得了
你少算了沒柯文哲之後的政黨補助款
有錢的地方自然就會吸引人來當...
爽翻了
有補助款欸 2026也可以不管兩年條款
時代力量出包一次直接趴下 民眾黨更大
又可以關燈了
2028昌喊支持國民黨 然後關燈民眾黨
包 黃會得利? 我猜他會更努力地舔 看能
不能跳去那裏啦~
再跳到國民黨 多爽...無縫接軌
問題是黃國蔥也沒啥好損失的啊
你不能用民眾黨的現有資產去做分析
還不能笑
他現在的角色比較接近2008的蔡英文
2014的國昌 不知道10年後的自己是嘴巴
狂噴的那個鳥樣QQ
而且事情搞砸國蔥就拍拍屁股回去當VT就好
民眾黨沒了國民黨會鳥黃國昌？沒民眾黨黃
國昌什麼都不是了！
他不是早就這樣對待過時力了
ㄜ 08年沒蔡 後面還是一票人 晚點爬起
而已 教主趴了 誰能接?誰買單?
那就垮啊 對國蔥也沒差 他怎麼可能真愛TMD
所以我說14昌知道10年後活成那衰樣
不知道當初話還會不會說的那麼滿
畢竟14昌只是他VT人設的一部份
炸成這樣絕對沒有比較好 他接手TMD時會是
一個柯文哲已經臭掉的TMD
每年1億5從天上掉下來你說好不好
4
當然好啊，直接收割欸
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬支持響應台灣的第三勢力 送柯文哲進總統府 送黃國昌進法務部 讓民眾黨實現國民黨民進黨對人民跳票的承諾![Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬](https://i.imgur.com/ZlSttYeb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬")
49
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票直接講結論 今天這場遊行是成功的，從頭到尾 目的就很明確 要引起社會關注跟討論 還額外賺到一個黃國昌社會性死亡，王世堅開嗆黃國昌偽君子這句話太傷了 以後將跟著黃國昌一輩子，也不用想選新北了啦...你沒年輕票了 黃國昌政治判斷力比柯文哲還低能，完全就是智障等級、也搞不清楚小草的屬性 只看眼前利益，很快就要人財二失了![[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票](https://i.imgur.com/y2oelgmb.jpeg "[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票")
30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣，你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎？國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
25
[討論] 黃國昌是想選總統吧各位看標題可能覺得很扯 但其實也不是沒可能阿 民眾黨四年後是可以提名的 現在黃國昌的動作 明顯是要討好藍營立委22
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨黃國昌對國民黨來說最大的價值就是 跟白營友好國民黨之後可以白嫖白票 如果黃國昌加入國民黨那這個價值就不復存在了 身為一個16.20年兩度投給時代力量的人 我一直有一種感覺![[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨](https://img.youtube.com/vi/Jmo7bHCCW34/mqdefault.jpg "[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨")
14
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有11
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時9
[討論] 這兩天是不是見證台灣第三勢力敗亡？這兩天台灣政壇大變動 第一個是柯文哲願意跟國民黨合作 老大都跑了 民眾黨小雞沒有未來 另一個黃國昌退出時力 時力黨政黨支持度也低到瀕臨滅亡邊緣6
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委: 黃國昌的誠意也十足了 國民黨目前新北市長也沒強棒 乾脆就藍白合 禮讓給國昌老師選新北市長 至於台北市長1
[討論] 國民黨若禮讓黃國昌 2028可邊緣柯文哲目前情況2028只要柯文哲還出來鬧 那就是繼續保送賴清德 塔綠班持續亂政4年 但是若國民黨禮讓黃國昌 可在2028邊緣化柯文哲
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了，台灣完蛋，股市崩盤辣！4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？![[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？](https://i.imgur.com/vEzDcs8b.jpeg "[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？")
3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")