[討論] 水清就沒魚~如何反駁?
昨天政論節目都要一筆一筆質疑民眾黨費用支付
甚至還說這些公司 有師傅 有黃 有小姊姊 系統 講的言之鑿鑿的樣子
我今天買早餐 聽到一個阿北看報紙說了,
一句「正雄啦!湊政治ㄟ,水清都謀魚啦。」
請問如何反駁?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.101.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用反駁阿 本來就是這樣
→
新政治 哈哈
→
叫他去合掌村見見世面(誤
→
所以才要有監督機制 媒體 吹哨人
→
別人水要清到像純水 我水清無魚
→
民主如果沒有監督 本來就會腐敗
推
但是水濁到魚暴斃更慘
噓
問題出在有人吹自己財務紀律健全 公
→
開透明
→
問題是有一個人吹噓說他的水很清
→
自己出包之後全部推卸責任給別人
推
裝睡的啊
→
結果都是糞水
推
但你上次不是這樣說
推
水清無魚 水汙摸魚
推
池淺王八多
推
阿北就是魚缸的清道夫,負責淨化水質
→
把水裡面的骯髒放到木可,水質就乾淨了
→
但木可說他是做清的啊!~
→
幹你娘你怎麼靠北民進黨的
推
氵可 木可 土可 金可 火可
推
我解釋了喔.
→
叫他去上高地看看水清有沒有魚
推
一池全雜魚
推
可是現在已經濁到像化糞池了耶
推
對啊,新政治
推
火烤鮭魚啦,干!
推
水清則無魚 木可皆有金
推
請教他對阿扁七億的看法
推
所以要選會貪的?
→
魚呢?
推
問他怎麼看陳水扁。
→
再問他怎麼看鄭文燦。
推
已經髒成一池糞水了
→
化糞池就有魚嗎?
→
是啊,但問題是不能變成毒水啊,養
→
魚的都知道吧,沒細菌一定倒缸,菌
→
太多整缸變肥料。
5
我反駁過啊,水清無魚的原意是, "你要人家賣命,不能不給人家好處"; 以當時的歷史脈絡來說,就是漢朝給的薪水不夠讓人去西域賣命, 所以必須要給他們撈"業外收入"的機會,不然誰肯跟你賣命去砍匈奴使者? 按照這個邏輯來說,應該是民眾黨給的錢不夠驅使人家賣命,2
水太清則無魚,這個應該解釋成, 你在治理一間公司、組織的時候, 可以容忍有些人的行為不夠理想化, 但是不可以超過底線。 我們舉藍白粉最愛講的雞蛋,2
沒法反駁啊 但是講這句話的人 當除是不是打著我的水至清 也會有魚 新政治就是這麼簡單
爆
[討論] 出大事了 時樂聲明沒收到民眾黨其中一筆錢剛剛聽狠狠抖內幕講的 時樂股份有限公司今天發出聲明 說沒收到民眾黨其中一筆五百萬的錢 但是民眾黨政治獻金上面有這筆給時樂股份有限公司的款項爆
[問卦] 「你不是缺蛋,是缺錢」要怎麼反駁是這樣啦 昨天看到這個 一顆8.6元的蛋靜靜的躺在貨架上 朋友淡淡的說了一句:你不是缺蛋,你是缺錢13
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「這串回文看下來,就知道這些小草有多盲目了 因為蔡壁如不認同現在的民眾黨 所以蔡壁如講的「每句話」一定都是錯的,每句都要給他反駁 真恐怖,實實在在的一言堂,容不下其他聲音 我們來看看蔡壁如說了哪些話,以及小草們反駁了什麼32
[問卦] 中國:「都要投降 幹嘛買軍武」怎反駁?中國人看了一下台灣的討論大版PTT 看起來都在喊投降 那悶的問了一句 都要投降 那幹嘛買軍武? 怎麼反駁? 卦?27
Re: [新聞] 黃國昌爆國軍營區光電設備中國製 顧立雄這篇就完完整整顯示了 國會裡面有一個黃國昌多重要。 我們先來理清楚 1.黃國昌爆料國軍內光電設備有中國製產品 2.國防部長顧沒有反駁,而是承認有這個事實存在10
Re: [討論] 前柯粉的心得講的很正確, 不用聽別人洗風向。 自己去思考對不對就好了。 另外提供柯學報告 昨天的廖筱君節目,王義川整理出了柯文哲話術公式。12
[問卦] 礁溪溫泉是不是過譽了?今天剛上班,正在寫假單的時候, 聽到幾個老芋仔在炫耀春節九天去哪裡玩。 後來不知道怎麼回事,就聊到礁溪溫泉。 其中就有一人說,會去礁溪泡溫泉都是盤子。 溫泉不知道有沒有被加熱水稀釋外,4
[討論] 阿北為什麼不敢上政論節目跟大家辯論?照阿北說的,他一點問題都沒有 身為智商157 a.k.a. 東部苦行醫生 上政論節目好好解釋不是很好 他應該能講得出站得住腳的論點 讓大家都無法反駁他吧?1
Re: [新聞] 深夜血流成河!劉仕傑call呱吉直播駁比2018年的時候也有發生類似的事情 不過那時候人家準備比較充足 鄭弘儀自寫500萬收據指控柯P 被網友檢舉逃漏稅 有收看節目的網友在PTT發文表示,鄭弘儀曾在節目中說出「我們沒有證據」,但還是拿1
[問卦] 看到外國的大官被羈押 會讓你感到?a.該國真是水清可見魚,絕對不能為非作歹,連那麼大的官都會因為貪汙被抓 b.該國的貪污原來這麼嚴重,連那麼大的官都跟著一起貪汙 c.該國的檢察/警察體系好棒棒,連那麼大的官都抓得到 d.該國的領導者真是敢作敢為,敢下令去抓那麼大的官 e.其他
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急