Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？
說白了民眾黨就基礎不夠穩，宗教政黨可以很迅速崛起，一旦出狀況要倒也是瞬間的事。
理念型政黨要擴張很慢很麻煩，要宣傳解釋自己的理念，可能花了半天說明然後也沒人願意聽完。
例如綠黨支持大麻合法化、社民黨是左派政黨、時代力量在兒福的立場也很鮮明，但不會讓人有我一定要投的衝動。
宗教型政黨就不一樣了。
能源政策？不要問，唯一的選擇柯文哲
轉型正義？不要問，義無反顧拼一次
對中政策？不要問，把國家還給你
藍綠一樣爛，所以投給我就對了啦
選舉結束沒多久，我想問有人可以說出民眾黨是哪種政黨嗎？左派還右派？親中還是和中還是抗中？挺核還是反核？至少在選舉階段我敢說都在包牌也完全沒立場啦
問到政策跟立場就把上面口號重複喊一次，小草就直接翻頁。
今天落到這種地步，我只能說成也宗教敗也宗教
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 團隊不斷出包，後勤帳目跟SOP都亂成一團，新竹市長也丟了，現在0執政縣市，現在柯也: 沒有聲量了，網路社群小草剩沒幾隻，立委民調也是頗低。
: 民眾黨有辦法撐到2028年嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
妙哲不會倒
推
本日優文
推
一人政黨的宿命
推
講得很好
→
可是這些人認為這種是中間路線
推
精準
推
雜草不喜歡你這篇貼文
噓
小草表示，不可能，是不是有誤會？
推
民眾黨唯一的主軸就是教訓民進黨啊
→
其實沒說錯 但只要有正常的立場 就吸引
→
不到精障小草
推
看來你不太懂信仰
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨，2000年取得執政，一共花了14年，當年如果連宋沒分裂，可能還要更 久；民眾黨2019年創黨，2024年總統選不上「非常正常」，選上了才是異常。 但要不要選？還是要選啊，政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力，民 進黨不就是這樣一步步爬上來的？每經歷一次選舉就會壯大一點，如果因為選不上而不選 ，那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。![Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」](https://i.imgur.com/T0EmymBb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」")
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨，但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地![[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://i.imgur.com/gVDa9D4b.png "[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
35
[討論] KPTV是宗教台嗎？一般來說政黨就是由同理念的人匯集。 由柯創的台灣民眾黨應該有共同的理念。 比如台灣民眾黨的黃國昌跟徐春鶯， 應該要有共同理念可以宣傳。 藍營有中視、TVBS；30
[討論] TMD這樣算左派還是右派目前台灣三個主要政黨 KMT是右派應該不用討論 DPP在執政後也偏保守，有些政策也是往右派靠近 TMD原本號稱超越藍綠，而且推行的社宅或者加入工運人士賴香伶後，被認為立場應該偏左 但是在現在自願的說法出現後，發現也是執行剝奪勞工剩餘價值的政黨，7
[討論] 正常的民眾黨沒有 我現在沒有要講大選 而是就一個正常的政黨發展來討論 民眾黨目前就是一個一人政黨 這點沒錯吧![[討論] 正常的民眾黨](https://i.imgur.com/vfx7hJub.jpg "[討論] 正常的民眾黨")
4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體，而能解釋宇宙運行的大方向，剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律1
Re: [新聞] Vote White？學者：賴香伶和她的政黨同樣讓台灣蒙羞沈榮欽說錯了，我們是中華民國， 因此美國的一個中國政策是要求我們反抗無神論政黨。 : 沈榮欽指出，台灣民眾黨的Vote White, Vote Right 開始在國外社交媒體發酵，不少人對 : 於台灣也有極右法西斯政黨感到訝異。民眾黨立委賴香伶加碼 tag川普也成為笑談，她和她 : 的政黨同樣讓台灣蒙羞。為什麼這麼說？![Re: [新聞] Vote White？學者：賴香伶和她的政黨同樣讓台灣蒙羞](https://api.army.mil/e2/c/images/2012/07/30/258102/max1200.jpg "Re: [新聞] Vote White？學者：賴香伶和她的政黨同樣讓台灣蒙羞")
4
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎？」以藍綠政黨支持者來說 深藍深綠各有其堅定的立場先不談 大多較為理性的淺藍或淺綠，大都能接受別人合理的批評藍綠政黨 也同意自己支持的政黨哪些地方很爛 甚至會選擇拒投來表達不滿2
Re: [新聞] 姚立明：柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民台灣需要的是左獨政黨 好比時代力量/綠黨/歐巴桑聯盟/社民黨等等......之類的政黨 並不需要民眾黨 民眾黨在操作上比較接近極右派 只是提出現狀問題並不能解決問題1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")