[黑特] 同一份民調可以這樣兩面解讀?
剛剛看到看到政黑板貼的東森新聞
「54.6%民眾不認為柯文哲受賴政府政治迫害 「年輕小草」也失守」
結果隔壁版沒有這篇新聞
卻有同樣是東森新聞,同樣是這份台灣民意基金會民調的另一篇新聞
「5百萬民眾認為司法對柯文哲不公 45歲以上多認為法院公平審理」
明明是同一份民調、同一間新聞台,甚至還是同一位記者
兩篇新聞的風向怎麼可以差那麼多啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.232 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHSSyq_cXQw※ 編輯: CCRun (114.36.183.232 臺灣), 09/13/2024 09:21:51
→
這次雜草又要捧東森了喔 笑死
推
隔壁版已經是戰國策的形狀了
推
現在連白營御用民調說不認就不認了 嗚
→
嗚嗚嗚嗚嗚
推
這次是親白民調
推
文字的藝術啊
推
東森也懂包牌騙流量
→
所以政黑這邊很多人也常說不要去聽吳子嘉
→
怎麼解讀民調,只要看他提供的數字就好了
→
哈哈哈 東森知道寫這種標題才有小草會
→
拼命轉貼。流量取向啦
→
小草:到底該不該看東森?
推
小草只看標題啊
→
500萬民眾,我怎麼沒收到民調?
推
包牌式報導沒看過?
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲19爆
[討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌這個月一連釋出幾份民調 有吳子嘉的美麗島民調、有游盈隆的台灣民意基金會民調 也有其他像是鋒燦民調、苓傳媒民調,今天又釋出了TVBS民調 有些人說 吳子嘉是綠的、游盈隆也是綠的 所以民調不準 那今天的TVBS民調總不會也是綠的吧 ? 民調看趨勢 這幾份民調很明顯 柯文哲在民調趨勢上是下跌的46
Re: [新聞] 民調/5百萬民眾認為司法對柯文哲不公游盈隆的民調一直滿穩健準確的。 撇開政治上支持誰,這個民調真的可以解釋最近的風向: 1.七百萬人不信柯 Vs 五百萬人信: 以市場來看,雖然七百萬人是多數,但是藍綠有多少政客,媒體,民嘴跟網紅,在搶著這 七百萬的流量?31
Re: [新聞] 民調/5百萬民眾認為司法對柯文哲不公不是呀 這新聞是怎麼回事 明明認為司法公正的就比較多: 40.3%民眾認為有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知 道、拒答。3
Re: [新聞] 民調/54.6%民眾不同意柯文哲受賴政府政治好了啦 搞了兩三周過去了 現在才要測風向喔? 三民自 側翼網軍 就繼續編故事啊 就繼續打 看能不能從40%打到100%相信啦10
[討論] 侯友宜是不是很下流?藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏5
[討論] 鄭文燦跟柯文哲待遇差那麼多?欸欸欸,綠共真的不演了是不是? 鄭文燦和柯文哲這麼明顯的司法偏頗, 當大家都白癡? 一個申請10次搜索票都被法院擋, 結果一次就搜到錢,證據了!6
Re: [新聞] 民調/5百萬民眾認為司法對柯文哲不公45歲以上多數認為法院是公平的 青鳥又只有支持率40% 這不就代表 我們以為的年青鳥 其實很多是年老鳥嗎?6
Re: [新聞] 最新民調/柯文哲支持度31.9%居第一我觀察了一下最近民調 大概可以看出東森、TVBS、美麗島等等 大概都是賴小贏侯 贏柯有段差距 新頭殼跟台灣民意基金會作出柯文哲為第一 但是三個都是很小差距 在不預設哪家是較為準確的民調來看 這很明顯這兩大群體在柯文哲的民調已經超過誤差範圍2
Re: [討論] 越想越怪 協議沒寫幾趴怎就簽了?沒時間了 柯文哲隨便簽就是想放水 不管國民黨用什麼小手段 至少通過一個過程來決定結果 但是沒想到做球給國民黨殺
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好