Re: [討論] 李正皓:已經有人轉汙點證人 反正不是彭
※ 引述 《shirleyEchi》 之銘言:
: 李正皓說他知道本案已經有污點證人
: 那個人非常的關鍵
: 大家可能都有點忘記他了
: 去掉彭跟柯
: 有沒有誰最有可能會是污點證人?
: 一個案件被告轉污點只會有一人嗎?
容易被忘記 + 非常關鍵
又有可能接觸到核心
綜合以上幾點,我猜吳順民
原因如下:
雖掛應曉薇助理,實領威京集團薪水
應該是除了沈、應之外,最清楚金流的人
甚至他可能才是那個白手套
目前被羈押的人之中,能在此事得到的利益
一定是最少,但判的不一定比別人輕
幾乎可以說是在被羈押的所有人之中
唯一不在權力圈內的人
除了小沈外,最有可能的就是他了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也覺得是他 是叫吳順民?
推
有可能喔,另一個是那個什麼玲的我忘了
→
都快忘了他的名字了
推
這個名字好陌生 好像沒什麼討論到
推
應曉薇助理?
→
他做過台北市政府都發局副總工程司
→
據說待過工程司?
推
合理
→
應曉薇否認是助理,說是「無給職顧問」
推
對 掛名而已
→
如果待過工程司就跟彭振聲又有點關係了
推
彭原本在高雄 吳是台北市府退休的
推
要當人白手套的通常有投名狀在人家手上
→
彭在副市長之前也當過工務局局長
→
*台北市工務局局長
→
為什麼彭被挖去當台北市副市長
推
有可能。你不講還真的忘了這個人
→
因為沒人,原本有能力的都跑光只能拉公務員
→
學高虹安案,通通推給柯P就可以判緩刑
→
彭是先被挖去當工務局局長
推
其實每個人對阿北來說都很容易忘記,哪
→
天他忘記50年的老同學是誰也不意外
→
吳應該可以算是退休後到威京集團當門神
推
他已經切割五十年小學同學了
→
阿北哪天忘記他當過台北市長也不意外,
→
他到今天還在提外科醫生
推
背後不夠硬不會被幹掉嗎?
→
朱亞虎?高院一堆他的名字?
→
他真被定罪,月退也沒了,也算被幹掉了
→
朱亞虎我覺得跟目前檯面上的幾個,連結
→
沒這麼直接
推
朱是沈的白手套吧? 4300商辦
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度94
[討論] 鍾小平剛剛受訪時宣稱來源:中天Live 1. 彭振聲家中今天被重新搜索 2. 行賄的錢匯集在中華工程的子公司 行賄對象除議員外 官員也有 3. 將要求蔣市府立刻對威京停工,收回容積。如果不停工,鍾小平說每天都去京華城站41
[轉錄] 游淑慧FB:還有關鍵人沒回國游淑慧FB: 早上醒來,看到小草和柯粉開心留言,笑我翻車了,好像只要柯文哲前市長沒事,他們就開心了。 但對我而言,重點在京華城案上。 京華城案沒問題嗎?京華城案如果有問題, 是誰接受京華城陳情,是誰交辦,是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。19
[討論] 有沒有可能最後沈、應、彭全部抗告成功?沈慶京、彭振聲、應曉薇雖然都是老江湖,但是智商肯定都不足157 當初他們一定都不懂「窩不知道」之術的玄妙之處 現在大家看到了智商157的不知哲使出的「窩不知道」之術竟然如此強大 是不是只要依樣畫葫蘆模仿,最後就可以抗告成功 重開羈押庭之後就都可以被無保飭回4
Re: [新聞] 柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為看來阿北終於如願以償,求仁得仁 但是大家覺得,到底有沒有汙點證人呢 還是說其他人有供出更多的情況?乃至於卸責給阿北? 如果阿北沒有被羈押,也會被限制出境嗎? --2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量2
Re: [討論] 幹 為什麼北檢要急著抓人?還真的以為北檢吃素的內 傳PG陳是請他來當證人內 又沒說這筆款項就是關鍵的金流 彭副市長原本被限制出境 為什麼現在被羈押了1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了- 沈慶京也聲押了 柯文哲京華城案向上燒!被告3聲押3重保完整名單 應曉薇、沈慶京聲押 2024-08-29 05:47 小 中 大 看新聞換好禮
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭