Re: [討論] 媒體的訊息來源真的是北檢嗎???
你大概是政黑的菜鳥吧,
其他新聞媒體不知道消息來源,
但是大家都知道鏡週刊的獨家消息,
一定是從北檢某個不知名人士出來的,好嗎?
鏡週刊的記者都可以直接在北檢檢察官辦公室打卡留念了。
再
最典型的案例就是高虹安吃素食便當事件,
當時也是鏡週刊在那發獨家消息。
綠共吃屎
http://i.imgur.com/nTarSiV.jpg
引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: ※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: : 如題拉
: : 偵查不公開 大家都知道
: : 但那是拘束公務員 拘束檢方的
: : 根本無法拘束到被告 證人
: : 被訊問者 離開地檢署後
: : 多數人都會跟親友說檢察官問了什麼
: : 這是人之常情
: : 於是
: : 這些被告或證人的親友 又或者委任律師
: : 有沒有跟媒體洩漏這些訊息
: : 沒人知道
: : 這次 柯涉入京華城圖利案
: : 昨天消息很亂
: : 一下700萬 一下170萬
: : 訊息很亂
: : 民眾黨質疑這些訊息是檢察官洩漏
: : 但 我就問
: : 會不會根本不是檢方洩漏
: : 而是 被問的人 將這些訊息告知親友、律師
: : 然後輾轉被媒體得知
: : 媒體才據以大作文章呢???
: : 其實直接去問媒體消息來源就知道了
: : 民眾黨敢問嗎???
: : 笑死
: 700萬那個討論與新聞很少, 所以我不知道,
: 但是 170萬這個應該有非常高的機率是白陣營故意放出來的假消息
: 原因很簡單,
: 偵查不公開,
: 大部分訊息如果不是從當事人=被告+檢方+律師+證人 說出來的,
: 很大機率都是假的,
: 所以170萬如果要是真的 就必須從這幾類人口中說出來,
: 所有的170萬相關新聞 都有陳佩琪的名字在新聞裡,
: 所以這消息如果是真的,
: 就一定是陳佩琪自己說出來
: 但是現在問題來了,
: 如果這170萬是真的,
: 陳佩琪是證人身份,
: 她說出檢調偵辦的內容 是否違法? 是否有串供疑慮?
: 然後就像很多名嘴講的,
: 你前後說詞不一, 一下是母親一下是父親,
: 又是另外一個罪責: 偽造證詞
: 結論: 這170萬消息一定是假的,
: 必須是假的,
: 如果是真的,
: 陳珮騏會比阿北更早進土城
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
黃國昌為什麼笑得這麼開心
那周刊王呢
鏡週刊是北檢的發言人,竟然有人不知道
?
綠醋123456:700萬!吃啊吃啊吃(屎)
綠醋8:等等,別上車
塔綠也會怕啊
綠醋123456:啊,沒事,是北檢再抓內鬼
綠醋9:是啥人會在ATM存款啊,車手嗎?
綠醋123456:pg又說謊,吃啊吃啊吃(屎)
爆
[問卦] 所以那個鏡週刊 又做了假新聞獨家喔稍早那個鏡週刊獨家 讓八卦跟政黑一陣高潮 結果後來中時獨家出來打臉 隨後ETtoday也平衡報導澄清 現在民視也澄清了一開始是錯誤消息 所以那個鏡週刊 又再一次地做了獨家假新聞擾亂社會輿論喔 屢次這樣亂搞靠著背後大靠山都不會有事ㄟ 有沒有八卦爆
[問卦] 鏡週刊這次怎麼都沒報導偵查進度了之前北檢的時候 鏡週刊基本上是隨時update 讓廣大民眾都能接收到最新消息 阿這次輪到新竹棒球場 鏡週刊這次怎麼都沒報導偵查進度了?96
Re: [問卦] 所以那個鏡週刊 又做了假新聞獨家喔勸大家不要惹鏡週刊喔! 鏡週刊記者的背景是平民百姓無法想像的... 把北檢辦公室當自家廚房,來去自如還可以拍照打卡 你各位好自為之啊!57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾鏡週刊。 又可以掌握到這種內幕消息。 想也知道可能又有什麼違反偵查不公開的事情。 畢竟記者都可以跑到檢察官辦公室打卡拍照。 現在媒體掌握一點斷章取義的消息,就一點一滴的丟出來來狂帶方向。- 如題 曾被國眾兩黨砲轟的北檢 這次一樣故計重施耶 某媒體獨家報導 一路從700萬被洗到170萬
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 國際法庭要怎麼抓納坦雅胡4
[討論] 賴總統的火4
[黑特] 所以分署長4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?65
[黑特] 家屬影片22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述