[討論] 阿北當初是不是應該用連署參選？
反正以他的聲望，連署一定會過
根本不需要掛民眾黨
而且無黨參選補助款直接進自己戶頭
愛怎麼用就怎麼用
然後還可以利用民眾黨資源替自己助選
根本血賺
阿北當初是不是應該用連署參選總統？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.202.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北只想買空賣空，花錢的窩才不要
推
獨騙騙不如眾騙騙
→
我懷疑你一次臭兩個女人
推
用連署怎賺錢，你以為柯為啥不當副手
→
，就是為了錢。
推
便宜行事啊！不然呢？
推
連署很累耶
推
連署就沒有政黨推薦 補助個人拿
推
捨不得連署的花費
→
就是為了2024方便直接找個政黨被提
→
名，才會成立民眾黨投入2020不分區
→
，撈下基本席次
→
他當初就是怕連署不成才要創黨
→
如果沒有民眾黨，他要廣設連署站佈
→
人力，一份份收連署書，很麻煩
推
連署成本高，會少賺很多
推
張益贍節目有說過，用黨選有多一條每年
→
政黨補助金，阿北就同意了。一切都是
→
為了錢。
→
你看這次光是作帳這麼簡單的事就可
→
以爛成這樣，他籌組人和物資，有能
→
力嗎？
推
買空賣空的生意穩賺不賠呀。政治CEO
推
2018選輸 2020連署 這劇本應該會很強
推
政黨補助金還有四年六億 連署就虧了
推
連署要錢啊
→
還有想要立委席次
→
? 聯署? 郭董聯署已經害幾個人被關了?
推
寄生黨，不用花錢，還倒賺，嘻嘻
推
買空賣空 空手套白狼 文哲根本天才
推
有黨才有人手，你用連署要花很多錢的
推
他當初就應該同時設立宗教法人
→
捐款都進宗教法人就好 一切合法
推
創黨拿兩份不是更好
推
連署沒有立委 他沒選上就無足輕重
→
連署要錢
→
設連署站要錢啊 你以為他要出喔
推
他本來就不是為了選上好嗎
推
連署要花錢 創黨還可以撈政黨補助款
→
他怎麼可能捨得花錢
→
連署要花錢，而且不保証會過
36
[討論] 高虹安市長要挺柯還是郭高市長 是郭董的愛將 送到民眾黨當不分區立委 又選上新竹市長 高市長![[討論] 高虹安市長要挺柯還是郭](https://i.imgur.com/QFFvj2Sb.jpg "[討論] 高虹安市長要挺柯還是郭")
16
[討論] 郭台銘有考慮自己連署參選嗎？郭台銘最近還是有動作 包含選前力挺林明溱等 感覺他還是沒放棄政壇一途 但他好像覺得要用KMT參選 可是他卻熱臉貼冷屁股1
Re: [新聞] 快訊／郭台銘正式宣布參選 「決定以總基本上猴子不會退也不會當副的，金小刀已經定調，KMT就算不如意，黨魂不能丟。 郭董參選最主要的目的就是在逼柯文哲～ 也就是先前提過的，併購民眾黨～ 柯文哲肯定不肯的～你現在郭董民調只有不到1/2柯文哲，憑什麼給你郭董併購。 但是柯文哲忘記了，商場上不乏小蝦米吃掉大鯨魚的故事![Re: [新聞] 快訊／郭台銘正式宣布參選 「決定以總](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭台銘正式宣布參選 「決定以總")
12
[討論] 宣佈參選，最後也不一定登記吧？四年前，呂秀蓮、彭百顯也宣佈參選正副總統啊 只是後來連署不夠，未達門檻不得參選 所以在中選會受理登記成為候選人之前 一切都還有變數，對吧？ 但身為深綠郭粉，我一定會去幫郭董連署！5
[討論] 郭台銘獨立參選當選總統可能性郭台銘如果以無黨籍身分連署參選 四位競爭之下，最終郭台銘當選總統 這個可能性有多高? 無黨又連署會創下國內歷史上首次對吧 可以寫進教科書裡了對吧5
[討論] 建議郭董成立新政黨 四年後不用連署郭董很有自信 粉絲也不少 建議成立政黨 這次不在選上 而是不分區![[討論] 建議郭董成立新政黨 四年後不用連署](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 建議郭董成立新政黨 四年後不用連署")
4
Re: [討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎？總統的選舉補助款，依照「總統副總統選罷法」是退給推薦政黨/登記候選人的帳戶 而柯文哲這次參選是靠政黨推薦登記，也就是說補助款會匯回政黨 只有像郭台銘那樣是連署門檻登記的 才是匯回給候選人本身 在四年前 韓粉就炒過為什麼韓總的補助款是給國民黨 不是給韓總 因此 柯文哲把選舉補助款怎麼用是他的自由 但是這筆錢是從民眾黨黨庫提領出來給他的就是了…![Re: [討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎？](https://i.imgur.com/TawFTqCb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎？")
1
[討論] 柯文哲如果合郭台銘柯文哲上次才宣示一定會以民眾黨的總統參選人 身份，參選到底! 如果這次真的跟郭台銘合了，我看民眾黨也準備泡沫了 話說郭台銘連署過關到底真的假的? 有某媒體報導似乎說效益不彰，也有名嘴表示說根本不會過
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")