[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?
如題
超思被開搜索票,看起來有重大嫌疑
但是我看板上沒人護航,是真的沒人
反觀另一個貪污犯2772
就有一群人跑去地檢署鬧事,
還花大錢巡迴全台護航貪污嫌疑犯
怎麼差距這麼大?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
尊重司法
勿枉勿縱
又不像法學小丑在那邊說圖利不是貪汙
我有護航啊,呼籲精障草去包圍北檢要
求放人,被抓的記得說窩不知道就可以
回家
笑死,又在做高傻鳥了
誰像雜草那麼下幹
阿燦被抓 民進黨:尊重司法勿枉勿縱
柯批被抓 民眾黨:政治迫害 造神相挺
因為阿扁啊,綠粉深刻了解到政治人物就
是政治人物,不是神,該蛋雕就蛋雕。
綠共被抓的都是鬥輸的,對綠畜來說
那個已經沒用了
有問題就抓
我幫黃國昌護航圖利罪要除罪
綠粉多半經歷過阿扁涉貪那段 天子
犯法與庶民同罪 認真查 有問題就抓
民進黨有沒有內鬥還真的不需要藍白擔心
KMT對於貪汙也是裝死 辦就辦阿
內鬥傷的是綠營自己,藍白不應該是開心
的嗎?
因為其他黨都不像TMD這麼無恥
因為照小草說的 圖利又沒什麼
一直把自己吹成純潔無瑕 結果貪汙被抓後沒
尊重司法有這麼難喔
法面對人設崩壞 只能一直凹都是政治迫害
看看黃狗娼要支持者不要看傳統媒體看他YT
33崩潰說他們是正義的就知道了
尊重司法=承認貪汙=人設崩壞
就不要撩下去阿 給司法去調查
藍的其實也沒怎麼靠北司法 因為它們人設
就爛
從高虹安開始就訂定民眾黨挺貪腐、越貪
腐他們越挺的基調
精障跟正常人本來就不一樣
我們又不是只有反綠沒有黑白的垃圾
因為自己也不相信啊
怎麼說小草是精障呢
草要求別人最高道德 自己人最低道德無
恥沒關係
我當初就很反對一連串壓價格跟買蛋政策,
放給他漲就好又不是必需品沒吃蛋不會怎樣
草沒有腦啊 嘻嘻
當初我也講過這樣會惹很多後患
民眾黨沒有柯就垮了啊 當然要造神護一波
水準有差啊,都被檢調搜索了還能說
甚麼,當然也有無腦護航的但是至少
沒有具現化到現實世界
有問題就抓去關 本來就是法治社會
因為民進黨的信仰是台灣 不是師傅
挺貪腐只有民眾黨吧
沒有吸ㄎㄧㄤ八
雜草信奉邪教已中毒太深
唯一標準 犯法的都抓去關
有問題就抓 就這麼簡單
有受過教育 三觀正常的人反應都是如此
犯罪就抓去關,有什麼好護航的
只有某族群特別不知廉恥 一群敗類 還去
包圍司法單位
呵呵 40%投票有少過嗎 這個才叫護航
民調都不會掉的 笑死
吃屎吃多了 還以為吃咖喱
快把死忠仔紋在身上啦 空心菜御賜
做人不要像小草一樣垃圾
早就護完了
做人不好嗎 幹嘛當草
給司法調查啊 有錯就關
雜草要開始挺圖利了嘛
有查就查阿,畢竟不是某宗教
因為不是邪教
科學理性務實被詐騙黨濫用啊
假老二
那是邪教信徒
小草就智障啊 第一天認識小草?
我是綠共塔綠班我挺超思,超思沒有貪
汙圖利,柯文哲才有貪汙
呵,原po說沒綠粉護航,那 上面這隻
綠粉不就來護航了
g
之前板上一堆說超思沒事 有證據去告的
都不叫護航? 笑死
檢調不動 綠畜:有證據去告啊 ,檢調有
證據動起來了 綠畜:綠畜都沒護航喔 笑
死
為什麼要護航?有罪就去關
85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞22
[討論] 柯文哲跟貪污犯同框柯文哲出大事了 最近因為多起貪污案被起訴的王文秀 柯文哲不僅跟她同框 甚至還頒過廉能獎章給她17
[討論] 高虹安在八卦的風向開始變了耶各位都知道八卦版純白粉靠北多的 不管民眾黨或是師父說什麼一律推起來 這次高虹安貪污起訴事件 一開始白粉也是瘋狂護航,但是在高虹安開說明會後一切都變了 因為她講了助理自願捐出加班費的話8
[討論] 戰狼好像又幫TMD點了一把大火政治鬥爭互相攻擊很正常 打敵對政黨的弊案也很正常 但是抹黑一個合法的「市立兒童醫院」 來替一個涉嫌圖利財團,到財團頂級豪宅開趴 的貪污嫌疑犯護航9
[討論] 討論妙妙聲音小的原因我看很多人感到氣憤 為什麼討論妙妙的聲音很小 其實本質就是太無聊啊 連綠粉自己都懶得講 而且大家心裡想 是貪污就抓進去關啊6
[討論] 民進黨委員疑貪污,死忠仔就拼命護航?笑死 一個開會簽到卻不出席 拿咖啡就跑出去的咖 已經有有貪污嫌疑了 結果綠垃圾死忠仔群起護航2
[黑特] 為 什麼小草跟綠共看到貪污心境差異這麼雖然綠共都說小草護航柯貪污 但真實的小草看到柯貪污是心痛不已 你看那個綠煒瀚超失望的 反觀綠共看到綠貪污都心中毫無波瀾 跟吃飯喝水黑柯一樣都是日常4
[討論] 貪污犯好還是詐欺犯好這2日去年的某前立委現任市長終於被起訴啦,~~ 可喜可賀 結果一堆人上車,暈倒 尤其是朱朱倫,他不是一直強調自己是正常倫嗎? 怎麼會變這樣3
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?敢出來回應果然智商夠高 先承認藍營貪污,這個無可辯駁的事實 再抹黑綠粉都在護航 (大家去搜尋一下板上文章和作者就可確認 護航的綠粉可說幾乎沒有,泰半都是藍白粉在反串)2
Re: [討論] 北檢翻車機率超大這是回頭草大爆料嗎? 有點東西喔 你的意思是 阿北其實完全知道所做所為是貪污 所以根本不會作筆記?那就可怕了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?