Re: [討論] 川皇又回來了,早說了就五五波
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: https://i.imgur.com/HDBf8Xq.jpeg
: https://i.imgur.com/XuPhc10.jpeg
: 上次拜登有些州民調領先4%5%開出來都差
: 點翻,佛州上次民調平的一開票就整個拉
: 開沒懸念。D在鐵鏽帶這種領先都不叫領先
: ,照這數字川普情勢可能還稍好些
看民調平手或者小贏就是代表川普穩贏了,兩次
選舉都知道川普拿到的選票都比民調高3-5%,
賓州現在民調可以互有小幅領先那九成是川普
要小贏了,難怪現在川普一副不想在辯論賀阿婆
急著想要辯論拼翻盤,之後川普的世界台灣之前
罵川普的好好想辦法去吹到這個老人爽吧!
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.104.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不想辯論明明就是他被電爆了 平行
→
時空喔
→
誰贏對台灣差別不大但是看川粉輸不
→
起的樣子就很好笑
推
連老美自己都看出主持人過度偏袒賀,
→
這就是為何辯論對選情影響很非常低。
推
就靠左媒剪掉泰半的殘破辯論和那完全靠不
→
住的自慰民調,你們賀粉真能給自己這麼大
→
的信心。整場辯論早已輸得徹底,結果你們
→
還敢把那點虛假的數字當作護身符,當真以
→
為能掩蓋事實的慘狀。鐵幕蒙得這麼深,也
→
是難為你們了。
推
川贏面大 共和黨民調前兩次都低估了
→
我正納悶台灣川粉最近都不太發文,現在民
→
調回升後就都冒出來了。
推
不是民調回升冒出來,而是之前戰場在阿北
→
阿北已經吃雞鴨飯,而且應該是穩了
→
現在大家才回過頭來關心美國選舉
28
Re: [新聞] 川普確診轉送軍醫院 接受實驗性藥物治療辯論完 川普出現差距最大的民調13%(同機構9月中差9%) 得病後 川普出現進入誤差範圍民調(3% 同機構民調九月中還差6%22
Re: [討論] 賓州川普沒贏這次就GG了,根本不樂觀這次槍擊案 影響最大的可能就是賓州 目前的平均民調看來(參考270 to win 的民調) Biden Stein Kennedy Trump Average of 5 Polls+ 40.6% 1.4% 6.6% 43.4% 川普還是有領先 且四年前拜登贏的喬治亞 亞利桑那州 這次又回到共和黨這邊 川普領先有段差距16
[討論] 川普再戰拜登 會贏嗎?台灣的總統選舉 基本上已經大勢底定 問題只在於賴清德的得票率會不會過半 還有民進黨國會席次會不會繼續單獨過半而已 不曉得會不會有選民 因為眼看自己支持的人當選機會渺茫 就懶得去投票了?16
[討論] 川普是怎麼搞到穩贏的局被翻盤的最近有幾份民調顯示賀大媽的民調已經領先川普,有更多民調顯示,賀大媽民調已經快追上川普 導致川普最近一直非常焦慮急跳腳,偏偏副手仇女言論又一直自爆,有被翻盤的趨勢 就連過去台灣有一堆川粉,現在也越來越少了 川普到底是走錯了哪一步? -----11
[討論] 大家真的這麼看好川普穩贏唷?雖然現在民調川普據說大幅領先 但是大家是不是忘記川普的仇恨值很高 和韓國瑜很像 有自己的魅力但是相對也會拉升對手的投票率 以上次選舉狀況來說7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?一樣看 538民調統計 最新的是 川普:賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值,看趨勢即可 2.若是看不懂民調,可以看下方的相減差距有沒有變大8
[討論] 辯論就這樣被川普翻頁了?川普辯論會被電得慘兮兮, 賀錦麗想乘勝追擊再舉辦第二次辯論會, 川普索性直接拒絕,就這樣裝死到今天。 原本川普前媒體洗說他連普選票都領先, 結果辯論完民調直接大幅度崩盤,6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
Re: [討論] 川普是不是崩盤了?這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會 幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的 之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先 然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況 大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態- : : -- :
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?