Re: [討論] 40%能接受沒當兵當自己的督戰隊
應該可以吧
認識滿多40%的
他們其實都滿支持督戰隊的概念
畢竟有人督戰才能有效讓人往前衝
這些40%其實有不少也都是當過兵的
不過本56認識的這些40%
很多都是在美國
有綠卡甚至都是美國公民了
本56是不知道台灣的閃兵督戰隊
有沒有辦法來美國抓人回去打仗啦
所以能不能接受
大概要看督戰隊的能力而定
如果督戰隊只會在台灣督督好
應該40%會支持
如果會全球督督督魯大大大
大概才會反對
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 兩岸開戰
: 40%可以先上去填線
: 不過如果40%發現
: 後面督戰隊都是沒當兵的免役仔
: 或是死肥宅 可能連槍都不會開
: 40%能接受嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.31.5 (美國)
※ PTT 網址
→
大敵當前的蘇聯可是大家為蘇聯為榮 台灣搞
→
這種應該不少拿到槍就往督戰隊開了吧
→
所以為什麼一個拿槍,一個拿子彈
→
樓上 那是蘇聯人多裝備不夠 台灣沒這種問
→
題啦
32
Re: [新聞] 政戰體系換血/若俄烏有成功的政戰…: : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 先了解政戰工作內容: : : 政一:組織安全編組--對自家單位組織進行安全編組、對戰俘編組10
[問卦] 打仗時要怎麼加入督戰隊?乳題啦 加入督戰隊好像滿不錯的 不用上戰場 只用躲在後面叫同胞們上 不上就開槍7
[討論] 給不想打仗的俄士兵武器,不怕槍對內嗎?我知道有督戰隊 在「大敵當前」的電影有演 但你既然要「那些不想打仗的人們」去打仗,總是要給他們槍枝跟彈藥吧? 那當他們拿到槍枝跟彈藥時 難道就不怕他們把槍枝轉個180度,先殺那些督戰隊2
Re: [問卦] 督戰隊真的有可行性嗎?很妙的是 目前看到肯定督戰隊成效,一天到晚掛嘴邊的 都是些台派,用吊路燈這個說法的也差不多 反正就是這些台派很認真的相信 無論他們現在的社經地位為何4
[討論] 兩岸開戰 民進黨當督戰隊?兩岸開戰 顯然藍白60%不想上戰場 這個時候是不是40%要挺身而出 出來當督戰隊? 不然根本沒人想打仗3
Re: [哈拉] 自稱輔導長退伍者說36年前國軍設督戰隊?國軍演習就有編督戰隊啊 姑且不論督戰隊熟不熟或有沒有看過大敵當前鵝軍督戰隊殺往回跑的士兵同袍 中華民國的政戰制度是蔣經國留學親身體驗從俄國學來並回國主導組成的 所以國軍才有輔導長 如果你認同國軍有輔導長這個事實1
[問卦] 督戰隊需要當過兵嗎?最近國際情勢緊張 戰爭有山雨欲來之勢 如果爾等想報效國家 盡忠報國 但又怕上前線 也沒拿過槍 可以當督戰隊嗎?- 督戰隊是跟在大部隊後面 部隊往前衝鋒時 你除非已經躺在地上 不然不往前一起衝 他們就會往你身邊或身上開槍
X
Re: [閒聊] 很愛國就一定要加入國軍嗎督戰隊可以有 也應該有 不然兵逃光你打啥 你今天的問題是督戰隊比例 不可能10兵一督戰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差