Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類
很多人都搞錯重點了。問題不在是不是可以用A片偏好來分析政治立場。
即使在理論上、學術上是可能的，沈伯洋的問題在於，他的思考邏輯是：
既然這件事在理論上是可能的，而中共又那麼邪惡，一定會無所不用其極，所以中共一定會這樣做，然後把它當成一個中共已經做了或者中共正在做的事實表達出來，不需要任何一丁點證據，哪怕是那種虛無縹緲的、捕風捉影的證據都不需要，只需要邏輯上推理成立就可以論證了。
並不僅僅是這個議題，他一貫的手法都是如此。
然後，他的信眾也完全接受這樣的思考方式。即使你把“沒有證據”這個問題點出來，他
們也意識不到自己錯在哪，他們只會覺得，你為什麼要替敵人辯護呢？中共那麼壞，自然、顯然、必然、想當然會那樣做啊，你有任何質疑就是不夠了解中共有多壞。
即使中共沒有做，抹黑一下又有什麼大不了的呢？只要可以打擊中共，團結台灣人，讓台灣人厭惡、抗拒中共，任何手段都是可以接受甚至被鼓勵的。
在邏輯上他們已經形成了一個完美的閉環，這就是一種邪教。他們並不在乎事實真相，並不care中共是不是真的有這麼做，他們只是要發洩一種政治仇恨。
--
笑死幫一個傻子護航，打這麼長一篇，你
的心態是真的不簡單
本來就是宗教，除非美國去破解他
很努力，可惜沒有天份
這也就是民進黨現在的宣傳手法
党政治成為信仰…
綠共很愛以己度共，自己會做的事就認為
其他人一定也會做，所以...反而都用膝蓋
監控手機了，順便監控AV也沒難度。
你要想 台灣人各種宗教加起來有沒>50%？
反正選舉投票>50%就贏定，10%有議員了
你以為揭發政黨像宗教是負面打擊？
說不定像宗教反而佔到主流人性咧
揭發沒有用，破解才有用
中共本來就全方位監控中國人了
這個島上宮廟可是開得像超商一樣多，你想
想有多少人的思維方式類似宗教思維？
你說的對
不是在護航吧，只是描述他們的心態
很好 願意幫智障護航 台灣價值+50
哭阿 我還在等wayne62進來幫這篇護航诶
韋恩62根本看不懂這篇吧。他看到噗馬貼
出外國人名字就信了
84
首Po沈伯洋 還蠻多人會透過VPN去看片 而且你喜歡的內容都會被中國掌握 這很危險!!![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
7
看完了沈的分析 還是沒弄出個結論 什麼類的片是偏好台獨的? 什麼類的片是偏好統一的? 什麼類的片是偏好維持現狀的?2
這個不是基本功能嗎?像我看一個身材好被中出的點進去看,他旁邊 就會出現同一個人其它片或中出類的推播出來啊 --10
這個我記得欸，不是最近說的，他最早接受訪問時就有說了 當時處理的也是資訊戰的題目，a片判斷人的性格應該是他的固定教材 想搜索結果一整排全都是東森、tvbs、中天的新聞，要找沈伯洋以前的影片變得好麻煩... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.9
真恐怖， 小魯弟最喜歡的前五名是 人七、巨乳、女大生、素人、3P 這樣算是什麼派 是青鳥還是小草![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/jjLBUgxb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
我個人喜歡的系列有 鄰居高慢美人妻做泡泡浴遇到我 女上司出張相部屋 巨乳女友被父親下藥寢取奪走 禁忌的背德姦 父親再娶的年輕義母12
用VPN看A片會被中共分析 是自由派還是保守派 這是沈伯洋的原話歐 靠 我實在不懂 這種人怎麼會 青鳥神格化阿![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
3
沈伯洋說可以從AV類型分類自由派或保守派。 現在所謂的AV類型的分類法是未知。 自由派，這裡稱為青鳥派更直觀。 保守派，這裡稱為反青鳥派更直觀。 所以，其實我們可以反推。1
請問一下歐 如果有人喜歡看小玉做的 ㄘㄨㄚˋ英文AI換臉的…. 這樣習近平要把你分到哪一類啊 這樣算自由還是保守啊…..3
政治其實也是一種模仿 為何韓院長跟猴猴拿不到年輕票？ 因為實在是太智障了 現在民進黨新三寶 沈柏楊 王義川 于北辰正在示範如何敗票
爆
Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍？ PTT創世神杜奕瑾曝208就缺蛋與否 其實只要看政府自己的說法即可 農委會自己就說要解決缺蛋問題 執政黨還提了缺蛋特別預算要闖關 本質上缺蛋就是事實![Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍？ PTT創世神杜奕瑾曝208](https://i.imgur.com/PXLrQFib.jpg "Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍？ PTT創世神杜奕瑾曝208")
37
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!引用原po影片" 用VPN看A片會被中共分析 是自由派還是保守派 這是沈伯洋的原話歐15
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信如題 幾乎都把問題推給中共 但明明政府無能或者是政府做的很爛 卻可以把這些過錯通通推給中共 不然就是幻想中共的問題7
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了我記得之前他說過他在美國的故事 常常幻想中共偷偷搞他 現在居然說人家軍演是要抹黑抗議 小粉綠可以說說這是什麼白癡邏輯嗎 明明前幾天撞到頭沒事啊6
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊？沈伯洋：不是監控不累 非常有用 很多人吃這一套 因為不需要思考了 比較神奇的是 同樣的事情中國做 這些人會嘲笑嘲弄 國民黨做 會警鈴大作6
[討論] 沈伯洋實際上降低人民對中共戒心？如果沈要分享中共打壓的親身經歷 應該會挑最可怕、手段最險惡的來講 這樣人民才會覺得中共真的很邪惡 激起抗中保台的情緒 可是最近沈講的故事4
Re: [閒聊] 沈伯洋說看A片會被中國操弄這個我大概能理解他的邏輯啦 在歐美中國收集用戶的政治思想 用抖陰那種中國社群軟體推送符合用戶政治立場的訂製假消息 然後有些vpn可能會有中共資安疑慮 再來就是的確可能a片喜好跟政治立場有關 不過這是美國那種有種族問題的國家3
Re: [問卦] 升息議題那麼重大 台灣人卻不在乎?阿不就很簡單 美國升息跟台灣無關 如果台灣物價上漲 租金上漲 都是中共害的 台幣貶值也是中共害的1X
Re: [新聞] 中國打壓台貨 註冊表玩「雙標」我就覺得奇怪 是有人第一天認識中共嗎？ 看官方網站說明幹嘛？ 很多背後都有一堆關係要打點跟潛規則要遵守 中共就不是一個法治社會，文件寫好看的很多
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
17
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？26
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心![[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心](https://i.imgur.com/6UXfgQ7b.jpeg "[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[黑特] 排第19名的備位立委？![[黑特] 排第19名的備位立委？](https://i.imgur.com/l5iNN8Eb.jpeg "[黑特] 排第19名的備位立委？")
95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…![[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…](https://i.imgur.com/kznZJkub.jpeg "[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈，有圖…")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
9
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉？？？13
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄![[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄](https://i.imgur.com/sYEQL51b.jpeg "[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄")
7
[討論] 這誰？![[討論] 這誰？](https://i.imgur.com/jgSYS2Tb.png "[討論] 這誰？")
4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？![[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？](https://i.imgur.com/8UMMk1Vb.jpg "[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官？")
16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？![[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？](https://i.imgur.com/6nBWZQib.jpeg "[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿？")
13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？![[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？](https://i.imgur.com/MBiaQSIb.jpeg "[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票？")
11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次![[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次](http://www.bbc.co.uk/news/special/2015/newsspec_10857/bbc_news_logo.png "[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次")
X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任，非助理6
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架![[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架](https://i.imgur.com/08qtwsmb.jpg "[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架")
4
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強6
[討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人4
[討論] 為什麼綠粉不罵日本人了？
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")