Re: [新聞] 黃國昌：不管民眾黨2026派誰選 都要攻下
本肥昨天看到這篇感覺很傻眼
想了想突然明白一件事
民眾黨打從一開始就是靠煽動+造謠
目的是奪權 手段無下限
然而2024手段盡出 結果教主還是喜提墊底
人氣開始渙散 又沒有選舉題材
只能開始各種製造氣氛 試圖挽救每況愈下的人氣
老實說 2026差不多就收攤
2028柯再輸一次 差不多就解散惹
大家再忍兩年最多四年
這個亂象就會結束
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.41.202.197 (美國)
※ PTT 網址
推
這種手法很像高中生起鬨追女孩子的
→
方法，羅智強之前也是這樣玩的
→
100年前毛澤東搞無知農民工手段
→
柯P 把這當珍貴秘寶 百年後全套復刻
→
這傻子不知道 普及公民教育+網路發達
→
有邏輯公民 能迅速查證 柯唬爛詐騙
→
馬上破功 兩三次就信用破產了
推
其實二樓的說法放在國民黨也通，現
→
在國民黨顯然想用蔣萬安來複製馬英
→
九模式，而且是孤注一擲那種程度。
→
"蔣"是最爛的牌 ! 除了滯台支那賤畜
→
可能投他 ! 台灣人不欠姓蔣的
推
目前國民黨內最有影響力的人叫做韓
→
國瑜，能拿出來的最強總統候選人叫
→
做蔣萬安，這無可否認。
→
窩倒4蠻喜歡看の 哭党行銷模式就窩身邊
→
觀察 上e次就只吸藍圾選票 這次只會吸
→
更多 有點斷狗冥党補給線の味道 咩狗
→
冥党必定4哭党
5
略 : 黃國昌強調，民眾黨要走出同溫層、鎖定強攻族群，並讓2022年投給侯友宜的選民，在 : 2026選舉可以跟著民眾黨旗子走。 藍白不會合，但民眾黨要搶侯友宜的選民。 ？？？？？1
我比較好奇一點 當年 2016 年黃國昌當選汐止區域立委 下一屆 2018 及下下屆的 2022 年 照理來說，應該是最有機會的，但他都沒有參選新北市長 憑什麼覺得這次民眾黨連一席區域立委都沒有3
快笑死了啦，你看過近身搏擊，聲稱自己要打拳擊近戰的選手 說我就這樣吧，我買張VIP票在前排，我也是參加近身搏擊了、我也打過一場了 ？？？ 侯友宜的場子，里長反映問題也跟你黃國昌沒什麼關係。你就是個前排觀眾而已 真正下鄉是靠自己人脈，一個一個里走進去挨家挨戶聽需求2
黃国瘡 你和大A都念這麼多書賺這麼多錢 你他媽到底 知道不知道什麼是"骨氣"？ 這"骨氣"就是戰神扁扁當總統時說過1
柯文哲自己下來選新北 幾乎都是不可能會上了 還能派誰 這個民眾黨真的是一群烏合之眾 笑死 繼續看這群鬧四年 來看2028還有幾萬張總統票 依我看這樣笑尿下去 保百萬都是問題13
虧我最近對昌哥好感倍增 但今天這段話就真的炸裂 講話還是沒有修飾過度直接 這樣講，跟阿北說我沒上台灣會完蛋 請問有何差別？![Re: [新聞] 黃國昌：不管民眾黨2026派誰選 都要攻下](https://i.imgur.com/iTCh5jRb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌：不管民眾黨2026派誰選 都要攻下")
3
這傢伙真的實在是沒有什麼謀略 在時力鬥輸他的不是低能就是人太好吧 新總統都還沒就任 已經開始吵2026會不會太早 國師這麼快掀牌是不怕出事？6
KMT大概滿頭問號吧 明明現在新北就是KMT執政 然後說TMD要攻下新北 那不就暗示KMT做的很差，所以要打倒執政的KMT？ 可是卻又想要KMT的票，要TMD的大家一起舔侯
爆
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在人口結構時間到國民黨自然消失的神話 這神話早在2016年朱立倫換柱大敗時就，就有人開始講講的煞有其事。 國民黨又被甚麼促轉會黨產會，斷了金脈，看來真的死定了!!! 後來2018 失去黨產的國民黨取得過半縣市長席次還把高雄綠轉藍， 這是一個快掛掉的黨?25
[討論] 2026民眾黨要派誰去台北當炮灰？柯文哲執政8年+總統 三次分別得了 85萬 58萬 36萬票 2028如果想選勢必六都至少都要派人出來選 怯戰神跟黃33應該不會出來，好好立委不香嗎？7
[討論] 2026民眾黨拿三條三怎麼辦？辣個滿腦子選舉的政黨 - 山寨民眾黨， 從新聞來看已經在佈局2026縣市長。 以民眾黨可悲的實力來說， 最有可能參選的就是台北、新北跟新竹。 問題來了，1
Re: [討論] 如果柯文哲最後墊底，柯粉會做什麼？收拾東西，備戰2026年大選， 柯P和民眾黨也不是沒有輸過，沒在怕的， 反倒無法面對民意的塔綠班輸一次就垮了。 2026年台北市長黃珊珊第二次參選， 面對四年下來執政不利蔣市府很有機會，5
[討論] 國民黨希望總統選舉藍綠對決，或三角督民眾黨加入總統選舉，會不會提升國民黨的總統選舉勝選率？ 柯文哲到底吸藍的票多，還是吸綠的票多？ 如果三角督，對國民黨比較有利，照理說，爲了不讓民眾黨泡沫化，2028能夠繼續出來選 2026某些縣市長需要禮讓民衆黨。 桃園，新竹，嘉義，基隆，比較小的縣市，可以適情況禮讓
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
73
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？64
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
60
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
41
[討論]柯P死定了 元大金控出手了！![[討論]柯P死定了 元大金控出手了！](https://i.imgur.com/AXq4fsKb.jpeg "[討論]柯P死定了 元大金控出手了！")
43
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
38
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔![[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔](https://i.imgur.com/5kzaW1Mb.jpeg "[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔")
36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
35
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：![Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：](https://i.imgur.com/KhbnpsEb.jpg "Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
33
[討論] 阿北快被打倒了？15
Re: [討論] 試用期能這樣吵，塔綠班到底有沒有出門找89
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
30
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://i.imgur.com/So40TbYb.jpg "[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?")
26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/aMoaResb.jpeg "Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊")
25
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
27
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
54
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
26
[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館![[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/30/realtime/29572710.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？11
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/TUAFiK4b.png "Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
19
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k18
[討論] 實在是笑不出來14
[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例![[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例](https://i.imgur.com/yQ2Z67pb.jpeg "[黑特] 國民黨嫌票太多，要推兩例")
18
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??")
18
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網16
[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%？![[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%？](https://i.imgur.com/i6st1Yxb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%？")
![[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？](https://i.imgur.com/CbOVlwlb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？")
![[討論] 實在是笑不出來](https://i.imgur.com/6JQlODmb.png175.181.100.202 "[討論] 實在是笑不出來")