[討論] 8年改不了 當總統能改變台灣？
連任一次北市當八年
當市長就在想選總統
合約問題是前朝遺毒
小草說義無反顧投柯
上任會不會兩手一攤
合約簽好都前朝遺毒
民進黨問題不甘我事
—
請小草不要過於生氣
不要不爽就開槍恐嚇
珍惜生命不要去犯法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
選不上的假老二，沒有討論的必要
推
更好笑的是 說他沒當選台灣會完蛋 XDD
→
阿北沒有錯，總之不是藍的錯就是綠的錯
噓
操你娘的畜牲母豬菜陰魂
→
中年人是不是習慣字打不好
推
柯就一直畫大餅一直要人相信他
→
假老二都靠網軍 直接酬庸網軍當立委
推
超級柯憐
→
民進黨能騙多久是由傻子決定的
推
智障才會覺得國民黨70年的屎8年能清乾
→
淨啊 但套用到柯文哲身上那些智障就裝
→
死了
85
[問卦] 停電元兇恐是前朝遺毒！台電2016年剛剛看到這篇獨家新聞 發現內文有提到 學者質疑 2016年恐有驗收不實的情況 這下不就抓到了！![[問卦] 停電元兇恐是前朝遺毒！台電2016年](https://i.imgur.com/q39GQgYb.jpg "[問卦] 停電元兇恐是前朝遺毒！台電2016年")
42
[妮姬] 妮姬還有哪些前朝遺毒?在騰訊終於認清魚與熊掌不可兼得後 妮姬開始起死回生 玩家福利 給! 女角福利 給! 只是還是有一些當初遺留下來的陋習![[妮姬] 妮姬還有哪些前朝遺毒?](https://i.imgur.com/dCGKblRb.jpg "[妮姬] 妮姬還有哪些前朝遺毒?")
10
[黑特] 台北怎麼都沒跟新竹一樣爆料新竹在高市長上任後 前朝遺毒一一被挖出來 豪有效率 但台北哩 台北不是一堆狗屁倒灶的事情嗎 萬安市長跟藍綠市議員加油好嗎![[黑特] 台北怎麼都沒跟新竹一樣爆料](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 台北怎麼都沒跟新竹一樣爆料")
7
Re: [討論] IBIZA在隔壁板電爆柯粉。那樣叫電爆？ 蔣市長做得爛被台北市民嫌到爆， 蔣粉的因應方式是拼命檢討前朝？ 這樣讓人憂心未來四年的台北市， 是不是一遇到施政不佳，就開始八年遺毒？7
[問卦] 八年遺毒準備好了嗎？？？缺電，低薪，高房價，高通膨 以前還可以怪前朝八年遺毒留下來的爛攤子 現在如果又八年遺毒........ 咦？？？？奇怪？？ 怎麼感覺好像再說自己![[問卦] 八年遺毒準備好了嗎？？？](https://i.imgur.com/DcVLMQcb.jpg "[問卦] 八年遺毒準備好了嗎？？？")
3
[討論] 抓到了~~！新竹棒球場是前朝遺毒未清前新竹市長、民進黨桃園市參選人林智堅近日因新竹棒球場施工品質挨轟。 新竹棒球場斥資12億重建，卻在本週開幕戰頻被爆出問題，包括草皮區出現小石頭等，造 成比賽球員受傷。 2013年林智堅擔任新竹市議員期間，曾在市內其他棒球場為了相同的問題怒轟市府 ，還質問市府，「這樣的工程品質，是怎樣驗收通過的？」![[討論] 抓到了~~！新竹棒球場是前朝遺毒未清](https://i.imgur.com/P7E89h4b.jpg "[討論] 抓到了~~！新竹棒球場是前朝遺毒未清")
[討論] 接下來四年房價沒降怎麼辦？八卦沒人可以罵了 憤怒無處發洩 會不會出現暴動？ 還是會說「前朝遺毒」繼續拿民進黨來救援？ 我就講白了1
[討論] 陳時中當選台北人口持續外移是前朝遺毒嗎台北房價太高 導致年輕人去買桃園新北 加上舊有人口老化減少 這是人口減少的主因 如果年底阿中有幸當選台北市長 他會怎麼解決這問題 若人口還是繼續減少2
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?當然又是馬英九啊， 現在現在民進黨只要出大事， 就只會拉馬英九出來扛啊。 反正只要一句前朝遺毒就可以撇的很乾淨了。 搞的好像還是馬英九當總統，民進黨沒有執政過一樣。X
[討論] 高端給清德致命一擊？沒有會議記錄 採購封存 高端炒股疑雲 賴的選情本來就高開低走 現在雪上加霜![[討論] 高端給清德致命一擊？](https://i.imgur.com/3OtTHlJb.jpg "[討論] 高端給清德致命一擊？")
80
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強爆
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準![Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準](https://i.imgur.com/ezGost2b.jpeg "Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐（以有公佈為準")
47
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322![[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322](https://i.imgur.com/SgYOadib.jpeg "[討論] 罷藍委二階連署破萬整理（統計至322")
52
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？![[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？](https://i.imgur.com/SMhHOa6b.png "[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？")
39
[討論] 花蓮人好多！！！![[討論] 花蓮人好多！！！](https://i.imgur.com/iv2BJzeb.jpeg "[討論] 花蓮人好多！！！")
74
[黑特] 凌濤重出江湖，狗民黨今晚這場是不是穩![[黑特] 凌濤重出江湖，狗民黨今晚這場是不是穩](https://i.imgur.com/9SuC9gpb.jpeg "[黑特] 凌濤重出江湖，狗民黨今晚這場是不是穩")
27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面！柯文哲大爆28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙![[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg "[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙")
21
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了18
[討論] 台中氣爆案的真相？？![[討論] 台中氣爆案的真相？？](https://i.ytimg.com/vi/-8WRgFGPAyY/sddefault.jpg "[討論] 台中氣爆案的真相？？")
29
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨？17
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆19
[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」![[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」](https://i.imgur.com/tY804cJb.jpeg "[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」")
19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了17
[討論] 國民黨這波操作，怎麼又搞到被全面唾棄17
[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看![[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看](https://i.imgur.com/RtFY4Vvb.jpeg "[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看")
44
[討論] 藍委游顥提告罷免團體![[討論] 藍委游顥提告罷免團體](https://i.imgur.com/pNjXNBXb.jpeg "[討論] 藍委游顥提告罷免團體")
14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？![Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？")
13
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨？14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包？![[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包？](https://i.imgur.com/f6N2vgib.jpeg "[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包？")
11
[轉錄] mirabelity thread：時力看板![[轉錄] mirabelity thread：時力看板](https://i.imgur.com/7boWT6Cb.jpeg "[轉錄] mirabelity thread：時力看板")
11
[討論] 最愛講勞權的藍白，卻喜歡慣老闆！9
[討論] 花蓮五教合一？11
Re: [黑特] 國民黨有變紅？![Re: [黑特] 國民黨有變紅？](https://i.imgur.com/jACe3ssb.jpg "Re: [黑特] 國民黨有變紅？")
7
[討論] 阿北指示黃國昌 民眾黨續命要活過10年![[討論] 阿北指示黃國昌 民眾黨續命要活過10年](https://i.imgur.com/vBYVdwRb.jpeg "[討論] 阿北指示黃國昌 民眾黨續命要活過10年")
5
[討論] 漲電費又不普發青鳥真的ok?8
[黑特] 藍白利萎怎麼都是這種貨色？1
[討論] 大家來看看清德宗示範如何處理百姓陳情阿![[討論] 大家來看看清德宗示範如何處理百姓陳情阿](https://img.youtube.com/vi/PGlkBrGbT7Y/mqdefault.jpg "[討論] 大家來看看清德宗示範如何處理百姓陳情阿")
1X
[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的，沒錯吧？![[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的，沒錯吧？](https://i.imgur.com/i1uEqFsb.jpeg "[討論] 在台灣批評民進黨是要被告的，沒錯吧？")
15
[討論] 不要再拿謝國樑自慰了！
![[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆](https://i.imgur.com/CZ6hePZb.jpeg220.143.209.248 "[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆")
![[討論] 花蓮五教合一？](https://i.imgur.com/2qzSmJNb.jpeg218.172.65.70 "[討論] 花蓮五教合一？")