[黑特] 台股開盤跌破2萬,EE還剩什麼政績?
蔡EE政績的最後堡壘,台股2萬點,
早上一開盤一波下跌正式破功了,
能源政策不行、經濟政策不行、交通政策不行,
司法改革不行、外交政策不行,一無是處,
蔡EE這八年政績結算是不是一個字「空」?
塔綠斑還有什麼政績可以吹的?
說出來讓我笑一笑~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒賺錢喔?難怪整天在BG板討論PR。
→
目前萬九捏,跌停也在萬八捏,嘻嘻
→
漲到2萬以上你也不會感謝政府
噓
這個年代沒投資可能PR不到10了吧
噓
你知道蔡英文上台時台股多少點嗎?
→
之前漲好幾天你都沒跟到?
噓
你知道蔡上台時指數多少嗎?
推
台積電400你沒上車?
噓
PR多少快講啊
推
股市8千到1萬9,還是可以說很久,而
→
且應該沒人可以超越這個漲幅
推
台股大跌,死忠仔不喜歡這個話題
→
有人跟你說股市只會漲?
推
很急?
推
不跌要怎麼買?
推
1萬點死忠仔吹爆,當時買了沒嘻嘻
噓
馬政府八千多點最棒棒
噓
對岸待久?以為股票跌只要隱藏賣出按
→
鈕
→
蔡上任那天剛好就是任內低點,這個紀錄
→
是真的屌
→
藍蛆目標:股市上萬點
噓
跟馬囧一樣跌到3955在叫我
噓
是馬匪的兩倍
噓
漲的時候不是政績,跌的時候又要負責
→
囉?這邏輯厲害啊
噓
你沒錢買在旁邊喊燒而已對不對?wwww
→
綠共理論 漲是民進黨的功 跌是馬英九的過
42
Re: [新聞] 美股跳水跌破三萬點 台股明面臨萬四保衛戰所以這麼明顯的態勢 明天還會有人做多? 空軍氣勢這麼旺,美國跟央行政策都這麼明顯了 不會有人開盤還當盤子逢低買進吧? 還是台股又世界強?9
Re: [新聞] 台股該戒國安基金奶嘴?財長:台股散戶可憐阿 民眾黨就是沒有財金人才 讓蔡b如上來質詢這個丟臉 政府在對股市市場的立場就是 作多不作空 鼓勵投資 懲罰投機 放空就是一種靠投機獲利的行為 所以政府會有禁空令在這種時期打擊投機空軍 除了禁空令外 另一個打擊放空投機這種惡行的方法 就是國安基金5
Re: [請益] 為何前陣子跌破萬點要賣?在賭場永遠別跟莊家作對 除非你有可以買下莊家的實力 在股市永遠別跟政府作對 除非你跟小兒一樣可以把GG賣垮 我發現這波萬點下來一堆人狂賣的原因 是他們以為政府要跌到五六千點甚至四千以下 才會出手救股市 所以跌破萬點馬上賣 甚至放空 一個是想停損找買點 另一個是先放空跌深回補X
[黑特] 除了失言還有什麼能打?是這樣啦,每天打阿北的不是失言就是仇女, 能不能打一點台北市任內的失職啊? 什麼口罩販賣機、行動派出所那個真的打不起來, 反觀蔡EE的每個被打得都只能冷處理, 讓挺蔡的都沒有辦法回嘴,只能躲在角落,3
[討論] 「肚子扁扁也要挺扁」的既視感?總看到關於蔡很會發展經濟的論述,順便說換人一定不行。 今年到底是哪年?我怎麼好像以前聽過很類似的話? 英粉可以分享一下,台灣的什麼經濟是靠蔡的政策增長的嗎? 台積電是蔡開的? 蔡的能源政策保證工業用電充沛無虞?5
Re: [討論] 為何賴清德被柯文哲超車?你說的很對 而且本來就該這樣做 但是賴這狀況比較特殊不能這樣做 其實我在很早以前就說過 賴現在就只能躺著選 因為賴現在就背著蔡的包袱5
[討論] 柯八年vs.蔡八年,的有感政績?由於六都市長跟總統,剛好錯開兩年+蔡任期屆滿要下台, 這實質上也是他媽黨跟資進黨在比政績 要說台北市比全國不成比例的話? 柯文哲也是要選總統的人惹,不然趙少康也不會去嘴他八年有啥政績 來打 柯八年vs.蔡八年,的有感政績,有哪些?4
[黑特] 現在只要不是塔綠共執政就不行是嗎??之前蔡母豬到各縣市輔選 非綠的縣市就批評到一文不值 綠的縣市就捧上天 又吹說自己政績多好 好的都中央自己的,壞的都推給地方X
Re: [討論] 投票給這屆藍白立委,很划算!不然你想為何外資在大選後開始湧入熱錢,讓台股上2萬點 想也知道蔡英文過去執政8年哪件政策跟政績有跟經濟掛勾的? 難道砍我七天假,輪班間隔縮短到8小時,還是農地工廠就地合法這麼神 壓榨勞動力跟叫人民吃重金屬米能夠帶動台股? 還是違停不舉,副總統老家違建不拆對華爾街有特殊吸引力?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?