[討論] 香港基本法23條對台灣的啟示?
中國併吞香港後,
港府就推動香港基本法23條的立法,
禁錮港人自由,過去十年陸續出現的
雨傘革命、反送中等運動,最後均
遭受壓制。
港府之後更藉由港版國安法對支持
民主人士展開濫捕與追訴。
中共並握香港法律的解釋權,
亦即「說你有罪,你就有罪」。
香港已不再是香港,這是外界認為
北京藉由「洗人口」,量變而質變,
進行「新香港人治港」的人口殖民
手段。
保守估計香港約七至十人就有一名
是「新香港人」。說廣東話的人
變少,說普通話的增多。
已儼然落實「愛國者治港」。
什麼是新台灣人治台?
過去戰後逃難來台灣的
外省人(中國人)其實就是新台灣人,
黨國權貴開啟了台灣戒嚴的白色恐怖
時代,箝制台灣人思想進行大中國主
義思想教育。
未來要慎防的新台灣人治台,
也就是現在在野黨國民黨想通過的
中配入籍年限縮短法案,
也就是配合習近平實踐加速併吞台灣、
建立中華霸權的野心,
實際上演加速木馬屠城記。
台灣的新國會生態也迎來了境外勢力
的白色恐怖,台灣人未來對於中國要
更有警覺心才行。
--
綠色已經正在恐怖我們了
DPP當真這樣做 藍白糞反倒不敢罵
iWIN、中介法
只會跪舔 貪生怕死的一群垃圾
歷史盲才會在那綠共綠共的喊
罵綠共還要讀歷史,小粉綠笑爛
老實說那是中國香港的事,人家97年可是歡
慶回歸祖國,台灣人別蠢到認中國當祖就好
綠共綠共綠共,還讀歷史勒,我呸
台灣就是太平洋上的台灣,自古以來跟海禁
的國家沒有半毛錢關係
中國歷史也是世界歷史之一,為什麼不能
讀,管太多
你問小粉綠管人家罵綠共要先讀歷史幹嘛
欸中國的史料都藏在美國的圖書館欸
要戰中國本來就要先讀中國史
政治嘴砲不讀歷史?那不就智障嗎
啊 已經是了
罵黃國昌 柯文哲才不用讀歷史 好嗎
版主對歷史無知的話不用告訴大家
香港會變回小漁村
就一國兩制是騙人的,一國沒有兩制。
五十年不變也是不可能的,China國二十年
就把前英屬香港吞吃入腹了。
所以一樓現在在監獄發文嗎
中國一定強!支持
綠共真的笑死人,說民進黨綠共還要讀歷
史
香港文化已經被消滅了,想想小時候的港
片港劇香港歌星,聽說學校講香港話要罰5
元
爽罵就罵
畢竟是中國人
說麥當勞難吃難道你要先學怎麼做漢堡哦
?綠共可憐啊
綠共邏輯與眾不同
綠共果然就是綠共
蝌糞水準不意外
大家都是中國人阿
當然要讀歷史,不然就會像晚安小雞一樣
跑到柬埔寨抵毀該國名聲,被真正的綠共
抓起來關兩年啊。
綠共評論食物就要先學什麼做食物、綠共
評論長相還要先當整形醫生,綠共邏輯嘔
嘔嘔嘔
以後香港大概淪為情色島了
蝌糞吃屎天下歸心
照China國那種萬事不決就都更的大腦,
香港那些繁華街景大概很快就會消失吧?
50年不變毀約 kmt就不能吹香港模式
這就台灣的反滲透法阿
香港本來就是中國的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?