[討論] 看到藍白瘋咬孤兒寡母的破宅還是最對味
如題啦
看到一堆既得利益者
什麼一百個門牌爽削窮學生的租金啦
什麼醫生買農地等變建地爽賺的啦
什麼把保護地變停車場的啦
紛紛追打孤兒寡母的當初遮風避雨的破房
不是要他趕緊拆,就是冷嘲熱諷賴皮
順便去打卡拍照把別人家喪事當自己喜事
還是這樣的國民黨民眾黨最對味 哈哈
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.125.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
申報不實你覺得沒問題嗎
→
你都知道賴清德是騙子了 那他說的
→
話有聽的價值嗎 以後民進黨挑候選
→
人應該先看經歷有沒有當過詐騙犯
推
我知道你在反串
→
柯文哲一開口就造謠的紀錄遠大於賴吧
→
炒地p亂說都能用開玩笑帶過勒
→
其實換個角度就像別墅了
→
旁邊還有鯉魚池
→
說實話,應該算是三個總統候選人,
→
房子環境最好的了。
推
你的故事是不是影射當年為了台南鐵路東移
→
台獨仔嗆聲合法住戶人死屋拆的原貌? 看
→
來就是法西斯政權的嘴臉!拆人家合法是一
→
種嘴臉 自己違建不拆又是另一種嘴臉 真噁
→
心!
噓
笑死,環境最好,你怎不去萬里置產
→
笑話!你去萬里住啊
推
笑死,那邊國家土地,要怎置產?
→
哥布林一點法治觀念都沒有。
47
[討論] 賴皮寮、剝皮寮、農地停車場賴皮寮:沒有營利,房子本身價值不高 剝皮寮:租金收益可觀 農地停車場:破壞國土地目使用,期望未來變建地得到暴利 這三個,哪個對年輕人的相對剝奪感最高? --44
[討論] 尚毅夫突破盲點買農地跟當醫生有什麼關係關於柯文哲買農地 再私設停車場違法收租、養地炒地皮 第一時間 在12/19號 柯文哲的回應是 我爸在多年前幫我買的,因為我爸希望我回新竹去當醫生,所以就買一塊地給我 以後可以住在新竹。 昨晚尚毅夫上年代政論節目 突發奇想 突破盲點6
[討論] 柯文哲說法信徒又買單了嗎?1. 柯文哲說那個農地是因為有醫生要合買 他爸爸不是醫生,所以找柯文哲一起買 Q:為什麼只有醫生能買?地主只願意賣醫生? 2.柯文哲說爸爸一起買地是希望有一天他可以回新竹開業12
[討論] 綠粉復活了耶奇怪賴皮寮整棟違建 一句話都沒說 現在科師父的農地變停車場 又全部滿血復活了 真的蠻欣慰的X
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協我覺得很奇怪 賴皮寮跟農地改成停車場偷租 明明就都是錯的 但凡你是個正常人 有道德觀念的人12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲農地變停車場!民眾黨:下幾個問題,要不要回一下 1.為什麼只有醫生能買,是地主堅持只賣給醫生嗎? 2.說是柯爸爸買的,然後轉給柯文哲 所以柯文哲是人頭嗎?柯爸爸轉給柯文哲這筆有被徵贈與稅嗎? 3.土地是跟其他醫師共有,誰決定出租的?9
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?我覺得一堆人跟聖人一樣罵一個萬里破工寮老屋翻新 法律規定拍照列管緩拆他們整天一直罵 結果那些跟聖人一樣的每個要不是佔國有地 不然就是把農地弄成停車場 然後還有臉說 我都被發現了 那就拆掉嘛 賴怎麼不拆 幹 那沒被發現 你們就繼續佔國有地 繼續在那邊撈錢???????????X
[問卦] 包租侯、炒地P有資格說賴皮寮?比較三組候選人, 藍的包租公,每年不用工作可以賺2000萬, 白的炒地P,等農地變建地也可以賺幾千萬, 相比之下賴皮寮價值不到200萬,藍白有資格罵賴皮寮嗎? --3
Re: [問卦] 賴皮寮沒多少錢 幹嘛不拆一拆承認那間房子是違建蓋在不該蓋的地方 那塊地就不值錢了 當那塊地只是山坡地或農地的時候 一坪只值一萬或更少 就地合法變建地 一坪直接變十萬都不稀奇 你以為是房子的問題嗎 是土地變更的問題 這套土地煉金術過去國民黨玩幾十年 連戰公務員變身家百億2
[討論] 如果沒發現農地變停車場 柯會拆嗎?柯cf平常都喜歡嘴別人 都用高標準、聖人模式在看待別人 結果回力鏢打到自己 被爆農地蓋停車場停遊覽車 收業者租金 而且這是特定農地 就是種田用的 不能蓋停車場 就是違法 當過8年的台北市長 一定都知道土地怎麼使用才合法
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?