Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋
從黨外開始到民進黨草創一直到解嚴
基本上民進黨的組成
就是一群反蔣、反國民黨政府的各路人士結合
聚集力量抵抗國民黨白色恐佈及戒嚴獨裁
雖然主要目的相同
但各群體之間也有許多不同的觀點
這就是民進黨的派系
其實有點像新黨、親民黨之於國民黨
時代、基進黨之於民進黨
只是當年創建政黨沒有現在這麼容易
———
民進黨大概分成幾個階段
美麗島世代
辯護律師世代
野百合世代
而新潮流派系基本上就是由民進黨的第三世代
野百合世代組成
也因為成員很多是從學運出來的
所以新潮流算是第三世代中的鷹派
「主戰、不與其他政黨合作」
算是比較鮮明的風格
目前也算是民進黨最大也最核心的一股力量
至於民進黨所謂的解散派系
也就只是黨不介入派系運作
不以派系作為分配資源的依據
總不可能幾個好朋友開個開個社團、創個群組
黨都要管吧 XD
———
至於柯文哲為啥會這麼討厭新潮流…
1.
柯文哲在台北市長第一任期內
陳菊執政表現一直壓著柯文哲
柯文哲就無法忍受自己當老二
(雖然現在是假老二)
2.
2018台北市長選舉
民進黨主戰派力推姚文智出來競選
害柯文哲差點輸掉不說
少了民進黨的支持及資源挹注不說
還硬生生的少了一大筆選舉補助款
之後更是跟民進黨有關的
都是新潮流 XD
--
陳菊跟柯文哲同當市長時 柯文哲一開始施
跟野百合沒什關係吧.....
政滿意度就墊底了 連老二都沒有 更別提假
你講得比CHEAP錯誤還多的感覺
老二了 我還記得陳菊當時借將給柯文哲 而
wiki寫的 就美麗島被抄家後
師傅有事言必稱新潮流,根本是白蓮教
的切口
過幾年又有個新潮流雜誌
有不懷好意的記者去問柯文哲 陳菊民調第
一 而你敬陪末座 你的感想是什麼?? 結果
那時就看得出柯文哲臉色不好看了
不太對
聽你這樣講,柯感覺就是面子掛不住而討厭
新潮流吧
wow
其實到現在就可以看得出柯文哲這個人的本
性 就是他自以為自己最聰明 最有才能 所
以就拿考預官時的智商157到處講 全台灣應
新潮流四大頭,算是跟辯護律師世代同期
後期新系成長就跟學運世代脫不了關係
該沒人像他智商數字那樣人盡皆知吧??
柯文哲不只看不起蔡英文 認為她不過是唸
培養學運世代沒錯
文組的 而他是醫科 他當然更瞧不起陳菊那
專科的學歷 但偏偏陳菊在任內施政滿意度
始終全國第一 他的個性本來就善妒 所以被
那記者這樣一比較 他當時應該覺得 陳菊又
沒什麼了不起 不過是運氣好 所以他在市政
新潮流 就是貪污腐敗又黑金的團體
府會議的樣子? 就批評高雄舉債3000億
陳菊是大灑幣才有那樣的滿意度 結果這話
又被記者傳了出去 陳菊當時非常不爽 因為
馬英九任內 高雄爭取建設 什麼都不給 連
世運主場館第一期款都故意拖著不給 高雄
的處境非常艱難被柯文哲這樣嘴 接著柯文
2018選舉真的讓師父一路記仇到現在 真
的超後悔為了棄保投給他
在知道陳菊不滿後 兩人不知道是有沒有私
下怎樣過 從此柯文哲就恨上陳菊 針對性的
攻擊高雄 攻擊陳菊 他著名的那句:鄉下要
有鄉下的樣子 大約是在跟陳菊決裂後對記
者講的 柯文哲當時還沒跟民進黨中央決裂
但卻在高雄市長選舉時 故意稱讚韓國瑜 而
傳說私下韓國瑜的網軍除了境外中國的網軍
民眾堂吳益政親自承認 高雄縣市合
併 馬英九故意減少818億元的預算
還包括柯網軍 等於他自認韓國瑜選上高雄
市長 他明裏暗裏幫韓國瑜選上高雄市長 但
2011年~2016年 高雄市政府負債疾速
升高
事後他要跟人氣如日中天的韓國瑜搞合體
但韓國瑜就避著不見面 然後柯文哲又抱怨
這點上了報
我覺得柯依然期待能與韓合體
當然呀 柯文哲這個人到處蹭的
黨外編聯會
是段宜康一直打柯文哲
這點韓國瑜還滿厲害的,不交惡但不合體
蚵一直想蹭韓,韓就是不接受不拒絕不回應
韓人氣高讓蚵不得不低頭蹭,玩著蚵呢
柯敢跟侯撕破臉就是不敢跟韓撕破臉 這太
明顯
2008高雄市選票馬>謝,無情的城市
被馬惡搞也是剛好而已!!
柯文哲市長絕對不是老二,是吊車尾
你這樣講會讓人誤會啦,基本上新潮流是從
黨外開始唯一存活到現在的派系,他們強在
培養後進又團結,願意往利益靠攏
陳菊執政表現力壓柯文哲?喔,好。
陳菊有沒有力壓不知道 阿北很爛倒是確定了
民眾堂就是媽派,蔡派,黃派,昌派,謝派
陳菊只是假議題,柯文哲罵新潮流只是要
分化民進黨+新潮流不是一個人不會告他
柯討厭花媽, 還有一個是因為花媽是民進
黨內,很早就提出柯這個人不能相信
姚文智是謝系的耶
推文一堆腦補,真的笑死
你想複雜了 新潮流有名氣大家朗朗上口
所以柯文哲拿來當靶打給大家看而已
其實我比較希望民進黨自己做一片啦 不
然我柯黑不懂新潮流有點丟臉
46
[討論] 為什麼柯文哲那麼愛扯新潮流啊?柯文哲你從來就不是民進黨黨員 為什麼這麼愛扯民進黨黨內的其中一個派系啊? 如果是民進黨黨內派系互爭 像是王世堅痛恨新潮流 那很好理解13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了7
Re: [新聞] 「黃珊珊搶走年輕綠票」 周玉蔻質疑陳時國? : : 黨候選人蔣萬安拿下,而民進黨候選人陳時中的得票率未如選前預估能拿到基本盤35 %? : : 對此,媒體人周玉蔻在臉書發文質疑,陳時中此次得票率低於2002年李應元的35%基 本?6
Re: [討論] 山也新潮流 海也新潮流?不講遠古義仁阿扁時代, 到更早吳乃仁林濁水年代 近幾年攻擊新潮流這件事大概從柯文哲開始 我沒有很了解民進黨派系 但就這幾年的報章報導 大概就是陳菊2018反對支持柯文哲開始3
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民剛剛WIKI查了一下上一個野百合學運世代 跟現任民進黨有關係的 新境界文教基金會數位科技與創新組召集人陳正然 前交通部部長林佳龍 +49黑龍 高雄市市長陳其邁 +46暖男5
Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂不是民進黨不會分裂 而是民進黨不停地在分裂 但總是有個理想派與現實派能夠妥協 最早的民進黨連統獨意向都沒有統一論點 純粹只是個討厭國民黨大聯盟而已 雖然獨派大老出很多錢 當時有一群政治頭人 黃信介 許信良等等 後來陳水扁出頭 蘇貞昌與謝長廷也是同一個世代的(美麗島律師團)4
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不與其實這個問題之前就已經提過了也有回答 ------------------------------ 文章代碼 #1bEC3Jbk (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 跟綠營組聯合政府 節錄其中一段2
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出民進黨在位有權者,美麗島世代只剩一個「陳菊」而已,其他人不過是前人種樹、後人乘涼 罷了。 而「陳菊」還是民進黨派系中號稱最敢要位子的「新潮流」裡最大的「菊派」掌門人,諸位 覺得她還有保有以前的民主理想嗎? 民進黨現在就是一個以政治分贓為導向的政黨,而且吃相很難看,常常連演都不演的。2
Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?是新潮流才會緊張會想灌票給侯 民進黨其他派系可沒這個誘因 民進黨其他派系還擔心新潮流更坐大呢 而且柯文哲班底很少 柯文哲也說了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎