[討論] 要民進黨管網路禁抖音的在想甚麼？
如題，選完以後綠粉一堆人在喊都是網路沒管控好的錯，中介法應該要硬過、抖音應該要禁
半夜有一篇民進黨在網路方面要再加油的文章，老實說現在除了每個平台都開帳號發內容外已經沒有能做的了。平常罵中國大內宣管網路罵得很爽，結果現在覺得自己也要做一樣的事情實在有夠好笑。
政府在網路逆風原本就是正常的現象，全世界執政者在網路順風的就只有中國。為什麼當初DPP可以在網路上順風，就是因為他們在野啊。
執政前議題可以很理想吸引絕大部分粉絲，執政後一堆東西要妥協會惹到越來越多人。
歐美都只有政府機關內不能用抖音了，真正全禁的只有印度和中東國家。這幾個國家在台灣人眼中的風評應該不用我多說，真的禁下去選的只會更難看而已。
都搞不清楚喊這些的到底是不是在反串。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒反串啊。別說抖音，我還希望禁中共手
→
遊勒。只是我剛好還有玩崩壞3所以不是太
→
好意思真的許這願望。
噓
全世界只有民進黨沒辦法經營抖音。
推
正常人都希望禁
→
所以抖音挺那個人可以作為一個指標。懂
→
得都懂。
→
中國的APP應該全面管制，有言論審查的一
→
律禁止
→
民主國家允許一個言論被嚴格篩選的平台上
→
架本身就是荒謬
噓
少來，中國無所不用其極滲透本來就
→
該防
推
疫情前期也網路逆風？泥馬好啊
→
逆不逆風是跟做的好與壞吧
推
本來就該禁，但現在只能指望美國動手
9
[討論] 黃暐瀚在罵政府禁抖音，WTF？黃暐瀚剛剛竟然在廣播罵政府禁抖音 他舉一堆例子 護航抖音不會侵害使 用者隱私 還說台灣政府根本是極權 還說我們要知己知彼，不要資訊封閉之類的![[討論] 黃暐瀚在罵政府禁抖音，WTF？](https://i.imgur.com/o6tsbK6b.jpg "[討論] 黃暐瀚在罵政府禁抖音，WTF？")
5
[討論] 禁抖音是為了數位中介法鋪路最近幾天 整套看下來 現在民進黨就是要把抖音定性成 毀滅台灣 扭曲民心 擾亂社會的恐怖魔王 已經變成國安危機等級的事情 之前說對抗第五縱隊認知作戰 過度虛無縹緲![[討論] 禁抖音是為了數位中介法鋪路](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/07/4147707_1_1.jpg "[討論] 禁抖音是為了數位中介法鋪路")
2
[討論] 年輕人已經很適應網路言論審查了公視做了個節目討論抖音，找了兩個中學生上節目 來看看現在年輕人是怎麼想的 帳號被刪一次後就不敢隨便亂發表敏感內容了 （反觀這幾年進攻大陸網路平台的1450）![[討論] 年輕人已經很適應網路言論審查了](https://i.imgur.com/5rlIpCgb.jpg "[討論] 年輕人已經很適應網路言論審查了")
1
Re: [新聞] 謝金河：抖音是毀滅台灣很大推手 政府不民進黨的sop 先放名嘴出來發動議題 然後網軍出動洗輿論 最後看情況出招 之前一堆綠委 還有沈伯洋之流的專家一直洗2
Re: [新聞] 政院轄下部會12/5起禁用抖音這根本是炒新聞的吧？ 公務機關的網路本來就是資訊單位管，平常就會禁止一些惡意domain，要禁抖音，就發個 公告列入比照辦理就好，不需要如此內宣 至於公務手機禁裝app，也沒什麼難的。 但我就問，多數人根本沒配公務機，你又不管到私人手機，但又要大家拿自己手機辦公事1
Re: [討論] 年輕人不想當兵保衛國家誰的錯？之前民進黨喊 今日香港 明日台灣 結果現在香港還是好好的 疫情過了之後 現在觀光又重開 一堆妹仔跑去香港過聖誕跨年 大家還是開開心心 吃美食逛街
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")