[討論] 投侯不是會不會贏的問題
看到侯在那邊跟慕容復一樣以復國為目標,
最終落得玩扮家家酒的下場,實在令人感動、動容。
投侯已經不是會不會贏的問題,
這個問題答案大家都已經知道了,
而是看到前一個帶職參選的直轄市長在那邊為另一個帶職參選的直轄市長搖旗吶喊,
還要投侯,那就隨你們吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.95.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的投侯
→
一副「國家是國民黨的」的噁心樣
推
下架民進黨
噓
又一個帶職参選的副總統妳怎麼不叫
推
現在的情況不是“國家是民進黨”嗎
噓
下架塔綠,有何不可
推
棄柯保侯
→
要賴清德輸就投侯 要賴清德贏就投柯
→
棄柯保侯
→
樓上一堆急壞的深綠侯粉
推
一堆藍畜ID被抹成深綠侯粉XDDD
→
笑死挺侯的最好有識字的 洗衣球當糖吃
→
?
推
完整四年都當不完,又不辭佔著茅坑不
→
拉屎
推
今年還好有猴,不然都沒笑話看....
→
4年後藍綠乾脆湊一組算了
噓
好的 投侯 賴皮德辭副總統
推
好 衝著你這篇,棄柯投侯!
→
主席又是另一個帶職參選的直轄市長XD
→
連續三個帶職參選的直轄市長,真噁心
推
烙跑就是回家吃屎 謝謝
推
好的,投侯
→
一定投侯 ^_^ 下架綠豆粉
推
棄侯賴保柯
98
[討論] 柯有機會贏嗎?沒有的話,想轉投侯認真問 柯文哲到底有沒有機會贏 因為根據民眾黨的內參民調 以及,郭董自費做的民調 柯文哲和賴清德,相去不遠21
Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯:你想要質疑什麼看不太懂 既然韓國瑜說柯文哲比較好,那你選舉選比較差的那個是為什麼?選賢與能,還是選賢與 無能? 然後說選舉只有一個人會贏,這也廢話,問題是憑什麼覺得侯友宜比柯文哲會贏? 這幾天造勢,民眾黨的氣勢讓給六趴還是跟國民黨差不多呀,水的確是一桶一桶往民眾黨15
[黑特] 臺南人沒人要投侯了吧?如題啦! 侯真的後後做呆滯就好 不要學人耍猴戲 一開口就失言 說什麼台南人沒張眼睛9
[黑特] 帶職參選根本沒問題 是高雄人有問題一堆塔綠班1450怕侯怕得要死,只剩一招把侯綁在市長, 瘋狂打侯友宜帶職參選,想要讓侯投鼠忌器,笑死 就看這次大選啦,藍委帶職參選的都選上縣市長, 綠共帶職參選的全部落馬,連王鴻薇帶職補選也當選, 就知道帶職參選根本不是重點,全民討厭綠共才是11
[討論] 柯侯、侯柯都能贏,那侯單挑賴呢侯想當正的 且一定要綁柯 但是又不敢跟柯全民調 完全吃死柯文哲 柯單挑賴一定能贏,藍會含淚投給柯6
[討論] 藍粉寧投賴 綠粉寧投侯如題啦! 身邊投不下侯的藍粉說 即便不投侯 也寧投賴 絕對不會投柯 而 身邊投不下賴的綠粉說7
Re: [討論] 該如何讓白粉明白投柯等於投廢票投柯不等於投賴,還記得柯說過,侯選不贏 所以如果投柯,最終侯的票居然贏過賴,那不就重重打柯的臉? 柯一定要避免侯贏賴,只要侯贏不了賴,下次選就可以說我早說過侯不會贏 一但侯贏了,阿北除了被打臉,藍的也不相信只有柯能贏這種話,綠本就不會跟柯合作 所以棄柯保侯等於斷送阿北下次出來選的機會5
Re: [討論] 柯粉為何不信侯友宜比較強?問題還是那個, 侯今天可以喊得動藍的去投柯, 柯喊不動白的去投侯,就那麼簡單, 今天的問題不是籃多白多, 是藍白如果棄保怎麼樣最多。4
Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投當然不能辭職, 就算今天侯領先也不能辭~ 根據地方制度法: 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職、死亡者,直轄市長由 行政院派員代理,三個月內要完整補選,如果所餘任期不足兩年,直接代理到任期結束。4
[討論] 所以藍粉要投誰?投賴清德會加速統一 但是藍腦蠻多人就是想要被統一 按照道理就要投賴清德囉? 既然投侯不會贏乾脆投賴好了
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響