[轉錄] 吳崢:為什麼柯文哲不告陳永興?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/yYKmol
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳崢 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
本來以為經過這幾天的討論,「電話門」的事實已經釐清得非常清楚,可以不用再造成社會紛擾。沒想到今天民眾黨到法院針對我提起民事告訴,並向我求償100萬的名譽損害賠償。
稍早我受訪時再度強調,這幾天多方比對,事實已經很清楚。我尊重民眾黨行使法律的權利,也很樂意陪他們到法院上再把經過還原一遍。
但我認為,民眾黨這樣的提告仍然是在轉移焦點,是一個政治動作。
民眾黨持續在迴避:
1. 我所陳述的都是事實。
2. 民眾黨為何在院長選舉第二輪缺席,保送韓江配。
同時大家也可以看到,陳永興醫師在公開信中說,1/31號晚間柯文哲主席致電給他。我也說,1/31號晚間柯文哲打給陳永興討論珊昌配,我們的說法是一模一樣的。
那為什麼柯文哲不告陳永興醫師,卻只對吳崢提告呢?
很明顯就是因為承受不住廣大網友一直關注柯文哲什麼時候要告吳崢的壓力,只好硬是找個名目,選擇提告民事來轉移壓力。
既然如此,我只好奉陪。
我們法院見。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
他們不敢動醫界大老啊,所以抓你下手,不管結果如何他們都有話說。
真相永遠只有一個!我們要「崢」到底!
小草黨只是擔心選舉後泡沫化無所不用其極的製造各種話題搏版面罷了!
--
TMD不告消息來源要怎麼告贏?
柯屁就共產黨習性 專挑軟柿子吃 跟支共一樣
只敢欺負小國 對美國俄國就孬了
哭P小孬孬~~
是誰斷章取義出來亂抹黑?
開庭前會先試行調解調解不成再進訴訟
不過咧 柯P有先繳裁判費嗎? 會不會
到時候因為沒先繳費被裁定駁回?
誰出來造謠,這種理解力當發言人
哭黨是在轉移焦點沒錯啦 但是除了你
以外人家民事爽告誰到底是關你屁事了w
www
不亂說話不就沒事了
這高中生怎麼怕成這樣 快笑死
民進黨亂告人的時候
綠粉都說沒做壞事幹嘛怕人家告欸
所以怕成這樣是表示…..
吳在裝弱,他根本不怕,好嗎,就算要賠錢
,民進黨會幫他賠錢,畢竟他在執行發言人
的任務
欺負年輕人啊
誰先出來放話的 還敢哭啊
笑死,這種不會贏啦
這種小案子,一個法官在判的,搞不好開庭
不用到一個小時結果就出來了
高中生的邏輯真的好笑,陳醫師解釋
清楚他的部分,你強調的全貌卻是部
分事實,難怪你選票也只有部分支持
事實這麼明確,物證人證都有,柯文哲在告
殺小
笑死,敢嘴人! 害怕被告?
沒造謠的事實都能告 真的當雜草在騙
哭P就小孬孬。吳崢加油
總統候選人議員等級人物 哈哈
陳醫師只講他知道的,你是不清楚全貌亂
講。
這個發言人連前輩都敢弄喔?還叫別人去
告
陳醫師說的是他的理解的全貌 但是人家可
是沒有去弄柯 高中生斷章取義 去頭去尾
亂抹 活該
都是別人的錯;看來吳發言人已掌握
党的精髓
推
都三十好幾了 怎麼社會化程度還沒到1.別
急著說話逞能 2.該吞下去的必須乖乖吞?
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。79
[討論] 陳智菡:因為時間比較晚,下週再提告民眾黨被爆料透過醫界人士牽線 以試圖促成立法院正副院長選舉白綠合 讓黃珊珊擔任立法院長 被點名的醫界人士陳永興對外發出聲明澄清 與民進黨發言人吳崢的說法似乎較為吻合74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以42
[討論] 吳崢亂拳打傷柯師傅首先先恭喜 吳崢 想不道吳崢 就只是講一下 陳永興醫師講的這段 卻突然讓柯師父說要告吳崢 這個告 看起來吳崢不起訴的可能性太高了 這一旦被法院認證了 那柯師傅真的就被吳崢亂拳打太傷了32
[轉錄] 黃智賢把這幾天民眾黨的荒謬整理得很清楚真的寫得很有道理耶 邏輯堅不可破 哪個笨蛋會用51席去支持一個沒當過立委, 只有八席支持(結果還投成白七)的人當院長 只為了當副院長跟拉下韓國瑜? 師傅的宗教到底曾展示過什麼神蹟?29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[黑特] 柯文哲又躲起來了你看吧,柯文哲行為模式都這樣 —立法院選舉被罵說保送韓國瑜 —趕快出來轉移焦點,說有人代表民進黨找自己協商 —吳崢否認,是柯文哲自己打給某醫界大老 —柯文哲說吳崢造謠,揚言提告X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任