[討論] 藍綠立委真的水準不一樣!沈伯洋專業多了
沈老師的論證科學理性務實
講話有料而且邏輯清晰
相比國民黨的立委
比如廖偉翔立委
實在是有料太多
對照組
國民黨立委廖偉翔
(台中市西屯區選出)
先不論政治立場
單純客觀檢視問政專業水準
國民黨廖立委明顯差了沈立委不只一籌
講真的選民現在都很聰明
誰有在用心問政都知道啦
至於「撞船」一詞就是認知作戰
正確解釋是查緝違法、走私船舶事件
中間發生的事件
這點是非常清楚的
沈老師真的有料
不比不知道
一比較之下
真的水準高下立判
--
當然 沈是民進黨的黃國昌
沈黃都不是普通的程度 都是法學專家
不是還有個德國法學專家?
領域不一樣 一個刑法 一個民法
40%的意見不代表選民,謝謝
被政黑捧的都會臭掉欸
不要拿咆哮那種髒東西來比
...沈被這樣說會難過吧
好可憐,為什麼要被當成黃國昌?
沈伯洋學問好質詢有重點而且有禮貌
黃國昌的質詢根本都是在辱罵,羞辱別人
,踐踏別人來表示自己很厲害,這樣子的
質詢根本失焦又無力
法界人士現在都對黃國昌蠻感冒的...
.
沈伯洋有在自己臉書文暗指黃國昌利
用一般人對法律的不了解而做秀 只是
同為法律人所以不想點明而已
某牛國蛇神二代也是為了家族努力不懈啊,
加油!
事實
沈伯洋不想點明黃國昌作秀 是兩個人
涼被為奸 聯手唱雙簧 坑殺台灣人 ?
法律人對黃感冒? 幻想喔
應該是對沈很感冒才對
Dcard法律人版每次一提到黃國昌都是各種嘲諷 你自己去看就知道
沈伯洋以前有在補習班教法律.
法律當然很強
劉靜怡 沈伯洋 去姑狗啦
還法律人法界 笑死
黃國昌在法界是孤鳥吧 沈人緣很好的
黃國昌算了吧..他就只會咆哮剩下只會嚎小
自己去看兩人fb 黃國昌貼文底下都是
無腦支持 沈伯洋底下還會有律師粉專
來留言
政大姜世明教授之前也發文說黃國昌
被自身權力慾著魔了
黃國昌也是很離譜 搞到一堆法律人賭
爛他 和館長站一起算是很多人開始看
不起他的最後一根稻草
踩一捧一 哈哈
那個動不動就在用民粹語言嗆法官判決
的館長在法律人眼中是極度反智的存在
黃國昌投靠柯之後也是被過去各種戰
友爆料他獨裁又沒理想,只知道要如
何鞏固自身聲量及獲得權力
當年黃國昌也是看不起柯的 覺得他自
己比柯還優秀 結果沒想到第三勢力的
光環被柯拿去
黃國昌現在淪落到要那別人給自己貼金
喔,笑死,以前不是一騎絕塵,原來現
在只能當蹭仔一樣的存在哈哈
當年是林昶佐想貼柯 黃國昌不想貼
我法律朋友2019去參加過時力營隊 他
說他親耳聽到黃國昌說柯沒中心思想
柯昌配戰2020?黃國昌:沒辦法支持兩
岸一家親
《文選.曹丕.典論論文》:「文人相輕
,自古而然。」嘻嘻
真的沈的水準高很多啊
你去黃國蔥粉專下面留言信不信他的
支持者全部都是一些無腦法盲只會一
直跟你說「研議研議研議」,真的一
群人像失心瘋一樣
但沈寫得認知作戰在相關領域是被笑的誒
樓上不如告訴我藍白看到正常的東西
有什麼是不嘲笑的?
https://bit.ly/3T6skRX 這篇沈的也很
好笑
三小缺乏中心思想?是要具備撈錢還是講
幹話的中心思想?
我笑爛,法學素養那麼高,怎麼會弄出
中介法這個垃圾,我看政黑都當沒看到
欸,既不護航也不批評,啊,對了,我
這個法盲可以請教各政黑,沈說對中介
法的批評有認知作戰,各政黑怎麼看?
我是不知道黃國昌在法學界的風評怎樣
啦,但中介法倒是被一堆法律人淦到飛
天倒是鐵一般的事實,再度笑死
台灣很需要數位中介法 謝謝
沈就是一個活在自己平行宇宙的人,有禮貌
倒是真的。
中介法
你比一個靠老母和乾媽上位的媽寶….太
侮辱人
釋憲解釋錯誤還能捧
一切都是阿共的陰謀
完全沒意義 窩4過了狠多次 藍圾白圾性
徒死忠到拒絕看 不敢比較 不想面對 只
願意看那種專業剪輯包裝過の小短片充電
好維持自己繼續盲目の選哲 #有些病4無
藥可e
所以有些失智力偏高の才會到現在 嘴上不
食喃喃自語 高端.中介法.綠蛋.毒豬...
...跳脫不出來 根不上現實 反倒4藍圾
白圾公廟內の塞公都閉嘴不提這些翻車丟
臉の4了 笑死
@CHENXOX 字可以打好嗎? 你媽沒錢讓
國文老師教你嗎?
泥媽沒錢讓泥看病嗎?
沒錯 案發過程完全沒有畫面
會相信黑熊沈的都躲政黑哭
黑熊這貨也能政黑推,40%果然沒救了
@CHENXOX 可憐 你爸媽應該感到羞愧
泥爸媽當初應該用保險套或衛生紙吧泥包
1包丟掉
什麼都推給認知作戰的那個沈嗎
不然要靠小草藍廢對抗中國? 呵呵
就是要多一點這種專業的 當立委才有用
啊 整天吵來吵去 砲口都向內 人民怎麼
團結
國民黨就黑金黨,哪來什麼專業可言
還沒當立委就成功爭取建設的神人
沈真的不錯
沈是真的爛
24升級版摑唱 讚啦 元祖版可以扔了
老子支持數位中介法,省得版面一堆網軍垃
等級差太多了
藍營網軍開始留言亂抹,想洗風向
抵銷廢噓 佔國廁爽領年終 投民眾
黨的全都是網軍幫兇
國會就該是具專業、高水準的議事場域
看到那麼多令人堪憂的立委真的覺得
悲哀
法界人士? 你一個人代表整個法界嗎?
笑死!黑熊部隊?去上戰場看看
黑熊從射擊訓練到不拿槍的轉變是忘了?
黑衣服的是誰?還是這活動不是"黑熊"的
另外成立個XX熊來切割?
戰國廁沒周休逆?
會搞出黑熊學院這種鳥東西的人 能期待它
有多聰明??
沈柏洋有料???
政黑眼中的有料就是有料
30
[討論] 認真問,國民黨立委表現>>民進黨立委??這次很多人政黨票要投給國民黨 是不是代表國民黨立委這八年來表現比民進黨立委還要好?? 我怎麼覺得國民黨立委有點像2008-2016年的民進黨立委?? 大家覺得呢?? 國民黨不分區前20席32
[轉錄] 林靜儀FB:你何時跟行政院開會的?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二FB 3.轉錄內容︰17
[討論] 台中第四選區國民黨立委候選人不知道廖偉翔的形象如何?? 我覺得國民黨台中市區的立委候選人看起來形象都不錯 這位或許有機會贏得選戰吧?? --9
Re: [討論] 張廖萬堅這次怎會輸廖偉翔?民進黨立委這次在台中大輸基本上就是捷運藍線 賽局理論是 如果民進黨立委贏了 但是民進黨沒台中市長沒辦法強推林佳龍版本 那藍線未來四年還是不會蓋 現在國民黨立委贏了 那捷運藍線今年就可以準備開始動工 至少四年內開始蓋4
Re: [討論] 藍白粉也太氣港湖這席了吧有沒有一種可能, 那些氣的都是中間選民,看問政品質不看顏色, 是看塔綠班亂搞要把優秀立委拉下來才生氣的? 對死忠仔來說可能很難理解啦, 畢竟死忠仔看到國民黨、民眾黨籍立委,4
Re: [新聞] 讓選民知道「亂投會出事」 林俊憲:希望現在民進黨為何會讓人討厭 你立委管好自己行嗎 有多久不問政了 立委不監督官員 每次都在監督在野黨X
[討論] 立委質詢"徐巧芯"化 國家悲哀~原來是叫小編在旁邊拍,然後剪對自己有利的放在網路上給同溫層爽 我不反對要求表現 但這種做法是本末倒置 妳當立委是為了求表現當立委,還是為了國家、為了人民- 激戰立法院/最強母雞盧秀燕坐鎮台中 藍營拚收復失土「保4搶6 記者余祥/台北報導 2024年立委選戰倒數,台中市選情激烈,在8席立委中,民進黨現任立委有6席、國民黨僅有 2席,但此次國民黨派出年輕戰將應戰,爭取世代交替,在台中市長盧秀燕強力輔選,以及 整體大環境下架民進黨的氛圍,除國民黨2席現任立委穩定領先外,有望再增加2至4席,上
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅