Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學
塔綠班好可憐喔
柯說吃飯沒廚餘,不用想就知道他意思是不會浪費食物
可是塔綠班跟人家比節儉比不過,只好在那邊挑語病
阿香蕉皮不是廚餘喔! 阿螃蟹殼不是廚餘喔?
你們這種小學生吵架的自我勝利法
真的有夠可憐
回頭看看兩兆風電,綠能0%,藻礁永存
這些議題塔綠班一個都不敢面對
只會說 香蕉皮阿、蟹殼、蝦殼三小的
真的替你媽敗掉台灣的未來就靠你這恩甲囝了...
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整天想1人治國,你以為玩模擬城市喔
→
下面不是狗跟太監 就是坐檯的 能靠的
→
就一個自己了 要不 叫柯媽執政 ?
推
不要墊高自己
噓
他只證實了他的飯都人家準備好的,且,
→
他不知道何謂廚餘就砍了十億預算,只因
→
他覺得市民只要學他,就不會有廚餘。智
→
他不是說了嗎?他不懂司法,他找黃國昌就好,不用每個都自己懂阿
障可比何不食肉糜
推
"不用想就知道"這六個字道盡柯粉精隨
→
塔綠班也沒再用腦阿,會思考也只是思考怎麼鑽牛角尖找碴而已
基本上放棄思考,CF說的都是對的
推
不要浪費食物學校都嘛有講 都幾十年了
→
但以為這樣就不用蓋處理廠是甚麼想法?
推
光買菜回來處理就會丟掉一堆生廚餘了
→
這媽寶是不是沒做過飯
噓
可憐哪!
噓
腦補得太嚴重了吧
噓
不浪費食物,就沒有廚餘嗎?新聞都點
→
出香蕉皮了,還搞不清楚狀況
→
一直以來都這樣啊,理念打不過人家,只
→
能說文解字挑小毛病,藍綠都一樣的戰法
→
!
→
不食人間煙火的柯文哲
噓
柯糞好聰明喔
噓
假裝看不到廚餘 就不會產生廚餘了
還一堆人在香蕉皮,有夠可憐,兩兆風電視而不見,香蕉皮哭哭啼啼
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 11/04/2023 02:39:507
爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億6
這傢伙100%沒煮過飯,自己家庭假設兩大兩小就好都很難做到吃多少煮多少了 更何況外面開餐廳的一天好幾百個客人,你要怎麼訓練他們全部吃完 就因為他可以全部吃完就認為不用蓋廚餘處理廠,甚至還沾沾自喜 這到底什麼草包發言,更何況免不了會有果皮、骨頭之類的 怎麼可能完全沒廚餘 --4
我們來看看台北市環保局的家戶廚餘分類表 這是104年製作的喔 堆肥廚餘裡面有果核蝦殼蟹殼花生殼3
「吃飯沒有廚餘」這是什麼值得炫耀的事情嗎? 柯文哲從不吃蝦 /雞腿 /排骨/魚?就算把便當吃光光,還是有東西 「人」通常是不吃的 我家有養狗,還是有廚餘記得做好分類 不過雞骨頭這種東西,我已經不給我家狗吃了 不知道柯文哲是吃素,還是自己學家犬連骨頭都吃5
他講這話就完全顯示沒在做家事,茶來伸手飯來張口的代表阿 吃一頓飯就算把碗盤甚至桌椅都吃掉了還是會有廚餘產生好嗎 還是柯媽媽從小煮菜都不用削皮? 蔬菜也都不用去根? 煎魚都是整條連內臟和魚鱗都一起下鍋? 該不會西瓜也是連皮一起吃吧2
能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD1
【MEGA 廚餘機皇|多項台灣設計獨創功能】專利不黏好洗不傷手刀片 $2,363,958.00 【 Foodcycler|廚餘大師Pro 】全新專利技術大升級:容量最大 $115,795,736.00 KUDI DACO 廚餘機|超大容量X四功能|除臭7
以後如何抑制高電價 主席會說家裡用蠟燭 以後如何抑制高油價 主席會說我都搭公車 以後如何抑制高物價
17
[討論] 要是柯文哲能證明吃飯真沒廚餘怎辦如題 難道塔綠班要道歉嗎 不會吧 人家柯文哲真的吃飯沒廚餘 全部吃光啊8
[討論] 塔綠班又急了柯文哲沒廚餘不過開玩笑如題 開個玩笑 沒廚餘這件事 不過就是開個玩笑 塔綠班又急了4
[討論] 賴清德能像柯文哲吃飯都沒有廚餘的嗎?柯文哲真的是我看過最像平民的政治人物! 相對於賴清德一副高高在上,不知道在跩什麼,柯文哲真的比較能體會底層人民的生活。 今天柯文哲說: 1.他吃飯都不會製造廚餘 2.除了香蕉皮什麼都吃3
[討論] 塔綠般果然打到沒東西可打ㄌ 真的笑死我就問誰會真ㄉ把骨頭 香蕉皮 蛋殼 當廚餘ㄉ???? 結果塔綠班抓著這ㄍ開始打 我實在不懂ㄟ 廚餘要回收ㄉ不是ㄇ? 那種東西我只會丟垃圾桶4
Re: [討論] 柯文哲當年是怎麼吃年夜飯的白鯧魚的?因為廚餘就是在談政策阿 柯的政策是減少廚餘 但是你看柯的言談 明顯他的廚餘跟你的廚餘定義明顯就不一樣
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎