[討論] 為什麼賴的大學演講都在跳針..
如題
剛剛看完賴的大學演講
為什麼感覺都在跳針
學生問20萬戶公宅
賴就回答租金補貼
學生問居住正義 賴就回答要蓋公宅
然後學生又問那20萬戶公宅呢
賴又跳針租金補貼
奇怪 這到底是不是在無限輪迴...
還是影片壞掉了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.93.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
躺著選都贏啊
推
學侯打太極
→
不是去大學 是整個人生都在跳針 沒救了
噓
柯:我常常在講齁 我在醫生時怎樣
→
那個面對問題就是解決問題的第一步,
→
我跟你講啦,你先列出問題重要性1-4,
→
然後還有問題嗎?,講完了
→
按照你的舉例 所有人也會這樣答
推
我們小賴寶回答的很好了好嗎 深水區
→
勿嘴
→
難道你以為其他人會答得比賴好?
→
現在是因賴沒對照組 所以你才能亂罵
→
若侯柯郭也跑校園問答 你就能看出賴算強了
推
原PO看不出來啦XD 這場賴根本不是那個意
→
思,然後他就解釋成這樣,腦子迴路壞了
→
#或良心壞了
推
不是說520前蓋好
噓
李辜欽定的草包
→
草包啊 有啥好解釋的
噓
柯布林狗勾網軍快集合示範什麼才是跳針
推
柯才是真正的跳針王
→
完全都不真對問題回答的
噓
這個ID 說別人跳針...
推
賴就綠色連戰啊
→
你認識這個跳針王嗎?
推
賴清德違建何時要拆啊!問都跳針!
→
別人可都拆了!
噓
爛賴皮就幹話王
噓
糟糕 是跳針王造謠王
推
不跳針難道沒蓋的公宅會生出來膩,只有低
→
能綠狗會買單的分20萬戶就別拿出來搞笑了
噓
你是不是智商沒157? 笑死 夠蠢
→
其實柯可能也是講差不多的
爆
[問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?大撒幣 300億租金補貼爽房東 結果20萬戶社會住宅 中央目前完工2000多戶 結果被踢爆一戶都不是自己完工的 蓋這麼慢是不是怕得罪建商金主啊?22
Re: [新聞] 柯文哲下一步 陳佩琪:當然是選總統啊柯文哲選總統很好啊 哪裡不好了 柯文哲有沒有做事明眼人都看得出來 不敢說他是實打實的聖人 爭議也不少 一張嘴整天亂炮 不過下面每一件事情都是實實在在的 每個選舉都在嘴公宅 真的在大規模蓋的有幾個縣市 :D18
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只追蹤柯P在106年最後一個開工的社宅 是106年12月開工的莒光社宅(201戶) 影片逐字 主播:14
[問卦] 蓋1000萬戶公宅不就能解決房價問題了讓沒錢買房的人至少可以長期租得起小套房 每個窮人都住公宅 建商房子賣不出去 自然就會降價了 蓋1000萬戶公宅不就能解決居住正義的問題了????8
Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?不是怕得罪建商金主 是看準年輕族群 20-40歲以下 大都是DPP的票 住宅成績單再怎麼爛 社宅數掛0 居住正義唬爛洨3
Re: [新聞] 行政院砸300億擴大租金補貼 50萬人受惠問一下~ 300億,可以蓋多少間公宅呢? 公宅數量蓋不起來,一直補助給地主 蓋公宅怕賠本回收不來成本,補助300億給房東(客)就不怕賠本? 這邏輯跟不上!4
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學sakula0616大大知道公宅作用嗎? 是那些白癡智障說一定要在高房價地方蓋公宅才有用?? 有蓋很公宅國家,實驗研究觀察出的結果,出乎意料之外,還增加幾項好處! 1.增加促進當地經濟發展更加好,會比沒蓋公宅前經濟發展更好! 2.增加當地些許生育!- 我們最會蓋公宅的花大次長 從小到大全部都待在政大同溫層 出來隨便找個學店鳥系當教授的花大次長 以前隨便講個幾句話 被莫名其妙隨便亂聽的群眾當成居住正義高手 覺得台北公宅亂蓋 決定自己蓋 覺得台北公宅租金太貴 說自己蓋的公宅租金才不會那麼貴
- 現在賴神民調已經落到第二,反正再不撒錢就要包一包回台南了,現在房價那麼貴,連台 南一坪都4.50萬,賴清德完全沒有年輕人想投建議賴神蓋2300萬戶公宅然後租金免費!如 果民調還是落後,再推年輕人伙食費全免,政府買單,就不信民調還是輸柯屁! --
- 賴拋「租金補貼、包租代管、蓋社宅」 8年達100萬戶 賴全面執政 這種小事 一個月就做得到了 租金補貼 99萬戶
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?