[討論] 台灣對炭排沒有責任該考慮台灣最大利益

oftisa 發表於 2023/10/21 下午10:52:02

看板HatePolitics標題[討論] 台灣對炭排沒有責任該考慮台灣最大利益作者

(oo)時間Oct 21 22:52:02 2023推噓 X 推:2 噓:5 →:6

台灣對碳排放量沒有任何責任
台灣不是聯合國成員國、只有幾個國家承認，標榜碳排放等環保指標的國家都不承認台灣台灣不需要對任何人負責

台灣應該綜合考量各項因素對台灣的利益做出決策

‧我們希望空氣能像日本一樣清新，但是不等於碳排放量要達到誰的規定
‧假如企業需要達到多少標準產品才能出貨，這時才需要遵守
‧碳排放減得過低就會影響經濟，那就不需要遵守

等等，考慮各種利益來決定政策
而不是白痴的遵守甚麼規定

台灣的總量這麼小，就算排一點也不會影響全球
也可以將低階產業外移到，那裏的容許度就高了

希望台灣能找到領導型思維的人，做出領導決策
不要再讓官僚教授亂搞一通了

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)

噓

resque45 10/21 22:54愚蠢至極的觀點。

推

DustToDust 10/21 22:57所以你搞綠能是要騙錢嗎

綠能是提供給需要符合炭排的企業，並且換取相關技術但是中華民國卻被北歐小國騙，對方一直不轉移技術，這樣的決策力太差，考試院早該廢了

→

fallinlove15 10/21 22:58蓋了高碳排的房子不住算不算浪費

推

Supasizeit 10/21 23:01這個問題要分1234 最重要緊急的就是

→

Supasizeit 10/21 23:01出口先做再來是比較有切身關係的像

→

Supasizeit 10/21 23:01是燃煤

噓

HsiangFly 10/21 23:05不是聯合國會員不代表你可以為所欲為

噓

HisVol 10/21 23:30可憐，連什麼是ESG都不知道，管你是不是聯

→

HisVol 10/21 23:30合國成員國，想跟歐美做生意就是要減碳

可憐，內文講得很清楚，符合利益相關的，而不是無腦減碳排這麼清楚的內文你都假裝沒看到

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 10/21/2023 23:36:19

噓

h90257 10/21 23:42碳排本來就是為了利益做的百分比都是精算

→

h90257 10/21 23:42 誰跟你無腦

噓

piliwu 10/22 01:17你知道科技業出口影響非常巨大嗎

→

piliwu 10/22 01:18跟什麼UN無關是為了台灣出口產業

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥