[黑特] 以色列的陰謀 終究無法得逞
以色列想垂涎併吞加薩走廊地區的300多平方公里的領土已久
奈何這地區230萬巴勒勒斯坦人口實在太多 真不好處理
一直都想把這這些230萬個所謂的累贅 往南驅趕移民至埃及西奈半島
甚至美國還出來幫忙 施壓埃及 把之前已關閉的埃及與加薩走廊邊界的拉法關口
重新開放讓巴勒斯坦人 以人道走廊形式 全部都逃命移民至埃及
不過這個沒用 我看至少還是有接近一半 至少超過100萬巴勒斯坦人
會選擇繼續留下來和以色列對抗 不讓加薩這地區的領土被以色列給併吞
只為了要獨立建國 繼續跟以色列幹到底 以色列就算全殺了這7萬個哈瑪斯軍人
也會生出新的一堆哈瑪斯 殺了一個哈瑪斯 後面還會有千千萬萬個哈瑪斯
以色列想要併吞加薩走廊地區的陰謀 終究還是無法得逞 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
加薩走廊跟西岸是以色列從埃及跟約旦搶回來
→
再給巴基斯坦人住的
推
巴基斯坦?
→
那是之前以色列迫於國際壓力 暫時妥協 現在
→
幾乎已經不演了 司馬昭之心 路人皆知
→
以色列老早就想把西岸加薩敘利亞黎巴嫩 全
→
都吃下來 那個地區時常戰亂 也是有原因的
推
笑翻 原PO當年RTG玩太多了喔 以為主要往
→
兵營一點 三十秒就長一隻兵嗎?
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土,自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦,而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時,阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代爆
Re: [問卦] 以色列這樣搞巴勒斯坦人遲早會出事八?你完全搞錯 這個戰爭只是雙方鷹派執政黨在求仁得仁 以巴勒斯坦方來說 鷹派是哈瑪斯 鴿派是法塔赫86
Re: [情報] 以色列封閉通往加薩道路準備出兵這邊很多人都反應哈瑪斯準備被以色列屠殺了 但是以色列陸軍進入加薩走廊真的會那麼順利嗎 加薩走廊不是哈瑪斯自顧自的躲在那邊 而是哈瑪斯就是從加薩走廊孕育出來的 裡面的人就算不支持哈瑪斯,多半也是同情的52
[問卦] 哈瑪斯沒實力還敢跟以色列大小聲?哈瑪斯攻擊以色列加上擄人, 結果換來加薩走廊的巴勒斯坦人大災難, 被斷水斷電加轟炸 歐美主要強國也一面倒的挺以色列, 哈瑪斯就乖乖在加薩走廊當老大就好了56
[情報] 埃及:以色列告知會發起長時間作戰據報,以色列告知埃及說準備發起長達數個月之久的作戰 埃及官員稱以色列迄今對埃及提議斡旋無動於衷 顯示出以色列意欲先對哈瑪斯發起決定性打擊再來討論停火15
[問卦] 為何埃及不收哈瑪斯難民?支持巴勒斯坦哈瑪斯對付以色列 現在換以色列打回去 新的難民要逃亡埃及 結果埃及不收 中東國家那些支持哈瑪斯的10
Re: [討論] 埃及總統:「巴勒斯坦人就該留在巴勒斯坦不要亂曲解人家意思好嗎 會誤解的根本搞不清楚巴勒斯坦地圖長怎樣吧 巴勒斯坦是兩塊領土 左邊那一小塊是加薩走廊X
Re: [問卦] 以色列真的有要出兵攻打加薩嗎?你把加薩走廊當台海 以色列是中共 哈瑪斯是民進黨 埃及伊朗是美國 約旦是日本
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?