[討論] 朱立倫露餡了,今天的會面只是演戲而已
關鍵在朱立倫,不是侯友宜
1) 無論在馬辦或郭家,黨主席朱立倫沒跟去
2) 黨主席沒去,侯友宜去哪都沒決定權
3) 沒決定權,不可能當副手
4) 以上驗證,現在侯只是在演戲,等時間耗完
5) 所以朱才說,地點不是重點 (他不會授權侯當副手)
----
侯友宜只是顆棋子而已(想想看四人會,要搞柯,朱怎麼可能不在)
現在放猴子到處跑,是因為他只是個沒有決定權的猴子
----
郭柯想破這點,可以想想自己要怎麼配了
當然這場戲很明顯是要演成國民黨變成罪人
畢竟人數是 2:1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱立倫:地點不重要,我們在馬辦等
→
當初合約怎麼簽的,履行就好
→
合約沒寫誰當正誰當副阿
→
侯本來就不可能當副了
→
找台階下而已
推
其實這週開始就沒有要合了,演過場而已
→
18號破局就是沒有了
從頭到尾只有侯友宜當正的選項而已 沒騙到柯文哲 開開記者會想帶風向問題是對方 自己沒有要求讓6% (用5.96%來反駁) 就是這樣
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/23/2023 14:28:48推
侯本來就不可能當副
→
朱立倫只想顧立委選情
→
從昨天下午開始,李聖傑/手放開的點閱
→
率又上升,版稅收入持續增加中
推
侯本來就沒要當副的 柯如果真的會
→
當副就會去馬辦了
推
朱立倫這套真的很老派 磨到大家都不爽他
→
侯哪裡沒決定權? 朱現在就放飛侯了啊
→
合不成,朱就能甩鍋了
問題就在答案的反面。放飛侯,不是侯有決定權 而是侯完全沒有決定權,才能夠放飛 侯答應當副手,難道不需要去跟朱立倫請示嗎? 朱立倫不同意怎麼辦
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/23/2023 14:42:51→
侯現在不敢去君悅,就證明是侯自己拒絕整
→
合
侯就不想當副的也不敢講 現在只是要讓自己參選的正當性加強再做攻防而已 雙方都一樣 柯郭兩人也是演戲,就是我們才是正統的 你民調輸了不認帳
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 11/23/2023 14:44:0228
[轉錄] 翟本喬FB:KMT上策是求柯讓侯當副手翟本喬: 朱立倫又給最後期限...過了上次侯友宜給的最後期限多久了? 其實現在情勢很明朗了: 1. 柯文哲今天已經在誓師大會上堅定表示一定會以總統候選人的身份選到底。引用一句 林洋港當年說的話:選不上大不了不做官,不選則不能做人。所以侯柯配的選項已經不存23
Re: [討論] 李乾龍:侯友宜的副手是男的剛剛看到中時有補充 侯友宜的副手會是男的 如果把柯文哲排除 那還剩下誰9
[討論] 朱不知道侯這麼沒人緣嗎?看到今天柯文哲嗆聲不要侯當副手 覺得很好奇 朱立倫不知道侯友宜沒人緣成這樣嗎? 黨內很多人看他不爽 覺得他藍皮綠骨 黨外柯文哲擺明就是不要配他7
[討論] 我看朱立倫2024至少也會有副總統給他我看現在國民黨內好像很亂 不像民進黨就沒什麼懸念 反正就是賴清德出來選 黨內也不可能會有什麼蘇貞昌、陳建仁 跑出來挑戰他 至於朱立倫是現任黨主席 有可能說 他做好一個黨主席的本份 就是專心提名一個總統人選8
Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談朱立倫當黨主席要有GUTS一點,趕快找一個藍營的當副手跟柯配 反正你之前都敢上演換柱戲碼,這次也放生侯吧 一直讓那個侯亂放話,自己政治生涯會一被起拖下水 --2
[討論] 侯朱配的可能性是不是開始浮現了?侯看起來不會讓 而那些地方勢力出來亂喊 表面是讓侯友宜難看 實際上會不爽的是朱立倫 韓國魚也沒有把握住機會2
[討論] 侯友宜的副手要選誰才好?朱立倫嗎?我覺得韓國瑜是不會去屈就侯的副手, 畢竟四年前已經領教過侯的腦袋了。 有不分區第一位可以當, 幹嘛腦袋撞到去當侯副手。 看來只有朱立倫可以扛了,1
[討論] 朱下侯上就可以打消換侯的疑慮了如題 換侯一直被提主要是朱立倫有前科 且有能力換侯 就算朱一直表示沒有意願 還是無法消除黨內的疑慮- 朱立倫肯當副的嗎?那我覺得他黨主席要不要先辭一辭算了? 萬一侯真的代表KMT出來選還當選 KMT要誰來當新一任的黨主席? 朱都搶到黨主席了 去年選舉他也有戰功 你要他當副手? 這比當個陽春黨主席還具羞辱性啊 話說回來 雖然KMT在2019就拿掉總統當然兼黨主席的規定了
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??