[黑特] 一直在那討論統計,都是搞錯重點的
站在國民黨的立場,吾是推翻滿清的百年老店,歷史悠久、家大業大。
你那幼兒般的資歷民眾黨,立委又各各不能打,憑什麼跟我平起平坐?
以往想來爭深藍選票的新黨、親民黨,都躲不過泡沫化的命運; 你那專作資源回收
的TMD,想要合作就乖乖讓步給人X,不然就大家兄弟上山,各自努力。
反正比氣長,國民黨已經撐死親民黨和新黨,你民眾黨是哪點比較厲害啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.14.214.80 (日本)
※ PTT 網址
推
贊成,國民黨自己選吧
→
沒有人要爭深藍選票吧~
→
現在還有人敢跟侯搭配嗎?幾乎是百分百
→
輸到脫褲子給人看吧?
推
最差也有朱立倫可以配,怕什麼
→
要樓上管,你不分區能拿幾票?
推
確實,藍營再怎麼爛還是有下個梯隊和一
→
大堆縣市長
推
各自努力啊....不想合作 把對方批評半死
→
不留活路
→
國民黨不分區再差你也只是他的零頭
→
白營剩下一堆打不了仗的哭哭啼啼小戰狼
→
,甚至還要靠剛挖過來的黃國昌撐場面
推
別小看TMD 人家現在有蔥哥 他才50歲 雖然
→
是怯戰神XD
→
民眾黨這次選完,只有不分區而已,2026
→
繼續吃屎,稱得到2028嗎?我看步上時力
→
後塵機率87%
→
沒錯啊 阿北底下除了33還有誰...
推
那就別合了各選各的啊
→
藍營再爛 執政有經驗有人才 白營只會
→
空口白話執政的縣市到處借人 如果沒
→
有綠 藍白真的挑一個也只能選藍 不
→
能選白
→
一直說人爛還跑去合作的才有問題
→
確實比假 你肯讓利就讓你當阿
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚6
Re: [新聞] 朱立倫提日本模式 柯文哲嗆「你當恁爸新黨與親民黨與國民黨結盟後泡沫化的前塵往事記憶猶新,藍白合談到這個地步,我看也 是談不下去了。 國民黨沒有輸得起的決心,就永遠還是那個宮廷政黨,沒有改革蛻變的可能。民眾黨成立 四年,可以走到比親民黨還要更靠近總統的境界(不要提2000年,當時宋楚瑜是無黨籍參 選),不論結果如何,都已經是難能可貴了。6
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?很正常啊 就連一度壓過國民黨的新黨與親民黨 在唯一能打的趙少康與宋楚瑜離開/式微後 也難逃泡沫化命運. 時代力量最能打的黃國昌快4年沒舞台1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯2
Re: [新聞] 藍白合起手式?李縉穎回國民黨 接任新竹常見的套路啊 以前親民黨跟國民黨就玩過 再更早以前是新黨跟國民黨玩過 總之就是看國民黨弱的時候他們藍營內部自己就會分裂 歷史軌跡就是分成新黨 親民黨 民眾黨X
Re: [新聞] 批「民主初選 」3大不可行 黃珊珊:再協商也不會有結果珊姓家奴是這樣的 因為擔心國民黨上台之後 會查哥哥在潛艦案裡扮演的關鍵角色 所以極盡所能暗中破壞藍白合 因為一旦藍白合 珊姓家奴一家是最大受害者 此外 從珊姓家奴進入政壇到現在 走到哪 政黨倒到哪 加入新黨沒多久 新黨就被搞到泡沫化X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,- 棄保這兩個字 就是國民黨專武 選舉史上 只要選舉期間一喊棄保 就像催眠曲一樣 跟國民黨合作的團體馬上被榨乾 例如: 新黨 親民黨 民眾黨 就像長江黃河一樣 選票最後就是流入國民黨的大水庫
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?