[討論] 早就猜到柯文哲會包牌戰術了XD
贏了：我厲害 我眾望所歸 使用對侯有利的規則 我還是贏
輸了：民調有問題 規則不公平
根據過去對柯文哲的言行
我早就猜到結果一定是柯文哲會贏
今天果然證明了推測
包牌之下 柯文哲不會輸的
最終國民黨還是要退讓
因為國民黨不敢直接拒絕
而是說擇期 那就代表已經有退讓的意思了
簡單講就是 雙方都要退讓 說服對方的選民
一開始柯文哲退讓 接受不公平的規則
現在換國民黨要退讓 接受柯文哲的指控與包牌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈哈
→
好啦 繼續看兩黨協商齁
噓
早猜到政黑會講柯包牌
→
冰的啦，我柯痞只能贏其他不用講一堆
44
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊9月份 趙佬、沈佬、不具名的黨部人士，侯友宜民調已超車柯文哲，接近賴清德 9/29 柯陣營提出民調決勝負，輸的退選 ******* 飛鴿傳書中 *******![Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊](https://img.youtube.com/vi/w2LKqD_RbeM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊")
19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁，藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論，藍、白客觀上沒有合的條件，主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說： 要合，那勢必有進有退，唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化，只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說，有哪個X
[轉錄] 張禹宣：接受全民調 必須有三前提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 比輸就退的叫退讓不叫禮讓真無聊，五年前跟綠粉連續吵三年的話題又換殼再吵一次 再講一次，比輸就退的叫退讓不叫禮讓 上次四年前柯文哲連任已經證明這一點 北市不是你民進黨能選贏所以禮讓給柯文哲選 是你民進黨選不贏所以退讓給柯文哲選![[討論] 比輸就退的叫退讓不叫禮讓](https://i.imgur.com/StKuXYcb.jpg?fb "[討論] 比輸就退的叫退讓不叫禮讓")
4
Re: [新聞] 無法感受誠意！侯友宜喊「我願意」 指柯文哲寸步不讓：破局就破局吧 大家繼續接受賴天子登基而已 國民黨這套路 跟民進黨一條龍有不一樣嗎 控制親藍媒體統一口徑2
[討論] 如果柯鬆口當副手 那他真的是談判之神現在局勢演變到了一個很神奇的狀況 猴猴說自己一再退讓想甩鍋 但輿論+深藍政論都覺得猴猴在硬凹 可是如果柯文哲鬆口給猴猴當副手 接受全民調贏了柯候配、輸了就侯柯配X
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「國民黨泱泱大黨 侯友宜可是全代會通過的總統候選人 國民黨縣市長 立委 議員那麼多 跟民眾黨的差距根本不止3%誤差範圍 柯文哲是看不起國民黨2
Re: [討論] 11/18侯柯解套劇本+回馬槍這個劇本100%不會出現 因為這個協議已經是柯文哲親自討論簽名的決定 只要這次背棄承諾，以後柯文哲說任何話 藍營不會相信，綠營本來就不會相信 白粉可能會高潮一下，但只想政黨輪替的中立選民會把怨氣發在柯文哲和民眾黨身上X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我其實我覺得阿北經過今天後 反而立於不敗之地 1. 假如侯柯配 贏: 還不是靠我柯文哲退讓才贏的 輸: 國民黨真是扶不起的阿斗 一群廢物 2. 假如柯侯配1
[討論] 感覺民調電話要支持柯文哲雖然四人會議已用把柄逼退我家阿北在統計上做出退讓 但還是想看 如果民調結果是阿北贏 雖然機率很小 國民黨會不會翻桌 一言不合就把甜點照端出來? 那真要呼籲大家電話民調支持柯文哲了! --
![[討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/PLWSrlBb.png180.177.101.164 "[討論] 藍白怎麼可能合啦")
爆
[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮![[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮](https://i.imgur.com/Q2UplA0b.jpeg "[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮")
94
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
55
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
33
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲![[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲](https://i.imgur.com/Q2XePd1b.jpeg "[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲")
34
[討論] 我來預測結果31
[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣![[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣](https://i.imgur.com/tO5uppwb.jpeg "[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣")
10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過![[黑特] 軍公教年金改革也是硬過](https://i.imgur.com/r8kzbX6b.png "[黑特] 軍公教年金改革也是硬過")
22
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?![[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?](https://i.imgur.com/wdTRAICb.jpeg "[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?")
47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)![[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)](https://img.youtube.com/vi/yZ4CE6xMmIw/mqdefault.jpg "[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)")
26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?34
[討論] 若解散國會重選，那黨最虧？26
[討論] 先知MVPGGYY版友請進![[討論] 先知MVPGGYY版友請進](https://i.imgur.com/cO6sxxFb.jpeg "[討論] 先知MVPGGYY版友請進")
24
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎？21
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會？21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎![[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎](https://i.imgur.com/NY9B4TTb.png "[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎")
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？![Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？](https://i.imgur.com/kBoDkZob.jpeg "Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？")
12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了![[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/Tk2C9jUb.jpg "[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了")
13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院![[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院](https://i.imgur.com/ifxTzhyb.jpeg "[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院")
7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎？![[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎？](https://i.imgur.com/m5kPtPPb.jpeg "[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎？")
14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了！13
Re: [黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
![[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰](https://i.imgur.com/OotxX76b.jpeg223.141.216.181 "[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰")
![[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...](https://i.imgur.com/aYXi2NOb.jpeg101.137.135.166 "[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...")