Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送
實質轉型依照農業部的解釋,適不適用在萊豬上?現在市面上是不是很少看到通路標註美豬的商品啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#1b2kLZTE (Gossiping) 沒錯 難怪吃不到萊豬
推
不是吃不到是你吃了不知道
推
難怪
推
不是吃不到 是吃了不知道!!
→
所以實際上當初說美豬不會進到什麼地方
→
我看早就都實質轉型吃進去了啦
爆
[問卦] 幹 巴西蛋煮成茶葉蛋 原產地可寫台灣!耶 幹耶 今天食藥屬記者會70
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法,這就是實質轉型。對於實質轉型之白煮蛋、茶葉蛋及滷蛋是否應標示原料原產地,衛福 部將持續蒐集意見進行研議。 什麼東西? 意思是從國外進口的任何食物只要煮熟就可以變更產地? 在台灣煮熟的食物應該說是製造地吧?6
[轉錄] 徐巧芯:陳時中打臉陳吉仲 農業部別再騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法看到這個新聞,只讓我想起了當年丫扁講的那一句話 我當選總統 算我好運 不然你是想怎樣 反觀今天這種改產地的行為,不知道該說蠢還是就跟阿扁一樣 我他媽的就是選上,不然你想怎樣,這樣子目中無人4
Re: [新聞] 農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可以這個邏輯 買越南的茶葉 混搭台灣的冠軍茶葉 實質轉型 台灣冠軍茶包4
Re: [討論] 進口蛋做成蛋液產地改台灣沒錯吧?請教各位塔綠班 既然農業部說進口蛋做成蛋液就能標示產地為台灣 因為是半成品加工製造 同樣邏輯 美豬進口加工製造成貢丸3
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法進口貨物原產地認定標準 第7條第3項 第一項貨物僅從事下列之作業者,不得認定為實質轉型: 一、運送或儲存期間所必要之保存作業。 二、貨物為上市或裝運所為之分類、分級、分裝、包裝、加作記號或重貼標籤等作業。3
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法沒錯,就是這樣 只要煮過的東西,就是台灣製的 如果問雞蛋是不是進口的,廠商可以說不知道 但蛋包飯,一定是台灣製的 同理比照1
Re: [新聞] 農業部稱殼蛋加工液蛋「實質轉型」可標國肥宅好奇 那陸資或陸產商品 如果「實質轉型」可不可以也標國產 那麼久不存在陸資產品了吧 ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言X
Re: [新聞] 農業部誤解「實質轉型」!害2液蛋廠遭送辦 食藥署端法其實這就跟有人是在台灣懷胎受孕 然後飛到美國的國土才把孩子"生下來" 這孩子就變成美國製造的了 其實應該就是套用這個概念吧而已? 藍白粉真的太沒世界觀了
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎